Формирование цен на бирже, как и на любом рынке, происходит за счет роста или падения спроса и предложения. Для цены фундаментальные факторы не так важны, они лишь косвенно влияют на цену посредством влияния на спрос и предложение. Окончательно цены формируют спрос и предложение.  

В этом ключе важны именно спрос и предложение, причем для биржевых цен нет разницы  какой спрос или предложение в натуре. Это могут быть как реальные продажи реального товара, так и продажа бумажных обязательств.  

На нефтяном рынке, как выясняется, месяц назад Мексика захеджировала свою нефтяную добычу, продав будущую добычу нефти путем покупки опционов по цене 76,5 долларов за баррель. То есть, фактически,  Мексика заранее продала свою еще не добытую нефть. При этом министр финансов Мексики заявил, что они не занимались спекуляциями, а лишь защитили свой бюджет на следующий год.  То есть получается, что Мексика уже продала всю свою не добытую в следующем году нефть сейчас.  Это значит, что вся эта бумажная нефть  поступила на рынок в виде продаж и тем самым увеличила предложение нефти.  

( Читать дальше )

Пока мир шумел по поводу Украины и России, долг правительства США достиг 18 трлн. долларов.   Казначейство США может условно откланяться перед северной Евразией и сказать спасибо за дополнительные 1,5-2 года успешной работы.  Конечно, еда в виде денег из Украины и России продолжит и далее кормить долг США, ведь отток денег продолжиться, но так или иначе объемы будут идти на спад. Долг США это знает и поэтому ему нужно идти дальше к «новой еде».  


До кризиса 2008 года долг США, в сравнении с сегодняшними темпами, рос не так сильно и кормился за счет резервов различных стран. К примеру, основная масса покупок казначейских облигаций Китаем была осуществлена еще до 2008 года.   


После 2008 года долг США стал питаться страхами по поводу финансового кризиса в мире. После того как страхи начали спадать и появился риск того,  что те, кто покупал облигации США в кризис начнут закрывать свои позиции, появилась необходимость активного поиска «еды»  за пределами США, которая смогла бы своей нестабильностью обеспечить отток капиталов из того или иного региона, выгодополучателем от которого был бы долг США.    

( Читать дальше )

Пока мир шумел по поводу Украины и России, долг правительства США достиг 18 трлн. долларов.   Казначейство США может условно откланяться перед северной Евразией и сказать спасибо за дополнительные 1,5-2 года успешной работы.  Конечно, еда в виде денег из Украины и России продолжит и далее кормить долг США, ведь отток денег продолжиться, но так или иначе объемы будут идти на спад. Долг США это знает и поэтому ему нужно идти дальше к «новой еде».  


До кризиса 2008 года долг США, в сравнении с сегодняшними темпами, рос не так сильно и кормился за счет резервов различных стран. К примеру, основная масса покупок казначейских облигаций Китаем была осуществлена еще до 2008 года.    После 2008 года долг США стал питаться страхами по поводу финансового кризиса в мире.


После того как страхи начали спадать и появился риск того,  что те, кто покупал облигации США в кризис начнут закрывать свои позиции, появилась необходимость активного поиска «еды»  за пределами США, которая смогла бы своей нестабильностью обеспечить отток капиталов из того или иного региона, выгодополучателем от которого был бы долг США.  

( Читать дальше )

В сети сейчас разгорелись споры по поводу себестоимости добычи нефти. Хотелось бы разъяснить в этом одну небольшую, но важную деталь. Себестоимость любого товара можно разделить на два сегмента, себестоимость по капитальным затратам и себестоимость по текущим затратам.
 

Геологоразведка, подвод  дорог, труб, налаживание инфраструктуры и добычи входят в капитальные затраты, которые тратятся при вводе месторождений в эксплуатацию. Далее  эти расходы перекладываются на цену в виде амортизации.  В общей доле себестоимости эти затраты могут занимать большую часть.
 

В итоге, если например себестоимость добычи нефти или сланцевого газа равна 75 долларам, это вовсе не означает, что при падении цены на нефть ниже 75, производство будет остановлено. Текущие затраты могут составлять например 45 долларов и денежный поток при цене выше этого значения будет оправдывать добычу сырья, так как будет покрывать текущие затраты. Да, формально компания будет работать в убыток, поскольку не сможет отчислять нужную сумму на амортизацию по капитальным затратам. Но что очень важно, в альтернативе при остановке добычи, компания вообще не сможет отчислять на амортизацию ничего и  вся величина амортизации превратиться в убыток. То есть остановка добычи не избавит компанию от убытков по уже понесенным капитальным затратам. Сохранение добычи позволит хоть немного, но уменьшить эти потери. 
 

( Читать дальше )

Катастрофа! Нефть по 60-70 долларов за баррель. Экономика не выдержит и лопнет! Примерно так можно охарактеризовать сегодняшние оценки ситуации пессимистами, но если вглядываться в цифры, то не все так страшно как кажется с первого взгляда.

 

Для примера стоит рассмотреть структуру экспорта России в 2013 году: 

• Нефть — 29,1 % ($174 млрд)
• Нефтепродукты — 18,3 % ($109 млрд)
• Услуги — 11,8 % ($70 млрд)
• Природный газ — 11,3 % ($67 млрд)
• Металлургическая продукция^[9] — 6,8 % ($41 млрд)
• Химическая продукция^[10] — 5,2 % ($31 млрд)

( Читать дальше )

Технически  котировки Золота готовы к походу приблизительно на  1480 долларов за унцию. Этот поход  можно расценивать как отскок от всей волны падения последних лет. На данный момент, точнее на начало следующего года, в районе 1470-1520 долларов скопилось очень много важных технических индикаторов. Которые, условно говоря, можно назвать сильным магнитом для цены. И поход  для  тестирования этих уровней напрашивается сам по себе.



Во-первых, там проходит линейное сопротивление от пиков цены на золото. Примерно там же находиться уровень 23 ФИБО от всей волны роста цены на золото с 1999 года и там же будет проходить 200-т недельная скользящая линия.  Достижение ценой этих уровней  в принципе не поменяет общую ситуацию на рынке, и не будет еще означать начало роста или дальнейшего падения цены. В данном случае произойдет просто коррекция внутри сложившегося треугольника, поэтому поход  до уровня 1480 долларов за унцию нельзя назвать ни «бычьим», ни «медвежьим» сценарием. Для «медведей» коррекция сейчас даже нужна, поскольку она позволит накопить силы, снять перепроданость металла с одной стороны и накопить спекулятивные позиции «быков», для того чтобы потом было кому продавать металл.

( Читать дальше )

Что бы кто ни говорил о причинах кризиса, а в конечном итоге главной причиной нынешнего кризиса является несоответствие размеров совокупного  первичного капитала по отношению к реальной экономике.  Сегодня, при ВВП мира равном 70 трлн. долларов, общий размер конечного капитала составляет примерно 300 трлн. долларов, речь идет обо всех капиталах  в различных валютах, это в конечном итоге либо чьи то активы, либо чьи то пассивы. В данном случае  речь идет не о деньгах конкретно и отдельных валютах, а о всей совокупности капитала.     Почему мир имеет 300 трлн., а не, например,  500 или же 800? Золотого стандарта нет, прямой связи с реальными активами зачастую тоже. Например, долг отдельного человека существует только на бумаге, но, тем не менее, это актив банка выдавшего ему кредит, для банка это деньги. Облигации, векселя, сами валюты, это так же по сути просто бумаги без конкретного обеспечения. Почему бы миру  не  накопить этого самого капитала еще больше, в чем проблема? Почему 300 трлн. денег  стали непосильной ношей для реальной экономики? Ответ достаточно прост. Поскольку в мире капитала главное это прибыль, то обеспечением для денег является их способность приносить доход, то есть их прямая доходность.  В разных частях света, странах, отраслях, валютах, доходность разная, но в целом она равна минимум  4%. Это в свою очередь, значит, что 300 трлн. денег  обязаны своим существованием  4% дохода, то есть примерно 12 трлн. долларам денежного потока. Этот денежный поток как раз и имеет связь с реальной экономикой.

( Читать дальше )

Многие склоняются к мнению, что в недалеком будущем европейский центральный банк будет вынужден увеличивать свой баланс, выкупая активы и фактически проводя свое QE. В это же время, американский регулятор начнет повышать ставки. В итоге, ФРС и ЕЦБ поменяются местами и это будет служить прекрасным поводом для похода пары eur/usd вниз, ниже уровня 1,2.


Технически, на месячном графике пары eur/usd, в таком случае вырисовывается очень устрашающая картинка. Пробой уровня 1,2 приведет к очень сильному импульсу вниз, поскольку именно там, скорее всего, скопилось огромное количество стоп приказов по паре. Причем речь даже не просто о так называемых стопах биржевых игроков, речь идет о том, что многие финансовые учреждения не спекулирующие на бирже,  увидев этот сигнал, естественно начнут продавать евро.  В этом случае будет вырисовывается хоть и не совсем ровная, но фигура голова и плечи с целью основанием 0,90.

( Читать дальше )

Поразительно, но падение цен на нефть, теперь, когда США нарастили внутреннюю добычу, может, в том числе ударить и по экономике США.  Если оценить эффект от роста добычи сланцевого газа с 2011 года, по сегодня, то условно говоря сланцевый газ заместил импорт в размере около 5 млн. баррелей  в сутки.  В совокупности это порядка 1,8 млрд. баррелей за год.  В деньгах это около 180 млрд. долларов промышленного производства в США (при цене 100 долларов за баррель). И что более важно, все эти 180 млрд. долларов, это рост американской экономики последних лет. То есть именно рост добычи газа и инвестиции в отрасль в последние годы, давали экономике США значительную прибавку в росте ВВП, причем, важно отметить, что речь идет не просто о росте ВВП, а о росте именно промышленного производства. Учитывая, что каждый доллар в промышленности, создает еще минимум два в других отраслях, выходит что эффект от развития сланцевой индустрии с 2011 года, позволил экономике США прибавить минимум 500 млрд. долларов ВВП. Учитывая весь объем роста экономики США за последние годы, можно сказать, что почти половина всего роста американской экономики с 2011 года, обеспечена именно за счет индустрии сланцевого газа. Эффект может быть еще большим, если учитывать то, что в расчете учтен только объем производства, без инвестиционной составляющей. Если же учесть то, что инвестиции в сланцевую индустрию независимо от самого производства, так же дают прибавку к ВВП, то может получиться так, что вообще почти весь рост экономики США в реальном выражении, в последние годы обязан именно развитию сланцевой индустрии.

( Читать дальше )

Рубль упал, нефть упала, пессимисты считают, что падение продолжиться, многие считают, что это эдакая месть Запада, России.  Мы сами писали о том, что слабая нефть это самая сильная санкция, которую может применить Запад по отношению к России и он ее начал осуществлять задолго до событий последнего года. Мы писали о том, что нефть в сложившихся обстоятельствах может удержать только нестабильность на Ближнем и Среднем Востоке и так называемый ИГИЛ способен поменять все. Но пока США удается сдерживать ИГИЛ и цены на  нефть, вполне логично скатились вниз к 80 долларам за бочку. Медведи увидели падение и аппетит как говориться, приходит во время еды. Все вдруг заметили избыток нефти и рубль стал неудержимо падать ввиду санкций, периода выплаты долгов по внешним долгам российских компаний, действий ЦБ РФ. И как это водиться у страха глаза велики и во время паники кажется, что падение уже не остановить и оно будет бесконечным. Но посудите сами, даже если Запад и намеривался обвалить цену нефти, у него явно не стоит в планах набить при этом карман медведей по рынку нефти. Вред России может нанести длительное нахождение цен на нефть внизу, а не просто выполнение целей нужных спекулянтам. Западу выгодней держать нефть 5 лет на 80 долларах, нежели 1 год на 60 долларах. При нефти 60, инвестиции в нефтянку иссякнут и в итоге это приведет к тому, что через пару лет, несмотря на сланцевую революцию, избыток нефти закончиться и цены вновь вернуться на комфортные для России 100 долларов и выше. В итоге кроме как веселых нефтяных горок Запад ничего не добьется.

( Читать дальше )