Комментарии к постам Черный Живоглот

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
С таким семейным законодательством и антимужскими законами думать о создании семьи и рождении детей это просто безумие! Риски потери имущества и детей превышают все разумные пределы.
Зачем заводить семью и детей если с вероятностью близкой к 100% будет развод, раздел имущества и отъем детей у отца?
Тем более, что содержание и воспитание детей сейчас это очень дорого.
avatar
  • 27 января 2025, 10:31
  • Еще
Ашот Анваров, новое средневековье с княжествами и феодалами
avatar
  • 27 января 2025, 10:08
  • Еще
Eugen Invest Malina, куда идём лучше промолчать. А придём мы туда точно. 
avatar
  • 27 января 2025, 10:07
  • Еще
Oleg Kotov, «это недостаточно амбициозно»
avatar
  • 27 января 2025, 10:07
  • Еще
Владимир, таких не много, а чтобы их простимулировать нужно гораздо больше денег. Грубо экономические последствия рождения 3 детей — жена не работает (минус доход одного человека), а расходы домохозяйства выросли в 2,5 раза. То есть нужно доплачивать 3.5 дохода мужчины, чтобы рожать было экономически выгодно. Чем больше доход тем больше нужно доплачивать и всякие меры в несколько процентов работать не будут
avatar
  • 27 января 2025, 10:06
  • Еще
Черный Живоглот, уточнение: с женщин. мужчины же рожать не могут, значит они не при чем
avatar
  • 27 января 2025, 10:01
  • Еще
Ашот Анваров, идём к патриархату по мусульмански
avatar
  • 27 января 2025, 09:47
  • Еще
 А может надо начать беречь тех людей которые уже есть…
avatar
  • 27 января 2025, 09:47
  • Еще
Оля «Hare»… (заяц)..., А кто сказал что мосульманские мамаши не счастливы в такой позиции? если Наши выходят на работу, начинают тянуть семью, ну ясно зачем ей мужинёк сдался, развод, а от кого рожать? максимум бастарды от любовников и сожителей на пару лет и воспитание женское до 28 лет, далее сыночек уже никогда создать нормальную семью не сможет т.к " мамин прынц" и т.д и тому подобное, у нас эта тенденция ещё 1960-х длиться
avatar
  • 27 января 2025, 09:46
  • Еще
VnykPeryna, вам Афган и Сомали уже приводили в пример, причем тут экономика. Там абсолютно нет прав у женщин.
avatar
  • 27 января 2025, 09:45
  • Еще
Валерий Иванович, Да как бы они сами права себе выгрызли у мужчин.) Не везде конечно.
avatar
  • 27 января 2025, 09:44
  • Еще
Ив Ив, Вы хоть понимаете чего вы несете?? Вы что предлагаете рожать детей чтобы у них потом на шее сидеть? Браво.
avatar
  • 27 января 2025, 09:37
  • Еще
Михаил, какая разница сколько там медиана. Стимулировать рожать людей, у кого есть деньги, но кто пока еще не относится к состоятельным, тоже надо. Это семьи, где дети получат хорошее образование, будут потом работать в ведущих отраслях. О них тоже надо помнить.
avatar
  • 27 января 2025, 09:29
  • Еще
R🐼G, да нет не в этом дело, а в том что это у них женщин особо не спрашивают чего она хочет
avatar
  • 27 января 2025, 09:28
  • Еще
Ив Ив, а вот это уже интересно. Чьи труды порекомендуете? Только условие, автор и исходное издательство не из стран которые прямо или косвенно заинтересованы с снижении численности кореных народов других стран в том числе нашей. Найдете? Это кстати еще одна проблема, попытка найти решение любой проблемы в книге. Часто помогает. И это проще как с точки зрения «что-то сделать для решения», так с точки зрения оценки итогов «сделали но не по книге». Удобно. Гораздо удобнее чем собрать несколько фокус и у каждой узнать, что сподвигло на рождение ребенка, чего боялись до рождения, чем сейчас воспитание ребенка отягощено, от каких тягостей и как удалось избавиться. Я уверен что в первых двух вопросах ответ как мат капитал, субсидии и прочая фин поддержка будет на последнем месте. И под конец фокус группам сказать «представьте что при этом, у вас не будет пенсии, а у вас (если спрашивать у женщины) или у вашей жены (если спрашивать у мужчины) не будет образования и оно запрещено».
avatar
  • 27 января 2025, 09:13
  • Еще
JohnMcClane, с мигрантами сложно все. Существенная часть мигрантов, как сообщил ряд свежих исследований, не только прибыли бюджету не приносят, а наоборот — потребляют оттуда налоги местных.
avatar
  • 27 января 2025, 08:49
  • Еще
Serj90, вам бы самообразованием заняться, что-то по демографии почитать, про демографические переходы и их причины, связь типа экономики и рождаемости… Пока чушь пишете именно вы.
avatar
  • 27 января 2025, 08:45
  • Еще
Ив Ив, и чем эти радикальные меры помогут? В 90ые за пенсионеров как раз и держались, у них плюс минус все было стабильно по выплатам в отличие от зарплат. А тупая баба без образования чем поможет? Чем она будет занята? С главой семьи случись чего и что она сделает? Тем более когда у вас дети. Эта ветка началась с как раз главной причины всей проблемы, а вы приплели сомали и т.п. теперь какую то чушь пишите.
avatar
  • 27 января 2025, 08:28
  • Еще
Ив Ив, почему в тупике? Мигрантов пускают. Так и выживают пока. А другого варианта, по сути, и нет. Хотя, вру, есть. Скорее всего, через какое-то время будет госзаказ на детей: государство официально будет платить суррогатным матерям за новых граждан. А если изобретут искусственную матку (вроде есть подвижки), то процесс будет полностью автоматизирован.
avatar
  • 27 января 2025, 08:12
  • Еще
Оля «Hare»… (заяц)..., так идём к этому семимильными шагами. Бойтесь своих желаний и наслаждайтесь.
avatar
  • 27 января 2025, 07:31
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн