по мотивам поста
https://smart-lab.ru/blog/531696.php  и видео
https://www.youtube.com/watch?v=Buor759Z9wA
Гусев француз умный и хитрый.
Проблема в том что гусев, окучивая свою паству, выдавая платные советы не может предложить ничего лучше как посоветовать вклад или офз. Тем более на короткую год-полтора.
Подозреваю что народ задает неудобные вопросы на его сайте и ему надо как то отбрёхиваться, рот у него гадлиый, но смотреть смешно, спишем на его старость.
***
В чем прав и не прав Гусев.
Первое надо понимать что государство хочет продлить, заморозить текущее положение дел и рост курса доллара никак в эту схему не укладывается.
Поэтому банки занимают огромный шорт по доллару (поговаривают о 80 млрд $) и держат хорошие процентовку по ОФЗ и вкладам.
Гусеву некуда деваться
если человек на короткую спрашивает у него куда вложить денежки, то что он может посоветовать?
Доллар, золото, Газпром, СБербанк, ГМК ?
А если не вырастет за условный год? Что тогда стоят его платные советы? Газпром может и на 130 сходить, ГМК на хаях и могут дивы сократить, СБербанк уже отрос от 170 р. У него малый инструментарий советов.

( Читать дальше )

Все кричат инвестирование, дивиденды.
Решил самостоятельно все проверить.
Берем 100 000 рублей.
2003 год
И инвестируем в десятку лучших акций. и складываем их в портфель на долгосрок и смотрим что получилось.
Лучшая десятка того времени на 20/10/2003:
1.Лукойл
2.Сибнефть
3.Сбербанк пр
4.Татнефть пр
5.Юкос
6.Сургутнефтегаз пр
7.ГМК
8.РАО ЕЭС
9.Мосэнерго
Десятым должен быть Газпром (но он тогда не торговался)
Поэтому взял по 5%
10.Транснефть пр 5%
11. Ростелеком пр 5%
Что получается






Для чистоты эксперимента надо смотреть и реинвестировать дивиденды получаемые по акциям
Но есть одна проблема, в те времена за ведение счета брокерского брались деньги вне зависимости от того были ли движения или нет и суммы были хорошими около 100 р в месяц.
Поэтому сразу видим что дивиденды совокупные по портфель по итогам 2003 года  и последующих годов малы


( Читать дальше )

Двадцатые годы начались с ден. знаков
Официально — Расчетный знак РСФСР.
Ден. знаки первого типа
Собственно говоря нормальные купюры
5000 и 10000 — самый крупный номинал

Мелкие деньги дизайном не отличались 1,3 рубля, — квадраты 3см на 5 см, но были интересные номиналы 30 и 60 рублей.


( Читать дальше )

Кризис  это когда все требуют за свои услуги или товары — наличные. И наличные требуются вот сегодня и сейчас без всяких там завтра_послезавтра или завтра  с процентами или + еще вам бонусы.
Деньги сейчас! Это и есть проявление кризиса.
Карл Маркс идеально написал об этом и лучше чем он этого не сделал никто.
Том 3 книга вторая.
В периоды угнетения, когда кредит сокращается или совершенно прекращается, деньги внезапно абсолютно противопоставляются всем другим товарам как единственное средство платежа и истинное бытие стоимости. Отсюда всеобщее обесценение товаров, трудность, даже невозможность превратить их в деньги, то есть в их собственную чисто фантастическую форму. Но, с другой стороны, сами кредитные деньги суть деньги лишь постольку, поскольку они в сумме своей номинальной стоимости абсолютно замещают действительные деньги. Вместе с отливом золота становится проблематичной их обратимость в деньги, то есть их тождество с действительным золотом. Отсюда принудительные меры, повышение процентной ставки и т. д. с целью обеспечить условия обмена на золото. Это может быть доведено до крайности при помощи фальшивого законодательства, покоящегося на ложных теориях денег и навязанного нации в своих интересах торговцами деньгами, — Оверстонами и компанией. Но основа [кредитных денег] дана с основой самого способа производства. Обесценение кредитных денег (конечно, не их мнимое обесценение) расшатало бы все существующие отношения. Поэтому стоимость товаров приносится в жертву, чтобы обеспечить фантастическое и самостоятельное бытие этой стоимости в деньгах. Как денежная стоимость она обеспечена вообще лишь до тех пор, пока обеспечены сами деньги. Ради нескольких миллионов в деньгах должны быть поэтому принесены в жертву.

( Читать дальше )

Собственно у России есть козырь в рукаве.
Мало кто понимает что параллельная денежная система уже готова и существует ее только запустить.
Помимо кредитных билетов банка России которыми мы все оперируем есть золотые 50 рублевки ГПЗ. Которые не ржавеют это окисляется серебренная мельчайшая пыль в смаззке (на одном и том же станке в СПб печатали в начале серебряные а потом золотые монеты, Московский монетный двор этого не делал)
Т.е уже в обиходе есть золотые 50 рублевки ГПз (Георгий Победоносец золотой)



и серябряные унцовки номиналом в 3 рубля.


( Читать дальше )

Да, либералы американские подарили США  сверх низкие ставки, ультра низкие ставки. И что ?
Как Америка воспользовалась этим?
Сверхнизкие ставки обострояют конкуренцию, они основную массу населения обедняют, зато награждают тех кто делает истинно прорывные вещи. Кто вознагражден мы видим в списке самых дорогих акций это и Эппл, это и Тесла и  Фейсбук.
Низкие ставки это как очень мелкое сито пропускает вниз (для нас вверх) самых успешных, самых самых. и что получилось ? 
Почему мы разочарованы? Потому что такой редчайший ресурс как ультра мягкая политика ФРС потрачен на картинке в смартфонах, да на сами смартфоны, на полет тесла автомобиля в космос. Это то что они хотели?  Это как выданный дорогой кредит: его выдали — казалось идите работайте, а общество его пышно отмечает салютом, пускает автомобили, и постит свои никчемные морды в инстаграмм.
Ставки медленно поднимаются вверх, инвесторы уже спрашивает " где мои деньги " и «где моя прибыль».
Ставки еще мягкие, но жесткость Трампа уже видна.

( Читать дальше )

Бывает так: копил_копил, получал проценты_дивиденды, а потом раз и девальвация
И все что накоплено_захомячено превращается в обычную пыль. 
Это происходит не сразу -  шашель уже завелся и, он собака, пожирает все самое хорошее.
Примеры :
Рассмотрим 1965-1980 гг 
Можно было довольно уверенно копить в рублях, складывать на 3% вклад и к 1978 му получить 46% в плюс.
А золото почти ровно стояло до 76-78 годов и стоило 11р 50 копеек. 
Казалось зачем покупать золото, которое не приносит вообще никаких процентов, по сравнению с плюс 3% каждый год.
Но происходит резкая разовая девальвация золото дорожает сначала до 26 рублей, на 126 % а потом до 51 рубля еще почти на 100%.
И все накопления в 46% разом перечеркиваются.
Рассмотрим ГКО 1996-1998 года
Фактически опять вилка или покупать доллары или складывать под %% в ГКО (еще были депозиты долларовы)
Там  в ГКО была чистая разводка  и как говорят: «пипл схавал» 


( Читать дальше )

Государственная сберегательная касса. 
Сбербанк на теперешнем языке.



Мне попался в руки очень интересный документ. Это Сберкнижка царского времени. 
Тут как по нотам вся психология вкладчика. Феерично! 
Итак, 9 июня 1907 года гражданин Бодров Василий Степанович вносит в Государственную Сберегательную кассу -100 рублей. (стоит сразу заметить что это 10 золотых десяток)  

( Читать дальше )

Не буду писать много букв
Рублевая цена на золото на минимумах. График для 999,9

Хорошо прослеживается  весь тренд.
Для тех кто не хочет платить контанго по фьчерсам или вообще считает что бумажное золото это обман развод и лоховство — могу прислать почтой пару своих обручалок.
Проба 583 тья еще та, СССРовская, самая надежная. Цена 1580 р за грамм
С предложениями в личку чтоб все было культурно.
Размер 19



( Читать дальше )

По моему мы в волне 3 и она вынесет на 1600 $
При этом ЦБ скорректирует доллар на 53 р
Что даст 
1600 р за грамм 583 пробы
Рублевую цену унции 85 000 рублей