deke, здесь самоцель не защита продуктов pt, а желание справедливости. Когда человек пишет (условно) «я не понимаю, чем компания занимается, значит она говно», мне не особо нравится, особенно если я знаю, что это не так.

deke, 1. Вы понимаете, что «локальная система» может стоять на географически распределенных серверах? И что система токенов спасает не всегда?
2. Есть софт, например банковское приложение. Вы не понимаете, зачем его защищать? Приложение, в том смысле, которое я в него закладывал, это не. exe-шник на арме, это целая система из баз данных, хранилищ, систем обработки и т.д, содержащих не только ПДн, но и банковскую тайну и, наконец, сами деньги. Не понимаете, зачем это надо защищать? У меня складывается ощущение, что я с флористом об инфобезе разговариваю. Делфи говорите? М-м-м… Я последний раз видел Делфи на уроках информатики в школе.
Кроме этого есть еще сети и инфраструктуры компаний и предприятий, которые тоже надо защищать.
3. А вы знаете, о системах аналитики ueba или bud системе от позитивов, например, где строится поведенческая модель, которая умеет обнаруживать нетипичные активности внутри сети?

Или это всё не надо и PT делает фигню?

deke, 1. ну если ваша инфраструктура не связана в внешней сетью и у вас всё хорошо, то ок, вам средства защиты не нужны (хотя то же ИС, обрабатывающие ССГТ даже в автономном режиме требуют СЗИ по законодательству). Но так далеко не у всех. Я бы сказал, что таких ИС единицы, сейчас даже асу тп выводят через межсетевые в сеть, чтобы метрики собирать.
2. Почему это вы считаете, что ПО мне не стоит защищать?
3. Я не мешаю в кучу отказоустойчивость и защиту, я привел пример распределенной инфраструктуры и написал, что ее надо защищать

deke, и без таких средств защиты и обнаружения злоумышленников, к вам приходят из внешней сети в инфраструктуру ребята, шифруют домен с 1С и говорят, мол «дайте $1М и все расшифруем».

deke, глюки это не к инфобезу, это к разработчикам.
Как вы думаете, что есть программный продукт?
Возьмем, к примеру, сайт Госуслуги.
На первый взгляд для обывателя, это обычный сайт. На деле этот сайт использует движок, базу данных, которые должны быть в распределенном катастрофоустойчивом исполнении, желательно где-то в контейнерах в кубернетсе, со средствами защиты от ddos, sql-иньекций, балансировки трафика и т.д.
И в итоге «просто сайт» разрастается на инфраструктуру в сотни серверов, десятки сетевых устройств, сотни разных связанных сервисов. Как думаете, этот программный продукт надо защищать?
Похожая ситуация с банковскими приложениями, те же колокольчики, только сбоку. + еще devops инфраструктура, чтобы при очередном обновлении это все не отвалилось. Все гораздо сложнее.

deke, вы видимо не специалист по ИБ. И речь не идет о защите программных продуктов, хотя для защиты веб-приложений и сайтов есть PT AF.
Выше я писал о программных продуктах, КОТОРЫЕ защищают инфраструктуру компании, помогают отслеживать продвижение злоумышленников в инфраструктуре, защищать эту самую инфраструктуру от взлома, анализировать вредоносное ПО в трафике, собирать артефакты для расследований и доказательств в суде. Поверьте, это настолько огромный пласт, что вы даже представить себе не можете.
Если вы чего-то не знаете, не значит, что этого нет.

deke, так уж вышло, что пользуюсь продуктами компании и в новостях вылетают статьи о ней. Ну и при прочтении комментариев натыкаюсь на полное непонимание российского софта (как тут), так и на откровенную ложь. вот меня чуток и бомбит)))

deke, да, я просто не люблю ложь.

Джейсон Стопхамов, МВД не IT. Я так понимаю, вы не инфобезник и даже не айтишник. Астра пока единственная система, обеспечивающая необходимый уровень защиты. Контора ваша, видимо, работает максимум с ПДн или с КТ, поэтому им астра и не нужна.
Вы не ответили на вопрос по поводу ушедшего куратора с золотым парашютом (да, «парашют» пишется именно так)? Просто пернули в воду?

Петр, вы вероятно не из IT? Откуда такие выводы?

Петр, семейство софта MaxPatrol SIEM, MaxPatrol VM, PT NAD, PT ISIM, Sandbox, EDR и еще десяток продуктов для информационной безопасности.
Разработка не кастомная, не под конкретного заказчика.

Джейсон Стопхамов, доказательства будут?

Gold Schmuck GMBH, Это называется «разговор не вывез, необходимо попытаться красиво ретироваться».

Gold Schmuck GMBH, вы не ответили на вопрос. Ответов нет?

Gold Schmuck GMBH, мне кажется это вы тупите. Если я купил акции не на бирже, я тоже участник биржевых торгов?)

Gold Schmuck GMBH, изучите, кто выходил в окна в эти кризисы. Инвесторы или трейдеры.

Gold Schmuck GMBH, дадада))) отрицательная цена на нефть тоже не может случиться, правда?))
то есть у вас есть бизнес и вы провели ipo, я правильно понимаю?))
Инвестору, инвестирующему в нормальный, здоровый бизнес, не нужно продавать свои акции, «зачем убивать курицу, несущую золотые яйца».
А когда красные свечи, инвесторы докупают, потому что инвесторы мыслят не категориями «ой, у меня циферки в приложении красные, срочно продаю», а категориями количества акций. Когда свечи красные, на моё количество акций это никак не сказывается.

Gold Schmuck GMBH, а вы проводили ipo своего бизнеса?)) а есть бизнес?)) трейдерство для удовольствия? Как таксисты?)))
Я снова и снова вижу лудоманов, которые не понимают, что не все мыслят в парадигме трейдинга. «Закрыться», «продать», «закрыться особенно в кризис».
Вы мыслите не теми категориями.
Инвесторы не продают в кризисы, как вы этого не можете понять. Инвестор как раз и отличается от лудоманов тем, что он инвестирует «свободные»(!) средства. Свободные. Это те, которые мне не понадобятся в кризис. А инвесторы обычно в кризис докупают, когда такие как вы закрывайтесь (пытаетесь закрыться) об других особей вашего вида)))
А особенно весело смотреть на красные свечи, когда вас выносят по маржинколам)))
Задумайтесь над этим)))

Gold Schmuck GMBH,

Биржи. Площадки, где централизованно можно купить и продать необходимые активы. Биржи быстро смекнули, что «во время золотой лихорадки нужно продавать лопаты» и начали стричь комиссию. С инвесторов особо много не поимеешь, один раз купил и сидит. Ну максимум раз в квартал/полгода подкорректирует портфель на доли/единицы процента и все. Другое дело — спекулянты. Обороты большие, комиссии много.
Ну а дальше популярное «рыночек порешает», маркет мейкеры, кукловоды, инфоцыгане и другие.
Основная задача — состричь бабло со спекулей (трейдеров).
Сколько обанкротившихся инвесторов (в 0) за 30 лет?
Сколько обанкротившихся спекулей (в 0) за 30 лет?
Сколько задолжавших инвесторов бирже сумму, во много раз превышающую депо?
А сколько спекулянтов?

Из аргументов у меня только здравый смысл. А у вас?

Gold Schmuck GMBH, Ну во-первых, сама фраза «В трейдинге все разделяются по принципу кто за счёт кого кормится и по доходу.» не верна. В трейдинге люди разделяются на покупателей и продавцов. И они разбираются, кто кого нагрел и т.д.

В реальной жизни есть инвесторы (те, кто вкладывают деньги в бизнес). Инвесторы бывают мажоритарные и миноритарные. отличаются способностью влиять на решения компании. Бывает блокирующий пакет, контрольный пакет ну и т.д. Объединяет их всех — желание вложить свой ресурс (деньги, время) в развитие бизнеса и получить прибыль от его деятельности.

Некоторые люди, у которых была склонность к риску и желание легкой и быстрой наживы, открыли для себя процесс спекуляции. Продай подороже, купи дешевле. Все просто. Их начали называть спекулянтами. (трейдерами)