у меня есть вопрос к конкретному человеку но так, как рейтинг не позволяет да и мнение страждущих все еще интересно, прошу поделиться им. и сразу но, все те, кто считает что рынок предсказать не возможно, все те, кто не верит в то, что только графика цены и объемов достаточно для успешной торговли и понимании всего, в плане абсолютно, прошу мимо, мне не о чем с вами говорить. 
перейдем к делу, и снова о волнах. я понял, книгам верить нельзя но сравнивая анализ Андрея Цветкова, что ссылается на оригинальные работы Эллиота и Гленна Нили, что упорядочил и в принципе объяснил все почти на пальцах, Андрей выглядит школотой. не в коем случае не хочу принизить, ведь он правда живет с рынка и имеет достаточный опыт что бы послать меня с такими утверждениями. но если взглянуть правде в глаза, становиться очевидно, кластерные зоны, что являются основой его анализа отрабатывают буквально всегда. не зависимо от того, это 3, 4, 5, б или с, абсолютно на любое движение накинув уровни по типу 1.272 1.

( Читать дальше )

Волны, волны, волны, волны… да, большинству людей кажется, что это полнейшая чушь, слишком шаткие понятие, что искажаясь через ум читателя носят слишком свободный характер. в принципе концепция кажется с одной стороны странной, предугадывать рынок просто на основе паттернов. но это в корне не верная позиция. ведь, часто повторяющиеся рыночные условия являются гарантом того, что на них можно заработать, их можно изучить и их можно предсказать. уже существование волн, просто само существование говорит о том, что правила на рынке имеются. я говорю о том, что всегда, даже невооруженным взглядом видны эти заезженные картинки пятерки вверх и тройки вниз. и не смотря на весь мой скептицизм в отношении волн, я считал, что «вероятно как-то и можно но хер его знает как на самом деле то». и по совету своего учителя и обратился к «Мастерству анализа волн Эллиота» от Гленна Нили за ответами. и получил я даже больше чем ожидал. есть абсолютно точнейшие правила определения волны или хотя бы возможных вариаций что в процессе сводятся к единственно-возможному. я долго, правда оооочень долго ломался при прочтении этой книги, более того, я до сих пор лишь на 10 главе из 12. но уже сейчас я понимаю суть концепции и дальнейший путь виден ясно.

( Читать дальше )

даров камрады, за полтора месяца школьной рутины к сожалению не получилось сильно продвинуться. но тем не менее, почитав Ezommа я был воодушевлен вечными уровнями квадрата девяти, тогда я два раза перечитал рекомендованную книгу Микула Патрика. ииииии, и все. не бейте сильно но я не нашел абсолютно ничего по поводу почему он работает именно так. да, в книге есть четкое руководство, что и как нужно сделать. но нет логики, почему оно должно так работать, да, в квадрате есть нижняя левая диагональ где по «абсолютной случайности» находяться квадраты не четных чисел. но и что? что это мне дает? почему если я подставлю в центр квадрата дату разворота и выровняю углы по дате второго разворота что был позже, то посмотрев какие углы предпочитает рынок я смогу определить даты развороты в будущем? почему точно так же работает и с ценой? я подумал, что проблема во мне и начал читать рекомендованный источник Master Сommodities Сourse, но автор так же ничего не объяснил. и тут даже нельзя все свести к тому, что просто сквозь долгое время наблюдения за рынком была обнаружена какая-то закономерность-зависимость.

( Читать дальше )

в общем прошел месяц с промывки мозгов и за это время я посмотрел курс Андрея Цветкова по волнам и Сергея Болдырева про VSA. я понимаю, что это слишком мало времени, для того, что бы вся инфа крепко и складно уложилась в голове но так или иначе хочу поделиться нажитым и/или получить еще пару шапалов. как я понял, главная мысль что Сергей что Андрея, мы не пытаемся предвидеть рынок. волновой анализ лишь показывает возможные вариации и смысл в том, что после заходного импульса и отката, будь это волна 3 или волна с так или иначе пойдет третий импульс, что всегда самый сильный. тогда остается лишь определить потенциал движения измерив предыдущие импульсы. но согласитесь, странно было бы измерять только предыдущий импульс или только второй импульс до него. раз волны Эллиота это не более чем паттерн рынка, то нужно измерять все, что мы можем измерить. то есть главное движение, заходной импульс и коррекцию после заходного. тогда у нас получаются зоны со скоплением уровней что и будет нашими целями. понятно, что для уточнения формации и создания маломальской картины рынка мы и делаем всю разметку. просто нужно помнить что волны всегда должны быть соразмерны и ходить точно по нашим уровням, что и будет подтверждением паттернов. и тогда для входа, т.к зон несколько сам Андрей уже начинает смотреть сигналы Price Action и VSA.

( Читать дальше )

на протяжении всего времени как я обучаюсь торговле мне все кажется, не знаю как сказать аккуратно, но я занимаюсь херней. да, когда кажется креститься надо. но вот я прочитал эти сорока семи страничные отрывки фотографий лейна и сейчас в процессе просмотра элдера. но если болленджер имеет просто полностью, четко растолкованную базу(но сомнительное приминение на реальном чарте), если есть такие люди как toddler или БГ что имеют научный подход в своих работах то изучение элдера,  билла уильямса или современных стратегий смартмани мне кажется не смешной шуткой. да, я понимаю, что люди «изучали» рынок и нашли какие-то закономерности, далее придумали обоснование и начали делать деньги. естественно всегда возникает вопрос на чем? не обычные ли это инфоцигане что на книгах и заработали то? я не могу вот так взять и принять их мышление. вот с чего просто мне считать что какой-то макди с непонятно почему настроенными параметрами и такие же емашки могут говорить мне что-то об импульсе. почему эксп.

( Читать дальше )

Cкажу сразу, судя по всему я очень долго читаю, раз на прочтение и осмысление всего одной книжки у меня ушло две недели. но так или иначе я закончил Уровни Динаполи и готов к обсуждению. книжка, подача материала и сам Джо своим стилем чем-то напомнил мне Билла Уильямса. этот не знаю на сколько «научный подход» с объяснениями с точки зрения сил природы и человеческого естества… сложно, пока рано судить н давайте ближе к делу. мне понравилось определение зон получения прибыли и зон когда не стоит входить в рынок через определение 65% и выше от среднего максимума отклонения семипериодной скользяшки от дня закрытия. то есть простой макди с параметрами 7, 1. единственно объяснение автора: «ну я много искал, и так получилось что это лучшее». противоречиво, но черт возьми работает. дальше будут примеры и просто мои наблюдения.  (цифры только ради обозначения, ибо возможно и я согрешил и не увидел что-либо) 
индикатор писал сам + GPT. зеленые линии представляют собой диапазон от 65% до 100% от максимального отклонения нашей машки.

( Читать дальше )

приветствую всех страждущих, всех тех, кто жаждет грааля всей душой и сердцем. извольте принять в ваши ряди нового бойца. с сегодняшнего дня начну публиковать здесь все изучаемые мною материалы и просто видение. дабы сформировать какое-то маломальское впечатление обо мне, буду краток и понятен. мало что знаю про рынок, но всегда был уверен что нет ничего более истинного чем математика. смотря на круговую лестницу видеть золотое сечение а на графике цикличность приращений это про меня. не долго думая, с чего бы начать постижение рынка, решил, что мои взгляды схожи с Ганном да и загадочная астрология, подтверждения которой я пока не нашел, так и говорит, прочти меня. в общем начну с книг опубликованных на Программы и литература по методам торговли В.Д. Ганна — Gann.Su. буду рад любым подсказкам и наводкам, думаю не мало волшебников мне еще предстоит поведать. 

продолжение следует~