cerberus, я в БКС спрашивал почему так когда ставка по BCSD была еще 100%. Я так понимаю дальше снижать будут только если волатильность по инструменту уменьшится.
Как можно читать книги про кого-то??? Это абсолютно лишено смысла. Автор будет выдумывать все что угодно лишь бы продать больше экземпляров. Вообще конечно современный мир в конец сошел с ума. Чтобы казаться чуточку умнее других люди обвешивают себя с ног до головы дипломами о прохождении каких-то курсов, суть которых они не используют и на 1%. Также обязательно нужно прочитать кучу «умных» книг с тем же результатом. И обязательно нужно показывать себя в онлайн трансляциях на их фоне. Афигеть! Я даже не представляю каким надо быть идиотом чтобы вестись на все это…
Олег Дубинский, т.е. в вашей стратегии присутствует обычный рыночный риск. Я тогда не понял основной смысл вашего поста. Вы просто сообщили всем об очередной вашей прибыльной сделке. Вот если бы по ней не было риска, то да, а так…
Олег, извините, я так и не понял что именно вы хотели донести? Вам удалось заработать на конструкции фьючей по юаню. Но с таким же успехом курс мог пойти на сильное контанго и полож. фандинг. Как я понимаю вы просто угадали. Или я не прав?
Друзья, вот с чего вы взяли, что сегодня ЦБ даст «честный» курс? Учитывая, что в Si есть крупные кабаны, он вполне может 1 раз в квартал немного нахимичить в их интересах.
Stanis, странный вы, однако. Считаете, что именно вы должны закончить разговор? Это только подтверждает мое опасение, которое я высказал в прошлом посте. До свидания.
Stanis, я просто почти уверен, что вы со мной начнете долго и упорно спорить. А у меня, к сожалению, просто на это нет времени (торгую краткосрочно). Без обид пож-та