Это чей то скрытый сигнал. Я наблюдай второй год за ним. Что то готовится в этом секторе https://finance.yahoo.com/quote/%5ESOX/

Грабят по паспорту Новый способ отъема денег: с помощью чужих документов и судебных решений

https://rg.ru/2021/01/12/reg-cfo/moshenniki-pridumali-novyj-sposob-otema-deneg-cherez-sud.html

Я тоже раздумывал над решением все это время:

— Присваивать исполнительным документам идентификаторы типа 636df3ff20a1b69b3f9d21325e7115c7
— на сайтах судов сервис проверки подлинности для банков и ФССП по этому идентификатору (фрагменты персональных данных и адрес регистрации должника полностью)
— Несоответствие реального адреса регистрации должника и адреса в исполнительном документе должны быть основанием для дополнительной проверки перед исполнением

Я сразу даю ссылку https://yadi.sk/i/YBYWrD2b3LglMg на реальную Пояснительную записку с расчетом базы из которой все понятно

Вся сумма реализованной валюты признается Доходом. И вся она должна быть задекларирована.

Пример:
вы приобрели 1 доллар за 60 рублей.
Вы реализовали его позднее за 70 рублей
Ваш доход 70 рублей, а не 10, не надо путать Доход с Прибылью. Доход физ лица — это что то вроде выручки у юр лица. И таким образом вы должны задекларировать и всю выручку от продажи и оборот, если обернули один доллар несколько раз

Пример:
вы приобрели 1 доллар за 60 рублей.
Вы реализовали его позднее за 70 рублей
вы приобрели 2 доллара за 71 рублей.
Вы реализовали 2 usd позднее за 76 рублей
Две реализации на сумму 70 и 76x2 рубля, итого доход 222 рубля должны быть задекларированы (Код дохода 1520)
А сумма сделок приобретения валюты это ваш вычет: 60 + 71x2 = 202 руб (Код вычета (903)

( Читать дальше )

Будут исключены:
Occidental Petroleum Corporation (OXY) из S&P 100
Apartment Investment and Management Company (AIV) из S&P 500

www.wsj.com/articles/tesla-to-replace-real-estate-stock-in-s-p-500-11607727923
www.benzinga.com/news/20/12/18757267/tesla-will-replace-reit-in-s-p-500-occidental-petroleum-in-s-p-100

Информации об окончательном весе пока не знаю

«В отчете S&P Dow Jones Indexes отмечается, что включение Tesla в S&P 500 заставит индексные фонды купить бумаг на $73 млрд. Компания Илона Маска уже сейчас является шестой по капитализации  компанией США. Она станет самым дорогим добавлением в истории S&P 500 — ее вес будет превышать 1% от всего индекса.»

Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/article/5fc5f3c19a79477f4b99f4aa

Кто получал дивиденды по Российским акциям в Interactive Brokers как Гражданин и резидент РФ — Очищены дивы от налога или нет?
Например Газпром  — сколько удерживают налога, кто конкретно и куда

ndn.info/novosti/41840-s-novosibirtsa-khoteli-vzyskat-1-5-mln-rublej-po-fiktivnomu-resheniyu-suda

Мужчина мог лишиться круглой суммы, однако в дело вмешалась прокуратура.

В Новосибирской области местный житель едва не стал жертвой мошенничества в особо крупном размере. По судебному приказу с его банковских счетов хотели списать денежные средства в размере почти 2 млн рублей, однако позже выяснилось, что соответствующего постановления даже не существует.

Как рассказали в региональной прокуратуре, потерпевший пожаловался в ведомство на действия службы судебных приставов. Мужчина рассказал, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности. Ее сумма превысила 1,5 млн рублей.

Как видите и к приставам спокойно носят поддельные приказы и Реальные мошеннические приказы так же спокойно значит понесут к приставам, как и в банк напрямую 

( Читать дальше )

Продолжение этого https://smart-lab.ru/blog/660869.php

РЕШЕНИЕ
Практика взыскания денежных средств непосредственно взыскателем через банк существует десятилетия, за все это время специальных возможностей для проверки подлинности документов не создано. Все что доступно банку: визуальный осмотр (а Судебный приказ это простой лист с подписью и печатью), сверка на интернет-сайте суда, где не размещаются персональные данные необходимые для сверки, (Судебные приказы подделываются так же посредством дописки части текста и реквизитов или изменения; или изменения, наоборот, на корректные в части места регистрации, чтобы не возникало вопросов), связь с должником и взыскателем для выяснения дополнительных обстоятельств, на этом все.

Напротив же владелец денежных средств (должник), как участник процесса имеет допуск к документам дела, непосредственно обратившись в Судебный участок. Способен удостоверится в подлинности или неподлинности поданного взыскателем документа в банк. Как у владельца денежных средств сильнее заинтересованность.

Кажется, будет простым решением в семидневный срок, который дается банку на проверку документа:
1. заблокировать средства
2. известить владельца денежных средств, сообщив номер дела и наименование суда
3. предоставить должнику возможность предъявить доказательства признаков мошенничества в этот срок
4. Для защиты интересов взыскателя считать заблокированную сумму уже исполненным решением и разъяснять должнику возможность вернуть средства только поворотом исполнения (За исключением случаев фактов мошенничества)

( Читать дальше )