📌 Практика оценки рынка с помощью объемов.
Чтобы у вас не осталось никаких вопросов по теме построения и использования вертикальных объемов, я добавлю, что вертикальные объемы могут выступать скриннером для поиска перспективных бумаг.
Инструкция в два действия:
1️⃣ Строим вертикальные объемы на временной отрезок падения в IV квартале 2023 года и последующее восстановление.
#moex
#lkoh
В продолжение вчерашней темы о построении вертикальных объемов для определения целей движения хочу показать как правильно определять временной диапазон для построения.
Давайте введем понятие цикл или тренд как однонаправленное движение в течение ограниченного количества времени.
И вот именно цикл я рассматриваю как временную область построения объемов. Давайте на примере ВТБ рассмотрим несколько вариантов построения в зависимости от выбранных циклов.
🟣 Стратегическая разметка в разрезе 2022-2023 годы делится лишь на два цикла — цикл снижения и цикл восстановления
🟣 Но сами циклы можно разбить на подциклы, аналогично волнам, чтобы оценивать промежуточные движения.
Продолжаю серию обучающих постов о своих инструментах анализа, в частности вилах.
Ранее мы уже поднимали тему правильного построения классических и 50% вил. Сегодня я расскажу вам о типах построения и как на их основе мы можем оценивать рыночные движения.
Классификация вил происходит на основе оценки классических вил Эндрюса.
50% вилы всегда являются дополнительными для вспомогательного или ограниченного контроля.
Распространенное мнение, что какой-то конкретный анализ: технический или фундаментальный лучше, в корне неверно. Но разве это главное, если на каждом форуме, канале твердят, что нет ничего лучше именно «его» (аналитика) подхода? Жаль, что мнение толпы так легко формируется и еще раз жаль, что так мало людей смотреть в корень вопроса.
🔹 Может ли технический анализ знать заранее о завтрашнем корпоративном решении? Нет, если слухи не просочились к участникам рынка.
🔹 А может ли фундаментальный анализ предполагать и учитывать ковид в 2020 или СВО в 2022 году? Также, нет!
А настоящая правда в том, что оба подхода к оценке компаний на рынке являются статичными и определяют текущее состояние и перспективу только на текущий момент.
А разница между подходами в том, что фундаментальные показатели изменяются медленнее ( квартальный отчет выходит раз в 3 месяца, остальные еще выше), а технический анализ зачастую используется в краткосрок.
Вот и получается, что фундаментальный анализ — это инструмент долгосрочного планирования и анализа, а технический анализ — краткосрочного. Получается, что фундаментальный анализ — это стратегия, а технический — тактика. Но здесь нет замены, они не должны противопоставляться друг другу, тем более с негативом.
Что теперь ждать от актива напишу позднее, сейчас бумага неинтересна.
Дорогие мои, вот уже целую серию постов я выложила по теме платных сервисов. О том каким я вижу хороший сервис, работающий на ваш кошелек, а не собственника этого сервиса. Но пока я так и не затронула одну из ключевых тем — стоимость.
Давайте представим сервис, который приносит вам деньги. Небольшие критерии, чтобы легче представить:
🔹 +50% прибыли за 12 месяцев вы стабильно зарабатываете с его помощью;
🔹 служба заботы, которая готова помочь в течение дня;
🔹учебные материалы и инструкции для новичков на рынке или в сервисе;
🔹возможность получать обратную связь по сделкам в работе, а также своим активам в портфеле.
И так, сколько по вашему мнению должен стоит идеальный сервис, чтобы работать с ним годами и не жалеть об этом?
Прошу поддержать активностью и своим мнением. Позже я поделюсь с вами небольшой статистикой, которую смогла собрать моя команда.
Я решила объединить аналитику компаний X5 Retail Group и Ozon. Причина в схожей технической модели на рынке и потенциале обновления максимума. Разница лишь в деталях.
🍏 X5 Retail Group. О потенциале писала 10 октября. С тех пор лишь немного изменила разметку, но план сохранился
Жду завершения нисходящего движения с тестом одной из указанных зон. Если хотите эту сделку торговать вместе со мной, пишите в комментариях «Х5».
📦 Ozon. 26 октября рассказала о планах пятой волны. Пока без изменений, уже можно планировать вход с 2797.0.
Очень интересно узнать ваше мнение и обратную связь по алгоритму. Что полезного подчерпнули?
Кстати, тот самый агрессивный вход был предложен Р.Баланом в работе «Волновой принцип Эллиота.» Кому интересно, поищите книгу для самостоятельного изучения.
Итак, вспоминаем мою задачку по волнам. Вот график, который я прикладывала
А вот вопросы, которые требовали ответа:
🔹Какая из волн самая доходная для открытия сделок?
🔹Как бы вы определили вход в эту волну?
Как обещала, теперь мое видение и небольшой алгоритм анализа подобных ситуаций.
1️⃣ В волновом анализе в большинстве случаев (но необязательно) волна III является самой длинной и динамичной. Значит в большинстве случаев именно волна III будет самой доходной.
Получается, что необходимо всячески стремиться оказаться в волне III движения цены, если вы хотите заработать.
2️⃣ Анализ будущего импульса начинается с построения вил на текущем движении (о вилах писала здесь) Построение вил Шифа от точек (0)-(а)-(в)
Обещала подготовить материал о том, что такое шорт и подводные камни, связанные с ним.
1️⃣ Шорт (от англ. short — короткий) — это продажа актива с целью получения прибыли от падения цены.
Понятие пришло из фондового рынка, а как известно фондовый рынок — в долгосрочном периоде все таки растущий. Покупка считается long'ом, так как в перспективе рынок вырастет, а short короткой сделкой, потому что коррекция длится ограниченный период времени.
2️⃣ Технически шорт выглядит следующим образом: инвестор берет в долг инструмент у брокера (происходит автоматически при продаже отсутствующего в портфеле инструмента) и продаёт его на рынке, пока цены высоки.
В состоянии счета, количество бумаг этого инструмента отображаться будет со знаком «-», а строка выделена красным.
Когда цена упадет до нужного уровня, инвестор покупает ее обратно в том же количестве и возвращается брокеру. Разница в деньгах — наш результат. Цена продажи-цена покупки = прибыль.