Роджер (веселый)., а почему не заходить? Давай по-чесноку, ты пишешь банальности. Вышел из длинных, потому что повезло, зашел в 19 доху, потому что много. (Кстати, аргументы так себе).  На него сбегается куча озабоченных ципсошников, всепропальщиков и бабушек с завалинки, которые наваливают кучу бреда...
Это же паноптикум. Уж не знаю, почему абсолютно бестолковый топик попадает в рейтинг, но это заслуживает внимания не только соответствующих специалистов по паранойям, но заслуживает и мой интерес с точки зрения образования на рынке одураченного биржевого стада баранов.
Теперь к твоему комментарию по поводу моего появления. Рад, что вывал такие эмоции у автора. Да такие эмоции, что вместо какой-то мысли в комментарии пузыри, сопли, слюни… Ну и как без орфографических ошибок… Понимаю… Эмоции...
Так вот отвечу на единственную просьбу твою. В ЧС тебя не занесу. Ибо у тебя талант — собирать под своими топиками кучу идиотов. Я не борец с укронацистами. Я обычный торговец, который ненавидит нацистов. И прекрасно понимает, что повышение ставок налога на прибыль (доходы) — это всегда плохо для экономики.

Роджер (веселый)., да странно что эта вера у вас в данной ситуации еще есть

Роджер (веселый)., у наших хлопнуть госдолг США? Уговорить китайцев, японцев и саудитов скинуть все их облигации США одновременно? Кого уговаривать пошлем? Хазина?

Роджер (веселый)., инфляция уже была из-за выданных народу денег во время ковида. А сейчас инфляция снижается.

Роджер (веселый)., у них выхода нет. 50 рюликов через пол года превратятся в 55. а через год в грубо в 60. это перебор нет в стране столько товаров чтоб эту лавину фиата впитать по сегодняшним ценам. либо гипер либо заморозка. 

Роджер (веселый)., 

а у нас много кто в разные необязательные пенсионные программы вкладывается?!)

необязательные?!!!

Роджер (веселый)., 1991, 1998, «заморозка» пенсионных накоплений,  пенсионный возраст и т.д. Ведь все спокойно, с чего вера то пропадет)))

Роджер (веселый)., ставите на крах мировой системы капитализма? ))

Роджер (веселый)., Алекс, Юстас, прием, ты живешь в стране, где два года назад узаконили валютный дефолт банков перед вкладчиками. Как на русском новоязе это назовут, не так принципиально. 

Роджер (веселый)., Прочитал все ваши ответы) как раз об этом я и спрашивал — вы не пробиваемы за пеленой zповестки и патриотизма. Вы да же не хотите принять, что за таким движением ставки возврат депозитов просто закончится) Страновые риски своей страны вы никак не хотите принять, потому что голова забита методичками (в т.ч. и про доллар) Ничего, вам молодым «страны розовых пони» эта же страна в скором времени покажет как: дефолтятся ОФЗ, дефолтится АСВ и вклады просто замораживаются))) рубль, понятно, укоцмац, а вот структурные риски ММВБ — это конечно не просчитать, их можно только принять или не принять(т.е. торговать или нет на ММВБ, каждый решает сам. Я принимаю и я торгую). Поэтому ваши мысли про инфляцию и задерг ставки бесконечно высоко при воющей стране — верны, а выводы вы делать боитесь… турбопатриотизм мешает смотерть на свою страну в правильном ракурсе экономики!

Роджер (веселый)., вариантов довольно много, но все плохие.
Очень большой шанс получить обратно меньше, чем вложил, при любой динамике золота на мировых рынках.

Роджер (веселый)., в августе 1997 года межбанковская ставка была около 16%, и ОФЗ около того, и доллар стоил 6 рублей.
Если инфляция высокая, то переоценка доллара — это лишь вопрос времени.

Роджер (веселый)., неужели так трудно ответить…

Роджер (веселый)., Мне начхать, что там у вас в портфеле) ваш риск, что хотите, то и покупаете. Удивляет отсутсвие логического завершения мысли про ставку и инфляцию. Еще раз: вы говорите про ставку 19 и дальнейшее повыешение — ок, норм! Полностью согласен. Что делать будете при ставке в 30-40-50? У вас же правильный ход мысли — мы в разгоне ставки… дальше что? Интесует, ваш взгляд на ставку выше 30-40-50…..P.S. я правильно понял: при ставке выше 30 (условно_) все в золото? А депозиты? — но это все равно портфель! Меня интересуют риски ваши при ставке выше 30) какие они? (это и будет как раз завершение логики вашего топика...)

Роджер (веселый)., ну с такого ракурса да.

Роджер (веселый)., мне кажется, не совсем корректный ракурс. Штатам противостояли «аборигены» с очень ограниченным военно-техническим, людским и экономическим потенциалом.

Россия воюет против наемников НАТО, техники и оружия НАТО, инструкторов НАТО, разведки и космической группировки НАТО, солдат страны, которая на полном обеспечении экономикой НАТО.

Роджер (веселый)., проблема в том что с возрастом для счастья все большее значение имеет медицинское обслуживание, а это «немедленно» сейчас купить не представляется возможным

Роджер (веселый)., так в каком виде золото то?

Роджер (веселый)., золото в каком виде и насколько поддается контролю инфраструктурный риск?

Роджер (веселый)., всё, можно не продолжать…