Всю власть медведям, или мои пять копеек в анализе ситуации на рынках.
Когда рынок откатывал от 120000 по индексу РТС(в октябре) у меня была надежда, что мы перешли в бычью фазу. Но характер этого роста (стремительность и безоткатность) с.т.з. моего тех.анализа привели меня к выводу, что это была лишь коррекция к падению (с вероятность в 90%).
Если рассматривать сложившуюся сейчас ситуацию в мире, с фундаментальной(макроэкономической) точки зрения, она не вызывает оптимизма. Европа уже фактически в рецессии. Европейские власти вынуждены сокращать гос. Расходы, что явно не дает надежд на рост потребления и соответственно роста производства в ближайшее время. Если кто не в курсе, то ВВП и потребления европы превышает США, а это означает, что экспортно ориентированное производство будет сокращаться и у стран экспортеров в Европу (Китай и Индия и т. д.)
Вы скажете — зато у США все хорошо. Да статистика из США последних недель поступает весьма благоприятная. НО индексы США и так находятся вблизи максимов 2011 года, а при этом с момента максимума 2011 года, ФРС уже пару раз(если я не ошибаюсь) пересмотрело прогноз развития экономики США на ближайшие 3 года в сторону понижения! Да и в любом случае, при современном уровне взаимосвязей(глобализации) в мировой экономике, не вижу возможностей роста США при рецессии в Европе. Есть правда одно конспиралогическое предположение, что если США удастся свалить ЕВРО, то конкурентов у ДОЛАРА не останется, с вытекающими отсюда последствиями ;). Но это маловероятно и перспективе 10-20 лет, думаю, только ухудшит положение США.

( Читать дальше )

Хочу напомнить, что в понедельник закрытие опционов на индекс РТС. Как уже писали здесь добрые люди, нашим куклам нужна цена около 145000.
Поэтому некоторым бычкам, которым уже кровь залила глаза, стоит 10 раз подумать, прежде чем лезть в лонг на выходные, да еще с плечами ;)))
Да и вообще, рост октября, на мой взгляд, имеет явно коррекционный характер.

п.с. кто про это не знал или забыл прошу ставить плюсики :)))

Про виды рыночного анализа, максимально коротко и конкретно, а главное без крайностей.


Мой пост, в основном, адресован начинающим трейдерам, запутавшимся в мнениях различных рыночных ГУРУ.За мой более чем шестилетний опыт(не слил ни одного депозита) торговли на рынках постоянно вижу споры о том что лучше-хуже, работает-неработает. Поэтому решил изложить свой (надеюсь трезвомыслящий) взгляд на эту проблему. Приступим:Технический анализ (без которого торговля спекулянта превращается в казино). Да, кстати, немного о термине ТА и что я под ним понимаю. Под ТА я понимаю любую осмысленную(то есть основанную на каких-либо правилах) торговлю, источником информации которой является только цена и(или) объем, т.е без новостей, экономической статистики и прочего." Поэтому меня изумляют люди, которые кричат что ТА фигня, получается что либо они торгуют по новостям и(или) ФА, либо как попало. Ну может быть еще крайности типа астрологического прогноза и явления ангела во сне :))) А теперь перейду к анализу наиболее популярных видов ТА:

1. Всякие индикаторы типа RSI, MACD и пр. вариации. Польза от них как многие знают только при появлении дивергенций (про другую т. н. Пользу и говорить не хочу). Но даже этой дивергенции новичок может не увидеть только потому, что неправильно задал параметры и временной интервал. Вообще все эти дивергенции, любой не косоглазый трейдер, может увидеть и без индикаторов, т. к. по сути все они отражают замедление движения цены (тренда). Вывод: нужны только для инвалидов по зрению.
2. Скользящие средние. Вещь полезная но не дают своевременных сигналов для сделок. Есть смысл использовать в качестве якоря и не более двух.
3. Каналы. Суть что колебания цены происходят в пределах канала(как правило с параллельными линиями). Идея, чтобы кто не говорил, рабочая. Только не стоит забывать, что любой канал не вечен и как правило канал большего таймфрейма имеет приоритет над меньшим. Недостаток этого метода (особенно для скальперов и индрадейщиков) в том, что этими полосками очень сильно засирается график цены.
4. Линии поддержек и сопротивлений. Вещь для трейдера просто необходимейшая. Но сложность заключается в том, что этими линиями могут являться и локальные экстремумы цен и линии каналов и уровни ГЭПов и различные уровни Фибоначи и пр… Простор вариантов довольно широк ;)))
5. Новая модная фишка «профиль рынка». Суть где длиннее столбик там цена находилась дольше, т. е. по этой цене было сделано больше сделок. Опять же, как правило, это и так видно из простого свечного графика. Да, кстати, эти уровни обычно находятся около локальных экстремумов, т. е. Линий поддержек и сопротивлений. Лично я особой пользы в этом анализе не вижу.
6. Волновой анализ. Самый популярный из конспирологических видов тех. анализа. Почему конспирологических? Да потому, что здесь все построено на догматах(причем очень расплывчатых) и единственная слабая привязка к реальности зиждется на числах Фибоначчи. Используют его либо трейдеры-перфекционисты( которым важно быть всегда правыми), либо недоучки (которым везде мерещится грааль). Думаю этот вид анализа особенно вреден для психики трейдера. Сам им увлекался пару лет, но вовремя бросил;)) Я заметил одну тенденцию — кто им долго увлекается — становится неадекватным (например злобным конспирологом или тихим забитым зайчиком). Да простят меня его апологеты, но я долго(несколько лет) наблюдал за некоторыми волновыми ГУРУ и их разволновка хорошо если 3-4 раза из десяти совпадала с реальностью. Но игнорировать его совсем тоже нельзя. Т.к. В рыночной толпе многие смотрят на всякие уровни Фибоначчи, ими и стоит ограничится.
7. Анализ объемов. Штука важная, но для фьючерсов, я на них смотрю только при панике и на важных разворотах.

( Читать дальше )