Интересно кто как анализирует региональные облигации? Какие показатели используете, на что опираетесь?

Лично я, выбирая облигации с плюс минус одинаковой доходностью к погашению, смотрю на: "Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации" 

Дотации, как правило, отражают финансовое состояние региона и его зависимость от внешних источников финансирования. Регион, получающий значительные дотации, может демонстрировать слабую финансовую самостоятельность, что может негативно сказаться на оценках его облигаций.

Региональные власти могут прибегать к дотациям, чтобы компенсировать недостаток собственных доходов, например, от налогов, которые могут быть низкими из-за экономических условий или структуры экономики региона. Если дотации зависят от федерального бюджета, это может увеличить неопределенность, связанную с финансированием, и соответственно повысить уровень риска для инвесторов.

Напротив, регионы, способные самостоятельно генерировать доходы и не зависеть от дотаций, как правило, будут рассматриваться как менее рискованные с точки зрения инвестирования в облигации, так как они показывают устойчивость и финансовую независимость.

Просто начну пост с картинки:

Знаешь что на этой картинке, вернее, что в этом отчете? Это насыщенный, накопленный, большой и вонючий плевок в лицо всем миноритариям.

По началу меня забавляли иксы напротив позиций, которые можно было вывести подсчетом из других открытых строк, а теперь что?

А теперь аналитика идет в одно место, такое глубокое и страшное (ровно туда куда пошла 101 форма банковских отчетов).

Лично я хочу передать таким эмитентам посыл к делистингу! Выкупайте свои акции и валите куда подальше, если не хотите публиковать свои ПОЛНЫЕ результаты! Если нет данных к анализу, то чем это не казино???

Просто какой-то позор...