мнгнкбзлк, последний абзац супер! Вот, думаю, может быть распечатать красиво, в рамку и на стену у себя в кабинете повесить ))
На самом деле, очень коротко и ёмко, самую суть выразили. Спасибо!

мнгнкбзлк,
Фридман так и пишет в приведённой Вами цитате «Я не знаю ни одной глубокой депрессии, которая не сопровождалась бы резким сокращением бумажной массы.

Есть один момент: ФРС сокращал денежную массу своей жесткой политикой ещё до банк-ранов, что было ошибкой,  но не особо опасной и не может привести к катастрофе (не может быть причиной ВД).
Об этом Фридман пишет очень чисто.

Есть второй момент: ФРС не спас банки (для чего был создан), что привело к схлопыванию банков, а значит к резкому сокращению бумажной массы.
Причина ВД — это действия ФРС, который сидел сложа руки и дал банкам падать. Причины не могут крыться в некоем безликом падении денежной массы, причина кроется в конкретных институтах и их состоянии, в действиях людей, в чиновничьей руке.

Это нужно читать в контексте того, что Фридман в своих взглядах главное место (в том числе в книге Капитализм и свобода) уделяет вопросу проблем от госрегулирования. Конкретно вопрос ВД он разбирает в контексте разрушения мифа о том, что рынок привёл к ВД. Причина ВД у Фридмана — это именно ФРС как госорганизация, плохо работающие чиновники, которые в очередной раз (как и многие нелюбимые Фридманом госорганизации) показали вредность вмешательства государства в экономику.
Вся книга выстроена вокруг того, чтобы показать, что причиной бед и проблем является государственное вмешательство, которое благими намерениями выстраивает дорогу в ад.
У Фридмана просто принципиально не может выступить причиной „сокращение денежной массы“. У него причиной являются чиновники, конкретные и наделенные властью.

мнгнкбзлк, я изначально спорю с тезисом о том, что писал или не писал Милтон Фридман и что он показал, а не о том, что я думаю о причинах ВД или что писал Бернанке. Я даже цитату выделил именно про мнение Фридмана.
По Фридману, сначала ФРС поднял ставки и излишне уменьшил денежную массу, это было ошибкой, но некритичной и простительной (цитаты были выше), такие ошибки не приводят к ВД, они приводят просто к рецессии.

пик был достигнут так рано отчасти в результате ограничения кредита, проводившегося Федеральной резервной системой, которая пыталась унять «спекуляцию»: таким косвенным образом фондовая биржа могла сыграть роль в подготовке снижения экономической активности

Однако сами по себе эти обстоятельства не могли привести к резкому спаду экономической активности.

но к катастрофе они привести не могли

Если отбросить наивные рассуждения, сводящиеся к аргументу post hoc ergo proper hoc (после этого — значит вследствие этого), в экономической ситуации, скажем, на сентябрь или октябрь 1930 года не было ничего такого, что делало продолжительный и резкий спад последующих лет неизбежным или даже весьма вероятным.
Тогда ставки были высоки и кредит был стеснён, Фридман как раз предупреждает о наивности рассуждений типа «после-значит вследствие»).

Затем начались банк-раны и ФРС бездействовал, хотя имел полномочия спасать банки (тоже всё в цитате Фридмана есть). Вот это и есть причина ВД. Фридман в своих работах в целом рассматривает полезность/вредность госрегулирования, вся его критика разворачивается вокруг этого, для него всё очень просто и понятно, он пишет прямо о том, что госорган получил полномочия по спасению банков и не использовал их. С его мнением можно соглашаться или не соглашаться, но оно таково.

Как мы видели, одной из главных причин создания Федеральной резервной системы была необходимость бороться с такими ситуациями.Ей были вручены полномочия создавать дополнительную наличность, если люди начнут в массовом порядке требовать денег вместо депозитов, и ей дали возможность предоставлять банкам наличность под обеспечение имеющихся у них активов.

Курсивом выделены цитаты из Капитализма и свободы, глава 3, стр. 69-74.

мнгнкбзлк, то, что мера по спасению банков приведет к росту денежной массы не говорит о том, что причиной депрессии было сжатие денежной массы.
Я буквально из книги Фридмана скопировал в сообщении цитату, где он пишет, что уменьшение денежной массы — просто одна из ошибок, деталь: «Ошибку эту можно было простить, и уж конечно она не была решающей.».
Можете на ютубе послушать лекцию Фридмана в его Альма-матер, там он говорит то же самое: проблема Великой Депрессии была в том, что ФРС, который был обязан спасать банки в случае банк-ранов, просто не сделал этого.

мнгнкбзлк, это нереально… человек теряет сознание… и срабатыват дыхательный рефлекс… скорее всего помгли диогену…

мнгнкбзлк, это вы продали книги?

мнгнкбзлк, ну вот вы и сами согласились, что «пик 27» это примерно как «приборы 200» из анекдота…

мнгнкбзлк, отнюдь.
1. Сколько продержится пик?
2. Для снижения КС дождутся снижения инфляции или будут снижать КС, потому что стагфляция оценивается властью хуже, чем гиперинфляция?

мнгнкбзлк, ванговать пик — профита немного.
Вот предсказать траекторию от этого пика, желательно вместе со значениями инфляции, вот это было бы ценно

мнгнкбзлк,
спи-жжена©

мнгнкбзлк, сажая картофан на дачах ибо жрать нечего в возрасте за 40 — есть только шансы растерять остатки здоровъя. Четко помню что на работу охранником на почту(за копейки) устраивались по блату, либо надо было что-то мутить. 

мнгнкбзлк, я тоже. Эти дармоеды с телеграмм каналов отучаются от работы на моих предприятиях. А стало быть могут удрать в другие экономики, где станут свое свободное время и деньги за него тратить не на меня через цепочку расходов, а на других.

мнгнкбзлк, нет, если бы эти писаки работали бы на заводе, прибыль бы увеличилась, а стало быть и дивиденды. И зарплату бы они несли на фонду, а стало быть капитализация. Вместо этого, эти голожопые берут эти телеграмм деньги и съ… тся, и тратят мои деньги за бугром, где я не торгую еще пока. Что же тут хорошего. Это их мясо, не мое.

мнгнкбзлк, но есть 2 книги которые надо перечитывать обязательно пока ты из 50к не сделаешь 500к с учетом большого количества сделок-тогда могу быть уверен, ты видишь правильное место покупки-нужно обязательно прочитать злдера и талеба, научиться спекуляциям на рынке  легче чем стать токарем.Потом весь этот смартлаб будет для вас не отличатся от пикабу или яндекс дзен, я сюда захожу раз в день только для того что бы вдруг увидеть что у моего брокера какие то проблемы и желательно переводить к другому.Смешно представлять этих людей которые серьезно относятся к разным мультипликаторам и фундаментальному анализу которые не дают четкого момента для входа и установки стоп-лосса, ну разве что в их распоряжении многие сотни тысяч долларов, но думаю таких здесь 0,0000001%.Еще раз повторю: выучите как азбуку элдера, поймите талеба, не открывать позу без стоп заявки никогда!!! Акции покупают не для того чтобы зафиксировать прибыль через неделю месяц а на долгие годы, в России это убыточно, спекулировать можно сишкой 1к3-1к5 в зависимости сколько денег.

мнгнкбзлк, да, но он даже этого не знает

мнгнкбзлк, это обычный перевод из фнб на счет минфина

мнгнкбзлк, он не понимает что значит печатать деньги. Понаписал такой ахинеи. Его еще тут слушают с умным видом

мнгнкбзлк, 
господи
я почитал о чем мы говорили раньше.....
да вы мне оплачивать курсы по философии должны
а вы опять в пререканья....
нашли бесплатного учителя?
шучу
но дальше обучать вас не хочу

мнгнкбзлк, обратите внимание
Ваши ответы все тоньше и тоньше. 
Количество строчек все меньше и меньше. 
А сейчас — уже ответ помещается в пол строки. 
Скоро будет — в одно слово. 
Вывод
Сказать вам нечего. Просто пререкаетесь. 

мнгнкбзлк, если прав, то он должен был это доказать. 
ОН ДОЛЖЕН. а не я или кто еще. 
А пока исходим, что это лишь гипотезы. 
Вы основы логики бы лучше пытались понять