мнгнкбзлк, конечно, власть это единый аппарат на всех уровнях. А как иначе? И всякие выборы не должны этому мешать. Другое дело, что в 1917 году большевики откуда то же откопали новые кадры. Вот что удивительно

мнгнкбзлк, Дело в том, что не из хлама он выбирать и не может, потому что весь не хлам зачищен давно, а точнее, что то дельное появляется только там где есть свободная конкуренция, представление всех идей и мнений, а у нас этого нет, у нас по сути одно мнение правильным считается, -это его, и все под это подстраиваются.  

мнгнкбзлк, Я уверен, что наш ЦБ вынужден учитывать мнение АП, не в прямую может, но  с оглядкой на него точно.

мнгнкбзлк, а ВЭД в вашем понимании каким образом осуществляется?

мнгнкбзлк, ЦБ думаю всё знает, но он не может действовать не учитывая политическую составляющую, отсюда и все проблемы.

мнгнкбзлк, само собой, главный то акцент на том, что удешевление рубля, его обесценивание, это потеря части рублей, т.е. они тоже утекают.

мнгнкбзлк, Они дешевеют, а это равно что утекают.

мнгнкбзлк, если речь о фьючерсах на золото — это такой спекулятивный инструмент с большими просадками. С «рейганомики» от «сиплого», М2 и ВВП он отстал.

мнгнкбзлк, чтобы так рассуждать о цене золота, надо оценивать его «цены» не в деньгах (любых), в чем-то, без чего человечество не сможет существовать

мнгнкбзлк, это вы уже всë сами нафантазировали.   — типа я умный, вы дурак. Всё мы люди, все мы человеки. 
Ладно, брат. Бывай. Спасибо за дискуссию. 
А про тот случай, когда золото долго падало в цене, так это я узнал в блоге одного участника недавно.  
В твоëм блоге у тебя научиться нечему. 

мнгнкбзлк, 

Космонавт с МКС, 

Все умные, когда смотрят на ценовой график прошлого

Я смотрю на график будущего, дурак чо с меня возьмёшь.)

В принципе, я не для вас, а для думающих участников рассказал, чтобы вы их не ввели в заблуждение своей разрытой «истиной». 
Ничего удивительного не вижу в том, что вы не хотите расстаться со своей " истиной". Предполагаю, что вы просто забыли в теги вашего блога вставить слово «юмор» и просто шутковали. Правильно? 

мнгнкбзлк, да, не смогли понять. Тоже бывает. Ладно, подсказка вам тогда ниже. 

Подсказка: 

Все умные, когда смотрят на ценовой график прошлого и видят, как золото или ещë что-то уже выросло в цене, но не все понимают, что завтра, или через месяц, или через год, или через пять лет итд. цена на тоже золото снова может лет 20 или 30 начать падать и падать все эти 20 или 30 лет, конечно, с какими-то потом подскоками, но точно падать от того уровня, где вы купили, т. е. продать вам будет можно только с убытком. Вот, тогда, может, до вас и дойдëт вся ахинея вашей «истины». 
Конечно, если для вас 20 лет это пустячок, то дерзайте и верьте в вашу " истину". Удачи. 
И, само собой, не утверждаю, что не нужно инвестировать в золото или нужно. Просто всему своë время и нужно его чувствовать. 

мнгнкбзлк, 

и не хворайте)
было забавно.

мнгнкбзлк, 

… приз остаётся в студии, а правильный ответ такой:

Физическое золото всегда сохраняет и сохранит стоимость (ценность) потому что у этого актива нет ЭМИТЕНТА!
Нет риска банкротства эмитента, как у любого другого фин.актива.

«Монетарное золото – резервный актив центрального банка и единственный финансовый актив, который не является одновременно обязательством другой институциональной единицы.»

...вот тут сегодня разрыл.

=========================
Спасибо за внимание!))
Следующим постом подскажу почему эту истину надо было понять срочно!

Бывает с каждым  — «разроет» человек какую-нибудь ахинею и начинает думать, что «разрыл» истину неописуемую. 
Вы это, график цены золота к баксу, хоть, гляньте для начала. Потом посмотрите — сколько годков люди, купившие золото по цене в районе 880 $, должны были ждать, пока оно снова вернëтся к этой цене. Когда посчитаете это количество лет, тогда, может, переосмыслите ахинею о том, что физическое золото ВСЕГДА сохраняет и сохранит стоимость (ценность)...  

мнгнкбзлк, 

разобрался с тем, что ваш мнимый конкурс это субботний пустопорожний треп.
ухожу по-английски.

мнгнкбзлк, 

в вашу лотерею выиграть невозможно.
но народ активно поучаствовал.

мнгнкбзлк, 

факт в том, что ваши факты неоднозначны.
незачет.
а троллить публику можно бесконечно.

мнгнкбзлк, 

Слиток золота не является непосредственным денежным средством, долевым инструментом другого предприятия, а также договорным правом (поскольку имеет вещественную форму и предоставляет лишь вещные права его обладателю), т. е. не соответствует определению финансового актива.

мнгнкбзлк, 

«надо бы показать где логика сломана, а не сотрясать воздух.»

так вам уже ответили, что ФОРМАЛЬНО и золото не может считаться финактивом.

так «точный ответ» по вашей версии отнюдь не точный и не полный.

мнгнкбзлк, 

Да?
И како ПРИЗ вы захомячили тогда?