мнгнкбзлк, 

витиевато, но ваша логика понятна.

а вот почему 

" проданные опционы Пут растут в цене при росте цены акций Эпл.»"

непонятно.

свой пример.
давно продал на декабрь P70000 по доллар -рубль  за 300...100.
доллар растет все выше и выше.
а ПУТ все падает и  падает в цене  до 50...20.

так кто прав по динамике цены  ПУТА- авторы  классических учебников или BR?

мнгнкбзлк, 


скажу кратко — если местами  вместо слово ЦЕНА  ставить слово ВОЛАТИЛЬНОСТЬ при характеристике БА ( то бишь Эппл), то ваши формулы будут корректными)))

мнгнкбзлк, 

вот тут СОГЛАСЕН.

по КОЛЛУ.= купить БА дёшево, а продать дорого.

по ПУТУ не согласен.= купить дешёвый БА за дорого! (если с направлением не сложилось))


но у BR иное мнение.

" проданные опционы Пут растут в цене при росте цены акций Эпл.»"

мнгнкбзлк, 

говорить не буду, кому интересно, сами прочтут и оценят)))

мнгнкбзлк, 

шедеврально!

а купить КОЛЛ?

а продать ПУТ что это по-вашему? )))

мнгнкбзлк, 

 до меня давно дошло)

колл направление, пусть будет так.

купил колл значит купил рост БА.
продал колл значит продал падение БА.
это аксиома!

даже по вашей логике это так.

но по  мнению BR

" проданные опционы Колл падают в цене при росте цены акций Эпл,"

хотя они будут расти от первоначальной цены продажи ( они же проданы ?)


PS — они будут ПАДАТЬ при росте БА, если только проданы далеко вне денег!!!

мнгнкбзлк, 


"- проданные опционы Колл падают в цене при росте цены акций Эпл,"

то есть вы с этим согласны в принципе?

мнгнкбзлк, 

"- проданные опционы Колл падают в цене при росте цены акций Эпл,"

согласны с BR?

имхо, он так считает изначально!

мнгнкбзлк, 

БА вырос, страйк ЦС поднялся выше на С101000 — что будет с вашим проданным коллом за 1000 на  страйке С100000?

мнгнкбзлк, 

нет, тот же страйк.
и у вас на нем проданный колл за 1000.

мнгнкбзлк,

1. если вы продали колл (например, колл на акции Эпл), то вы в позиции по этому инструменту, или вы с этим не согласны?
2. если вы выкупили колл (который ранее продали, см. п.1.) дороже, чем продали, то вы ликвидировали позицию и зафиксировали убыток по ней, или вы с этим не согласны?

мнгнкбзлк, 

продали  колл на ЦС на страйке С100000 за 1000.
БА вырос.
колл вырастет/упадет?
вы в плюсе или минусе?

мнгнкбзлк, 

проданные опционы Колл падают в цене при росте цены акций Эпл,

на ЦС так?

мнгнкбзлк, обрати внимание, я с тобой не спорю, я вопросы задаю)

Лично я считаю, что центробанки и в «нормальные времена» новые деньги создают, увеличивая нетто-массу зарепованных бумаг коммерческими банками и это «новые деньги»(как ты их называешь) — вопрос лишь в размере явления. Рост совокупного объема зарепованных бумаг центробанками это, конечно, «новые деньги», другое дело, что их не так много, как при QE.

А что ты имеешь в виду под правительственными операциями «деньги из денег»?

мнгнкбзлк, Когда выводят валюту курс возрастает, рубли остаются в стране, но импортные товары дорожают, идет инфляция, а как следствие в терминологии Блинова реальных денег становится меньше.     

мнгнкбзлк, Золотодобытчики. через мутные схемы эти деньги выводят за границу — скандал в Полюс Золото- выкупили свои акции за три цены, а деньги вывели, вывод денег привел к удорожанию доллара и как итог инфляция. ЦБ конечно может увеличить свой баланс и денежную базу М0, но это копейки основной эмитент это банки, банковский мультипликатор. ЦБ лишь регулировкой резервирования управляет банковским мультипликатором. В денежном агрегате М2 основная часть это вклады -депозиты.    

мнгнкбзлк, Нет никакой теории Блинова, он сам признает, что иногда она работает, а иногда нет. Он просто нашел закономерность. Как градусник и человек, градусник показывает 36,6  он констатирует человек здоров, отклонение болен, а что делать  не понятно(поднимайте ставку, скупайте валюту имитируя рубли. Валюту у нас отняли — теория рассыпалась).     

мнгнкбзлк, Откуда у людей появляются деньги (спрос)? ЦБ — напечатал и раздал? — будет только инфляция. Как говорил дядя федо «Что бы что то купить, нужно что то продать» Должен быть одновременный процесс рост доходов населения и рост товарной массы. Рост денег без роста товарной массы — инфляция, рост товарной массы без роста доходов — дефляция. Следовательно должно быть движение с двух сторон. Возьмем пример создания спроса — Коллективизация- объединение сельхозпроизводителей с целью появления спроса на сельхозмашиностроение. Правительство создало условие для спроса, ЦБ — выделил деньги на строительство предприятий для производства техники.  Итог рост производительности труда, рост ВВП и уровня жизни.  Вот сейчас Правительство пытается создать условия для внутреннего производства утиль сбор на машины, таможенные пошлины на вино, ЦБ выделяет деньги на импортозамещение в автопромышленности, льготные сельхоз кредиты. Итог рост производства автомобилей, рост производства Российского вина. Если бы ЦБ выделило только деньги на льготное кредитование покупателей деньги ушли бы за границу на импортные товары и вызвали бы только инфляцию, без роста внутреннего производства.      

мнгнкбзлк, то есть весь дефицит госбюджетов вне периода QE финансируется исключительно за счет кредитных денег? И, соответственно, весь рост денежной массы вне периода QE — тоже за счет кредитных денег?

мнгнкбзлк, это все понятно. Но если РДМ растёт медленнее ВВП (монетизация падает), это явно противоречит тезису автора о том, что надо разогнать реальную М2, как при Геращенко, и будет счастье (монетизация росла).