Вот наши коллеги Алексей Бочеров и Андрей Верников рассуждают о макро.

Там в одном месте видео (с 14 минуты), Алексей задался вопросом, а почему ЦБ так сильно зациклился на уровне инфляции в 5%, мол почему бы не приподнять и таргетировать например 7%?

Зачем такие жертвы?

Инфляция туда не хочет явно, а её туда пытаются запихнуть всеми правдами и неправдами.

Почему подъём таргета не по душе Центральному банку?

Подскажем Алексею? Есть тут макро мыслители? 

В конце дня, если правильный ответ так и не прозвучит, подскажу.)

(за правильный ответ приз)
----------------------------

Интересно С.Блинов отгадает?))

«Что касается денежно-кредитной политики, то, как известно, для сдерживания инфляции Банк России меняет ключевую ставку, регулирует рынок банковского кредитования. А здесь динамика опережающая. Как это ни странно, но, несмотря на повышение ключевой ставки, мы наблюдаем эту динамику.
По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос и способствует росту инфляции. Очень важно, чтобы бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям, – тонкая вещь.» — Путин сегодня на совещании по эконом.вопросам.
---------------

Президент обеспокоен мнением неких спецов экспертов о том, что такая ситуация чревата ростом инфляции.

— Подскажем президенту в чём ошибаются эксперты?
— Да конечно!)

Уважаемый Владимир Владимирович.
Банк России повышая ключевую ставку в борьбе с инфляцией, сам того не осознавая, не рынок кредитования охлаждает, а повышает стоимость рубля, согласно возросшему на него спросу. Спрос как известно через рост цены стимулирует рост предложения.

( Читать дальше )

ЦБ создал условия: таргет небольшого навеса совокупного спроса над совокупным предложением, с помощью КУЕ, ключевая ставка на том уровне где проценты по депозитам ощутимо обгоняют ИПЦ.

Приедут ресурсы (труд, капитал и технологии) в страну с такой политикой по вашему?

Ответ Владимиру на его ограниченное мышление в посте о вопросе преодоления ресурсных ограничений на пути долгосрочного роста экономики. smart-lab.ru/blog/1010053.php
Там у него «таблетка Блинова» не работает потому что ресурсные ограничения не преодолеваемая преграда росту. Вроде же как-то всё растём и растём, выросли до 150 трлн., Владимир когда уже упрёмся то? Это похоже на бессмертное майтрейдовское:  

Ну ладно в начале надо поправить ему причинно-следственные выводы. 

Чтобы понять, что деньги собака, а ВВП хвост, надо внимательно разобраться в МАКРО связях на примере ярчайшего события человечества — великой депрессии в США.
Эти концентрированные общемировые МАКРО события начала 20-го века разобраны, сделаны выводы. М.Фридман и А.Шварц обосновали ошибки монетарных властей в проводимой ими денежно-кредитной политике в тот период. Б.Бернанке под итожил их выводы, С.Блинов подчеркнул нам саму суть этих итогов и как истинный МАКРО инженер на основе этих данных, выдал миру точно выверенные настройки идеальной ДКП, подходящие любой экономике. 

( Читать дальше )