Stanis, так это многие уже поняли и пытаются реформировать это болото… Даже Баффет пишет про казино

Константин, а чем Уолл-стрит отличается от МБ? Так же брокера мясо подгоняют, а биржи помогают организовать «мясные штурмы»… Даже Баффет использует название в широком смысле, то есть МБ — это копия американских бирж.

Григорий, вот такой вот СЕКС получается

Коплю на мечту🎩, а кто это кто топит за развал?

А вот что МБ пишет по поводу юбилея… якобы движется и достигает новых высот вместе с теми, кто повесился или оказался в дурке… И про доверие, которым МБ явно злоупотребляет, тоже актуально.

tester37, в рутубе и в ютубе на канале есть плейлист «Крипта», там много про это.
https://rutube.ru/plst/500006/
вот пример про маркетмейкера на нерегулируемых рынках
Как на самом деле рисуют фигуры теханализа

то что ордера на всех биржах мира имеют поле для спецметок многие и не подозревают. У нас есть минимум 4 вида меток… для ДУ, для хеджеров и два вида меток для маркетмейкеров. В США правила 200-205 обязывают брокеров ставить метки шортистам.

Главное, чтобы Трамп пидоров не возлюбил… тогда никакого сговора с клоуном у нас за спиной не будет...

Валерий Осипенко, то же самое в США… Гражданское право везде подразумевает ответственность за обман при заключении договора… Российские брокера все этим грешат. В мире любая активность брокера в сетях или для обучения клиентов считается недобросовестной практикой, у нас и брокера и биржа нагло это игнорируют, и пока на них никто в суд не подал.

Валерий Осипенко, 

не спец но мне кажется что брокер всегда прав 

  тут нет речи о правоте или вине… Это гражданская ответственность… даже при отсутствии факта вины.

истцам сознательно подставили ненадлежащего ответчика. Таковыми являются брокера. Биржа действовала а рамках ГК ст 404… А вот брокера не исполнили своих обязательств перед клиентами, вследствие чего те понесли убытки… а брокера при этом получили сверхприбыли, что усугубляет их вину. Если истцы сейчас потребуют замены ответчика, то срок исковой давности может быть восстановлен.

Flexiway, выводы на нашем канале тоже есть в других роликах… Есть асимметрия рисков на бирже… Маркетосу нужны живые деньги от клиентов, а бумажные прибыли/убытки никого не волнуют. Надо арбитражить риски.

Девяностые. День за днём. 6 января 1995 года⁠⁠

при этом реальная ставка была отрицательная. Депозитов выше 100% не было, но и кредитов под 200% никто не брал. Если бандитам банк отказывал в кредитовании под приемлемый процент, то управляющего банком могли убить… как в Инкомбанке.

Значит — не важно, Есть кукл или нет.

очень даже важно… Он грабит и эмитентов и инвесторов, в США посчитали что посредники изымают через фондовый рынок 8% ВВП.

Есть время, когда кукл есть на рынке, есть когда его нет, определить это какими -то вразумительными методами — невозможно.

возможно и не сложно… Посмотрите сегодня на Фармсинтез… вот маркетос не сумел стабилизировать рынок и сбежал пока спекулянты не остынут.
https://rutube.ru/video/7ebda036f9cc5d609008db775f6e87ec/?r=plwd

вот что они пишут сами о себе

Есть гипотеза что изменения цен на акции описываются гибридным распределением — нормальным для головы, и парето для хвоста.

вы не то распределение ищете… Биржа торгует риски, сентимент комьюнити, вот их распределение интересует и оператора рынка и клиентов, то есть нас. А риски все преуменьшают, потому хвосты и толстеют внезапно… И ни одно распределение никогда не скажет сколько можно ещё добавить риска...

Сергей Олейник, особенно важно это на бирже...