Интересно, что никто не смотрит на проблему с другой стороны: Британией правит монарх. Еще раз: Британией правит монарх. Вся власть в стране исходит от монарха и находится в его руках. В демократиях власть исходит от народа, в теократиях — от Бога, где-то от Закона, а в Британии — от короля. Армия, парламент, суды, кабинет министров — всего лишь проводники воли монарха, подчиняются ему, причем армия приносит присягу ЛИЧНО королю. Монарх выше любых законов, он может хоть кровь сосать, хоть детей насиловать (что бывало) — ему никто и ничего не может сделать. А он может всё.

Нынешний малахольный внучек Елизаветы меньше чем за два года уволил двух премьер-министров. И при этом до сих пор большинство людей не просто считает а «знает» на уровне убеждений, что «король царствует но не правит», что это «дань традиции» и «это чисто для прикола». Прямо, гипноз какой-то.

Я к тому, что Черчилль — распиаренная и яркая фигура, но страной правил не он. Результаты Второй мировой для Британии — вполне себе хорошие. Они уступили место царя горы Америке, это да, но до сих пор остаются влиятельнейшей империей. При том, что их поганый островок на карте не сразу и найдешь-то.

Иран закрывает воздушное пространство