Блог им. alexKa

фигура Черчилля в мировой историографии и культуре

    • 07 апреля 2025, 06:52
    • |
    • alexKa
  • Еще
После введения Дональдом Трампом масштабных импортных пошлин в сети начала распространяться следующая цитата Уинстона Черчилля:

Нация, которая пытается процветать за счет протекционизма, похожа на человека, который залез в ведро и пытается поднять за собой ручку

Посыл здесь очевиден. «Мудрый» Черчилль якобы передает привет с того света «глупцу» Трампу.

Насколько переоценена фигура Черчилля в мировой историографии и культуре — вопрос отдельный. О людях такого масштаба всегда нужно судить не по красивым цитатам и крылатым фразам, а по делам.

Именно Уинстон Черчилль забил последний гвоздь в крышку гроба Британской империи. Последствия Второй мировой войны для Лондона оказались такими, как будто Британия проиграла. Могущество было окончательно утрачено.

Но как все произошло? Одним из главных действий по уничтожению Британской империи стало подписание Уинстоном Черчиллем Атлантической Хартии с Франклином Рузвельтом. Произошло это 14 августа 1941 года. После к Хартии присоединились и другие государства, в том числе, СССР.

Однако все, ради чего задумывался документ, находилось в одном пункте. Это фактическое создание зоны свободной торговли между странами-подписантами. Тогда на него мало кто обратил внимание, поскольку данный пункт просто терялся среди других положений идеологического характера антигитлеровской коалиции.

Де-факто и де-юре Черчилль разрешил Соединенным Штатам торговать с британскими колониями в обход Лондона (у США и СССР колоний, как известно, не было). После этого финансовая система Британской империи оказалась разрушенной и схлопнулась, что привело к её моментальному экономическому увяданию и окончательному переходу лидерства к США.

В этом контексте вышеприведенная цитата Черчилля с критикой протекционизма звучит смешно. Особенно сейчас, когда мы знаем последствия подписанной им Атлантической хартии. Однако британский премьер, конечно, не был простофилей, как Михаил Горбачев. Черчилля никто не обманывал. Просто он работал не на Лондон, а на банкиров с Уолл-Стрит.

Поэтому в мировой истории Черчиллю и был выстроен имидж великого и мудрого политика. Действительно, заслужил. Впрочем, одно другого не исключает.
1 комментарий

Интересно, что никто не смотрит на проблему с другой стороны: Британией правит монарх. Еще раз: Британией правит монарх. Вся власть в стране исходит от монарха и находится в его руках. В демократиях власть исходит от народа, в теократиях — от Бога, где-то от Закона, а в Британии — от короля. Армия, парламент, суды, кабинет министров — всего лишь проводники воли монарха, подчиняются ему, причем армия приносит присягу ЛИЧНО королю. Монарх выше любых законов, он может хоть кровь сосать, хоть детей насиловать (что бывало) — ему никто и ничего не может сделать. А он может всё.

 

Нынешний малахольный внучек Елизаветы меньше чем за два года уволил двух премьер-министров. И при этом до сих пор большинство людей не просто считает а «знает» на уровне убеждений, что «король царствует но не правит», что это «дань традиции» и «это чисто для прикола». Прямо, гипноз какой-то.

 

Я к тому, что Черчилль — распиаренная и яркая фигура, но страной правил не он. Результаты Второй мировой для Британии — вполне себе хорошие. Они уступили место царя горы Америке, это да, но до сих пор остаются влиятельнейшей империей. При том, что их поганый островок на карте не сразу и найдешь-то.

avatar

теги блога alexKa

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн