Сначала хорошая статья С.Волкова «О цензуре»:

«Нынешние дурацкие поползновения к блокировке каких-то сайтов, лишний раз возвращают к мысли о природе и смысле тяготения к запретам на «слово». Цензура как стремление людей запрещать другим говорить какие-то неприятные им вещи (имеющие такую возможность, вплоть до поганого Цукерберга, это обычно и делают) психологически вполне извинительна, но с точки зрения практической пользы ее ценность сомнительна, а, пожалуй, в большинстве случаев и просто вредна для самого «цензора».

Меня-то цензура всякого рода раздражает тем, что мешает создать адекватное представление о предмете. По-моему, за исключением лишь некоторых жанров, не стоило бы устранять даже ненормативную лексику. Я и в ЖЖ банить избегал, и редактирование чужих текстов (когда доводилось) стремился свести к минимуму. Поскольку доведение до всеобщего мнения представления о сущности человека считал более важным, чем устранение «шероховатостей» текста. В конце-концов должно быть видно реальное содержание автора, а то «причешешь» — и вроде как человек приличный получается, а на самом деле – хам и свинья. 

Ванюта — вовсе не ванюта, или ванютар какой....
На самом деле это Себастьян Перейра Иван Чурилов!!!!

Не, ну а вы-то что ожидали?
))))

А вот то, что разоблачают в ленте, это очень слАбо.))