Anest, на стройку завязано много чего и банки в данном случае далеко не санитарами могут оказаться....

Простите, а новое для кого строить если убыль населения и объем нераспроданного и не введенного в эксплуатацию вполне себе хороший процент занимает + старый фонд куда-то деть нужно… ценники на новое падать не будут, себестоимость только растет, и так уже не реально что-то купить…

Anest, ну как не наблюдается, стройка повсеместно встать может, а где стройка там и банки + куча предприятий не могут уже такую ставку переваривать

Русский инвестор, разную инфу нашел, но в целом примерно 30-31млн до 18 лет, т.е. примерно 40% всех детей коснется получается… чет слабо верится учитывая что это не коснется тех у кого один ребенок и по доходу отсев. У меня двое, но доход выше и у всех знакомых та же самая картина. 

Если прожиточный минимум 17к, то получается имея доход 110к, семья уже не попадает под это новшество, а что такое доход 100к на семью с двумя детьмя?

вопрос реторический… по факту это поддержка алкашей, цыган и т.п., либо совсем депресивных регионов

еще интереснее как в этом всем будет учитываться имущество, а то может получится так что вообще хрен кто получит

изначально мертворожденная идея иис-3, достаточно было немного доработать первые два вида иис

ну и где адепты «высокая ставка помогает бороться с инфляцией», как ам результат? и ведь по всей стране жопа начинается из-за этого

chastnyjinvestor, ага, супер как работает

честный спекулянт, питерская взлетит тогда

Al Bax, и каким образом их находят, печатают или повышением сборов и поборов?

Андрей, 

То есть, по твоему, основными издержками предприятий являются не расходы на покупку сырья и не фонд заработной платы, а проценты по кредиту?! Даже не тело кредита, а проценты по кредиту. Ты это серьёзно?!

выдернуть из контекста и сделать выводы — отличный вариант...
расходы предприятий это не только фот и покупка материалов, если бы ты хоть немного был в теме, то знал бы сколько сжирают налоги, коммуналка и другие платежи которые повышают из года в год. И с каких порт ндфл не относится к налогам?
 еще бы ты знал насколько реально закредитован бизнес и нати тех кто работает без кредитов еще нужно постараться, особенно если это крупняк

И вот сейчас по твоей логике самое лучшее что можно сделать — это перекрыть всем доступ к дешевым деньгам.

Понятно. Ты не хочешь разбираться в экономике. Ты не хочешь разбираться в том, кто ответственен за налоги, ты не хочешь разбираться, какие полномочия у центробанка. 

Нет разницы кто вводит все это если это работает в одной системе… но и ты это прекрасно понимаешь, кроме оскорблений аргументов не нашлось))) если думаешь что прочитал несколько «умных» книжек, то стал великим теоретиком, только практика немного другая. 

Государство устанавливает размер заработной платы? Государство устанавливает цену тонны пшеницы? Государство устанавливает цену тонны железной руды? Государство устанавливает цену перевозки тонны груза фурой?

ты серьезно не понимаешь что если и не напрямую, то косвенно очень сильно влияет? налоги, акцизы, платоны, пошлины и т.п. — вот прям никак не влияет? подумай еще раз.

Но если номинальная ставка будет ниже инфляции, то и процент по депозиту будет ниже инфляции, и купонные выплаты будут ниже инфляции. Мне становится невыгодно инвестировать в рублях. Мне будет выгоднее переводить рубли в валюту и инвестировать в валюте. А предприятиям сложно будет привлекать рублёвые инвестиции. Они будут вынуждены прибегать к привлечению инвестиций в валюте, что им добавит курсовые риски.

не нужно проецировать свои представления на остальной мир, рублевые инвестиции привлекаются и вполне успешно, только тебе это удобно незамечать...

Какое развитие производства, если в экономике уже не осталось свободных рабочих рук? Единственный способ расшириться — переманить рабочие руки у других.

развитие разве возможно только увеличением количества персонала, автоматизация и оптимизация бизнес процессов — нет не слышал? хотя что это я такое пишу, откуда тебе знать такое, в книжках наверное об этом не пишут, а практика не твое...

Тем не менее, даже по таким ставкам бизнес хапает кредиты опережающими темпами.

Ситуации бывают разными. Бывают ситуации, когда ставка оказывает сильное влияние на инфляцию, бывают обратные ситуации, когда ставка плохо влияет на инфляцию.

Как же так, то ты пишешь что это верный способ борьбы с избыточным кредитование, то хапает все, то она вообще не помогает… определись уже, есть эффекти от повышения ставки или нет или все же это все должно быть использовано более точечно и в комплексе с другими инструментами по стране. А то как-то все твои теоретизирования в этих абзацах и разбиваются с реальностью.

Если брать график инфляции, то рост инфляции остановился в июле-августе 2024 года. Так что повышение ставки сработало. Но инфляция пока не очень хочет снижаться. И сейчас основная задача — заставить инфляцию снижаться.

На какие товары она остановилась? а не носило ли это сезонный характер? а рост возобновился не после повышения поборов и т.п.? а бизнес случаем очередное повышение ставо не заложил ли в расходы?

Eugene Bright, не парься

Андрей, картинка с Лавровым прям к таким как ты напрямую относится.
Мозги включи. ЦБ что пытается сделать повышением ставки — побороть инфляцию? Как ты ее поборешь если стабильно поднимаешь основные издержки, и пох какое конкретно ведомстов это делает, суть не в том кто, а в повышении. Но ты же доипался именно до названия исполнителя.

Как набирать персонал при исторически низкой безработице?

такой большой, а в сказки веришь… рост зп лишь следствие удорожания всего и вся, которое неизбежно будет если ты везде на уровне государства поднимаешь цены на ключивые составляющие

Если ты допустишь, чтобы номинальная ставка была на уровне инфляции или даже ниже, то смысл в инвестировании для владельцев капитала пропадает.

То есть, тебе, как человеку со сбережениями, нет смысла давать деньги в долг предприятиям. 

Тебе выгоднее развивать предприятие и вкладывать в него потому что фин инструменты не будут давать нужную доходность. Т.е. ты получаешь развитие производства, вместо этого что ты сейчас получаешь? Все деньги на депозитах при ставках выше 20% годовы, иди найди какой бизнес с такой доходность работает. 

Если бы повышение ставки работало, то результат бы так или иначе уже был заметен. 
Только ставку повышают и повышают, а результат какой? зато когда ставка была низкая, как-то дикой инфляции не было заметно, а тут начали повышат и наоборот вверх все поперло.

Не пиши эту чушь больше, не позорься… даже элементарные вещи не в состоянии связать между собой.

Eugene Bright, как ты будешь повышать предложение когда бизнесу это сейчас совершенно невыгодно да и дорого (ставка + курс валюты)

ну и бред же

Наша политика направлена на сдерживание роста цен. Без этого устойчивый рост экономики невозможен...

С другой стороны — рост цен по подавляющей части товаров и услуг говорит о том, что спрос заметно опережает скорость, с которой расширяются производственные возможности экономики, ее потенциал.

Т.е. повышаем цены на топливо, коммуналку, налоги и надеемся сдержать рост цен?

Снижаем доступность кредитов = инвест возможности предприятий = развитие производства и наращивание мощностей — надеемся удержать инфляцию?

Шикарная логика, что тут скажешь

Игорь Гурин, мощностей для масла предостаточно, только это теперь не выгодно, спасибо можете сказать ЦБ

alexKa, ты похоже на совещаниях не разу небыл у начальства, даже в рамках одного предприятия могут так вздрюч@ть что мало не покажется, а тут глава государства и уровень ответственности

в том году народ собирался и покупалоптовую партию чтобы перед НГ был хлеб с маслецем на столе, кто 1кг, кто2 кг, в этом гуд просто 20-30 человек покупать не будут и что выйграли с таким ценником хз

Метод №5, просто некомпететные диванные эксперты

Метод №5, там нюансов вагон и маленькая тележка, начиная с постановки технологии и заканчивая документацией. Оратор выше типа получил диплом, ни дня в отрасли не проработал, но мнит себя спецом. То что кто-то откровенно обманывает — это одно дело, за такое сажать нужно, и совсем другое дело когда есть целый тех процес чтобы на выходе не было брака, а был стабильный результат. И для этого нужно охренеть сколько всего.

Slavman,