Вот был вопрос. Мол какая разница — тренд или линия тренда.
Я дал только кусочек из книги. 
А там и объясняется почему и как, как это связано с торговлей и прочее и прочее.
Вот два графика
Я давал 01.04 и говорил вниз.
Вот где кончился тренд — на шоровом выносе 

Цена — 120000  (даже не берем возможную продажу 121000).


( Читать дальше )

ВОт что ожидалось.

Вот что получилось. 
В силу выхода из канала можно ожидать коррекцию в виде попытки возврата в канал, те. ориентир 35.30 а дальше снова чесать репу.
Вряд ли это начало движения вниз.
 

( Читать дальше )

ВОт тут пост был.
 smart-lab.ru/blog/175877.php





Может быть и прошел мимо, да уж автор больно с претензиями на знание ТА.
ЭТо господин Кречетов умудрился весь ТА уложить в две линии. На его графиках большего и трудно было встретить.
Провел две линии — все это ТА.
Так и здесь — господин Кречетов линию тренда выдает за тренд.

Следует отметить что  также поступает большинство — путают тренд с линией тренда.

Даный вопрос освящен в 10 главе моей новой книги " Маржинальность рынка"

привожу начало этой главы.

 
10.1 Отклонения в трендах.
 
Для начала расссмотрим график движения цены в акциях компании  Ростелеком в 2013 году.  Попробуем провести линии через экстремумы и оценим возможность их использования на маржинальном рынке, когда имеются шипы. Как можно видеть,  прогностические свойства линий проведенных через 2 точки близки нулю.  Линии,  проведенные по верхним экстремумам на понижательном тренде не имеют смысла, а линии (это просто линии не тренд),  проведенные по нижним экстремумам,  не позволяют выявить какие-либо ориентиры, в лучшем случае позволяют говорить о возможном достижении ценой этого уровня, что можно предположить, исходя из наличия понижательного тренда и не проводя линий.


( Читать дальше )

Вот тут некоторые (шея болит от кивков) ожидали шортокрыл в евро (01.04)
Увы.

Вот был пост, с красноречивым названием "Всегда ли работает история? Вчерашний выкуп Газпрома, и две дневные свечки.

 smart-lab.ru/blog/175702.php

Он отражает мнение большинста, не желающих думать.
Это стандарный подход к ТА, мол из прошлого нельзя определить будущее.
Откуда это взялось непонятно, но никто не говорит про будущее.
Речь идет о возможном движении цены, исходя из того то, и того то.
Автор демонстрирует стандартный подход  - выдергивания из контекста.
Берется нечто похожее по виду и на основании этого делается прогноз.
Грубое сравнение заключается в следующем «в прошлый четверг шел дождь, так и в этот четверг пойдет дождь»
НО так никто не думает, все смотрят на ситуацию — те на наличие грозовых облаков, на ласточек и т.д., но не  на день недели.



В метастоке есть втроенный индикатор свечных моделей. Я взял поиск модели повешенный и вот что он выдал.

( Читать дальше )

Вот очередной ник, в упор не видящий очевидных вещей.
поясню — рост с 35 рублей до 35.40 это не только 1% — это ПРАВИЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ для банка с его миллионами долларов.
И тот кто вовремя не перевернулся имеет убыток.

 Берем золото 
Это сегодня.
 
А это вчера.
 

( Читать дальше )

Вот тут некоторые, кто за ТА принимает  умение проводить две линии очень громко кричит, и не желает понять что для аналитика самое главное это точность прогнозов, и не так как это делают Ванюта или шантажист Севен, а так как это видно на двух графиках.
Это сегодня

 

( Читать дальше )

Объявление об покупке Магнита дало ответ на вопрос «с какой это стати он прет вверх».
Было 2 предположения  - проведение IPO или продажа. Вот и продажа.
Все, действовать нужно — «покупай на слухах, продавай на фактах».
 
 

( Читать дальше )

Утренний подъем полностью ликвидирован.
Почему? А кто ж знает.
Переписали утренний минимум в 1277.60 доллара.
Ожидаю новую попытку роста.
Преимушества- стоп можно поставить близко.
Ну конечно не на все.

Очередной зигзаг на пути вверх закончен.
Разворотная модель на вершине  типа размышление