уход под важный уровень в 1.3737 создает предпосылки для движения вниз.
Тестирование уровня в 1.3700 это ближайшая цель и хороший сигнал.

 

Вот написали хвалебные слова об компании.
А технический анализ говорит об обратном.
На максимуме цена то.
Свечная разворотная модель (блюдечко для некоторых).
Да и растет она уже 4 года (с 2009года). Надо бы поосторожнее.
 
 

( Читать дальше )

Вот тут некоторые просят тарелочку с золотой каемочкой.
Да пожалуйста.
Еще пример свечи высокой волны в паре с белой свечой.




Японский волчок — кома.

( Читать дальше )

Вот вчера был пост  smart-lab.ru/topic/edit/166469/

В котором говорилось о свечных моделях.
И такой как «свеча высокой волны».


И конечно нашлись некоторые кто хочет получить все готовое на блюдечке с золотой каемочкой.

Вот пример такой же модели в акциях Газпрома. И примерно такой же размах колебаний — 3%.

( Читать дальше )

Вот было гадание — smart-lab.ru/blog/166186.php

" Значит  два пути — вверх и потом вниз. Т.е. 1/2 того что вверх и потом 1/2 что потом вниз.
Те итого по гуще то 1/4 что вниз через верх.
В общем всего 25%.
А без гущи то 95% что будем ниже."

Получилось  100% (как по писанному).
Да но по какой то там вероятности это должно быть всего 25%.
В чем дело? В так называемой «вероятности» или в рынке?

 

Вот тут был пост про акцию GTX
Смотрим недельный график.
от максимумов бумаг упала более чем в 10 раз, и это на растущем американском рынке.
Те речь идет о серьезных фундаментальных факторах.
А особое внимание на объемы при последнем падении.
От бумаги избавляются, и она стала «мусорной бумагой»
Если посмотреть на дневной, да возможно движение вверх, наличие индикатора начала тренда говорит об этом
НО риски очень велики.  Речь может идти о покупке на 1% от портфеля и сразу можно отнести бумагу к высокорисковым активам.

чш

( Читать дальше )

Движение цены в акциях Банк оф Америка дало хорошие примеры свечных моделей.

На недельном графике — модель «Свеча высокой волны» — размах колебаний в разные стороны более 3%, а общий размах почти 7%.

 

На дневном графике не менее хорошие модели.
15.01 образовалась «падающая звезда» а гэп это 3-й гэп в рамках модели «санку:». 
И как можно видеть снижение более 6% с 17.20 до 16.20.


( Читать дальше )

Вот тут был пост  -http://smart-lab.ru/blog/166447.php
К сожалению автор крайне чуствителен к критике в свой адрес.
вынужден сделать отдельный пост с несколько другим подходом.

Посмотрим на месячный график.  
Он четко говорит  что неимоверными вливаниями денег цену подняли до 17 долларов, и сейчас цена разворочивается вниз.
О чем это говорит?
А говорит о возможных неприятностях в банковской сфере США .
Какие неприятности это отдельная тема.



Смотрим далее на недельный график.

( Читать дальше )

Обратимся к месячному графику пары доллра-иена.

После разворота ниже уровня в 80 иен за доллар за 2 года иена ослабла на 25% и достигла важного уровня сопротивления в 105.00.
Этот уровень глобальный и в ближайшие 1-2 года следует ожидать коррекцию вниз к движению вверх.


На дневном графике можно говорить о варианте плоской коррекции, и в ближайшиие время развитие снижения в фазе ВС.

 

( Читать дальше )

 Наш ЦБ за последний месяц выкинул 3 млрд. долларов просто так. 

ЭТо из поста  smart-lab.ru/blog/166296.php

Вызывает недоумение  подобное заявление. Вроде бы это сказал М.Хазин.
Я сильно сомневаюсь. Подобное мог сказать человек мало понимающей что происходит на бирже.
Посмотрим на график 
Найдите на графике ситуации которые однозначно дают вам возможность заработать без риска в течение 3=х дней.
И размер прибыли — это максимум 1.5% — не супер пупер.
Автор мыслит категорией черного-вторника 1994 года, когда платили ПОТОМ, т.е. операции были без риска.
Тот кто купил три дня назад  уже в минусе, а в понедельник будет дрожать.
Текущие уровни это — окончание роста. А начался он в начале января, о чем ясно свисядетельствовал индикатор начала тренда.
Все рост кончился и крики малость запоздали.

ЦБ потратил не три а 8-10 млрд. долларов продавая доллары  для ограничения  ослабления рубля. А ослабление рубля делается с целью стимулирования экономического роста, у нас просто нет другого пути.

( Читать дальше )