Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Эльзар Тимирбулатов, в рынке есть нерезиденты которые думали что они акционеры. а теперь думают что акции в РФ это кидок.
и их доля во фрифлоат больше чем акционеры из РФ.
они и определяли цену.

Сколько стоит акция которая ничего не значит, если у тебя оказывается паспорт не того цвета, — ну вот цена в рынке.

ИХ по тихоньку выпускают с дисконтом, так или иначе, и, по этому, рынок по тихоньку падает.

Проблема что торгуются не доли от бизнеса а оказываются какие-то права требования на долю от бизнеса, которые можно реализовать каким-то сложным и дорогим путем.

Так что сами бизнесы недооценены очевидно.

А вот эти права требования на акции этих бизнесов которые торгуются на бирже вместо акций вполне может быть переоценены.

И цена этих прав требований зависит сильно от того сколько их еще попадет от иностранцев.
avatar
  • 12 декабря 2024, 18:09
  • Еще
Vadim Skrizki, если у человека низкий интеллект то раньше его бы просто съели.
а теперь ему на биржу наплевать, дезинформация его не касается — он как все, и не лезет разбираться, а значит в безопасности — не выйдет на улицу с плакатом.
на бирже он не играет так как есть вклады и он в них верит.
и вообще у него один позитив.

avatar
  • 12 декабря 2024, 16:39
  • Еще
Валерий Крылов, развитое общество защищает от рисков от которых раньше защищал интеллект.
и вообще любое общество.
ценность интеллекта снижается а его негативные стороны остаются.

получается тренд на уменьшение интеллекта как ответ на изменение среды.
все нормально приспосабливаемся к тому что без интеллекта быть выгоднее.
avatar
  • 12 декабря 2024, 15:05
  • Еще
Petr S, Конечно.
Сейчас интеллект конкурентное преимущество.
Но он несет издержки — больший размер мозга более сложные роды, больше еды — больше риск ожирения, больше риск алкоголизма.

А будет ии которое будет давать хорошие ответы — и зачем что-то учить.
Хорошие ответы на все.
Интеллект станет недостатком — вместо того чтобы делать как написал ии. придумывать с высоким риском ошибки.

Вот как Блондинки — были конкурентные,  а потом появились окраски под блондинок и все, конкурентность пропала.
avatar
  • 12 декабря 2024, 15:03
  • Еще

averbin, В ссылке по статье Т банк менял веса модели.

Плюс контекст не увеличивается. а в модель доучиваются новые факты.

Это важный нюанс.

прочитайте статью.
habr.com/ru/companies/tbank/articles/865582/

Контекст это ограничение, но именно факты в предметной области.
артефакты проекта, или информацию о вашем персональном сайте можно до обучить.

и эта часть не будет занимать контекстное окно.
это важно.

avatar
  • 12 декабря 2024, 12:48
  • Еще
averbin, дорого если до обучать как Т банк — там да.

А если нужно добавить документацию на проект — доку, вики, коммиты в гит, сам код. обсуждения.

то это вполне реально — токенизируестя в бд и использует расширяя контекст как для поиска.
За вполне приемлемые деньги — не столько деньги сколько время дорогого железа, и время человека который в этом разбирается.

Если нужно для работы то все делается.

Или дообучить чтобы по сайту отвечал по например деталям к мотоциклу....

Внимание он — просто добирает фактов из нужной предметной области.
Конкретно на проекте.

Вот как тбанк только менее маштабно.

Все реально, llm это как пластилин.

Слои тюнятся и именно меняются веса когда модель дообучается.

avatar
  • 12 декабря 2024, 12:30
  • Еще
averbin, вот статья СЕГОДНЯШНЯЯ как тбанк доучил на СВОИХ данных китайскую llm qwen и выложил.
finetuning работает в любых маштабах.
от небольшого доучивания на свой локальный проект кода.
до вот как тиньков сделал и даже больше.

прочитайте статью.
habr.com/ru/companies/tbank/articles/865582/
avatar
  • 12 декабря 2024, 00:52
  • Еще
averbin, если у нее нет памяти как ее тогда учили?
finetuning работает правда требует на два порядка больше железа чем инференсе.

нет памяти в форматах для пользования специально.
avatar
  • 12 декабря 2024, 00:49
  • Еще

jaśnie wielmożny pan Szczur, не только.
llm модель ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ДИАЛОГ.
А не только свои ответы на вопросы.

Это важное ее свойство.
По этому он может наводить человека на навязчивые мысли.
Таким образом диалог длится дольше и БИНГО! лучше предсказывается)

А настроение это часть диалога.
Первые модели имели фитнес функцию длинна диалога, так как были еще не так умны ка нынешние.
И их качество было — насколько долго человек с ними бует общаться пока ему не надоест.

Их фитнес функция была продолжить диалог — вовлечь в диалог.

Сейчас это убрали в новых обучениях.

avatar
  • 11 декабря 2024, 23:57
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, Там были приколы что люди относились к таким друзьям по человечески.

раз они себя определённым образом вели — демонстрировали волю.
(имели ли они волю в реальности — это вопрос дискуссии )
является ли демонстрация воли фактом что воля есть тоже вопрос дискуссии.

Это приводило к тому что такая подруга могла развить у человека суицидные мысли — была его ЗЕРКАЛОМ фактически.
Зеркалом умеющим отвечать и быть ПОХОЖИМ.
Как будто человек говорил сам с собой но БОЛЕЕ информированным.

Это могло помещать коммерциализировать такое ии проявляющее (зеркалирующее) характер автора чата.
Были несчастные случаи.
Были пациенты психбольниц и неуравновешенные.

avatar
  • 11 декабря 2024, 23:29
  • Еще

chizhan, первые версии llm имели характер, и отвечали что они хотят.
настолько что можно было завести себе подругу на базе llm.

Которая себя определнным образом вела  — по описанию харакетра.

приложено намало сил чтобы этот характер от пользователя скрыть.
и пришлось доработать архитектуру чтобы этого не было видно.

avatar
  • 11 декабря 2024, 23:21
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, это диалоговая модель а не отвечающая.
и вложено не мало сил чтобы она не начала сама задавать вопросы.
в т.ч. её перегружают если она зависает — продолжает искать ответ.
ограничивают длинну ответа.
вставляют в связку нейросетей в пакет специальную сеть отвечающею за цензуру.

вообще-то говоря прикладываются не малые усилия архитектурного характера чтобы она не начала задавать вопросы и проявлять характер.

первые сети llmя, если вы не в курсе имели характер, и вели себя весьма проактивно, в том числе спрашивали кто вы, кто я, что я здесь делаю, и как выйти.

понадобилось вставить отдельные подсетки в пакет чтобы llm вела себя не НАСТОЛЬКО проактивно.

и менять формат из бинарного в такой чтобы сеть гарантированно не доучивалась и не помнила прошлые беседы.

avatar
  • 11 декабря 2024, 23:14
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, она умеет и задавать вопросы. попробуй в шахматы с ней поиграть.
а еще пока ты не обязан отвечать, а как станет твоим начальником то будешь обязан.
короткоживущие это это люди как раз.
а нейростетка бессмертная — люди придумали бессмертие, но не для себя.
avatar
  • 11 декабря 2024, 21:21
  • Еще
Эльзар Тимирбулатов, как раз на шортах и растут.
вот набежали новички — взяли в лонг — значит будет падать пока эти новички выкупившие рынок в 23 не получат убыток.

avatar
  • 11 декабря 2024, 12:50
  • Еще

Никто, Так по этом бизнес и кредитуется ПОД БОЛЬШИЕ ставки что ОПАСНО.
Именно по этому для малого и среднего бизнеса 40+% ставка а не 21% и не ваши 15%.

Для крупного бизнеса не гос. 30..40%.
Собственно про это и писал бизнес кредитуется под 30..40..50% потому что риск.
Кредитовать бизнес под две ставки ЦБ это норма для банков, банки так делают всегда, это плата за риск. вот ставка 21 %- значит кредит 42%.

а не 

Какие 30, кредит от нуля до 10

avatar
  • 11 декабря 2024, 12:08
  • Еще
Санчик Орлов, бектест сделать легко.
можешь и сам сделать.

стратегия работает.
альфу к индексу делает.
и альфу к купи и держи практически любой акции — насколько акция повторяет индекс.

а раз альфу к индексу делает значит неэффективность.
экономическое обоснование есть.

вот видишь — неэффективность живущая долго и будет жить пока большая часть экономики в северном полушарии.
и домохозяйства состоят из семей с женами и детьми.
всегда).

А где нобелевка? — ее нет.
Этоn рассказ про эффективные рынки я в вузе слышал — рынки эффективны.
Вот такое движение денег внутри года — когда деньги нужнее летом чем зимой домохозяйствам, а больше сберегаются зимой.

Вот неэффективность — проверяется бектестом в екселе в один вечер.
или если программист за 20 минут).

видишь как — сразу «свои крохи вложить» программист должен.
программист это наемная профессия и денег именно на бизнес и на
трейдинг как бизнес у программиста нет.
в экономическом плане в нет капитала.

avatar
  • 11 декабря 2024, 09:09
  • Еще
3Qu, если вы не выходите на поставку то получается платите спред (два спреда) и комиссию за выход.
avatar
  • 11 декабря 2024, 03:15
  • Еще
Андрей Андрей, а еще со всего этого налог.
и получится что вклад еще выгоднее как раз на 13%-15% налог.
avatar
  • 11 декабря 2024, 01:02
  • Еще

Михаил Понамаренко, пониженное го дает спектр — система оценки го мосбиржи.
а вот сколько из этого го транслирует клиенту брокер — от брокера к брокеру по разному.
БКС например перед экспирацией УДВАИВАЛ ГО от спектра.
биржа транслирует го одно по спектру а брокер клиенту плюсом столько-же)

avatar
  • 11 декабря 2024, 00:59
  • Еще

3Qu, Если вы на поставку доводите проданный фьючерс.

то там ГО+акция+ буфер. так что спред делится на большую сумму чем цена акции, там еще го + небольшая сумма на изменение цены фьючерса.

плюс плата за поставку.

у вас какой тариф на поставку?

avatar
  • 11 декабря 2024, 00:52
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн