Андрей,
Так, а нахера в тот китай гнать дармовые полимеры — рисуя им перепроизводство. От которого всюда обратно взамен из этих же(!!!) полимеров — них** и без соли.
Это такая новая форма международного шизомазохизма ;0/
Андрей, потому-что каждый только о своей выгоде думает, а целой картины c галер ты не увидишь, задача гребунов-грести а не рассуждать о том что корабль не туда плывет, хочешь управлять пролезай на верхние палубы
Андрей, к сожалению, не только на смартлабе. И Набиуллина у них дура и они бы все проблемы решили дешёвым баблом. В девяностые такие «специалисты» уже рулили, у людей просто короткая память и желание простых решений.
Андрей, не вижу никаких противоречий. Да, экономический блок пытается придавить инфляцию, вызванную бюджетным стимулом, но бюджет без этого стимула было бы невозможно финансировать. Так что эмиссия и мягкий курс рубля именно помогают бюджету.
Андрей, с чего это 'плохо бюджету'? Откуда по-вашему инфляция берётся, самозарождается из плесени и грязного белья в шкафу?
Инфляция всегда следствие превышения денежной массы над объёмом товаров и услуг, а кто у нас является выгодоприобретателем эмиссии с незапамятных времён?
Андрей, удобно было жить при золотом стандарте. И инфляция, и дефляция в скромных пределах, так что можно их игнорировать. А теперь жить при инфляции приходится всем. И 10% не так уж сильно отличается от 4%, чтобы из-за этого впадать в истерики. Все 90-е инфляция была существенно выше, так что притерпелись. И если сейчас ставки по депозитам выше инфляции и средние зарплаты растут быстрее, причин катить бочку на непонятных барыг не вижу.