Не знаю, сможет ли кто-нибудь поспорить с тем, что выход Саакашвили на общеукраинский уровень с реальными властными полномочиями будет означать окончательную победу украинской революции и полный крах российского влияния.
Если есть сомнения — посмотрите на Грузию. Антироссийского Саакашвили давно нет, но отношения с Россией так и не восстановились.
А злые языки говорят вполне определенно: осенью Михаил Саакашвили станет премьером.
Ничего удивительного в этом нет.
Нынешний пост для экс-президента целой страны явно маловат.
После назначения Саакашвили выглядит в ярче и эффектнее всех других политиков, от Порошенко до Яценюка.
Причем Порошенко он не угрожает, представить себе Саакашвили президентом Украины пока трудно.
А вот Яценюк должен серьезно думать уже сейчас.
На фоне Саакашвили он смотрится бледно, скучно и неэффективно.
Саакашвили вполне может вдохнуть в украинскую революцию новую жизнь.
Только теперь уже не на уровне народной активности и Майдана, а на уровне государственного управления и острых политических решений.
Он вполне может оказаться тем сильным реформатором, который пока в украинском руководстве де-факто отсутствует.
И тогда Украина порвет со своим советским и российским прошлым окончательно и бесповоротно.
Кроме того, мы же помним пословицу «За битого двух небитых дают».
Если применить ее к Саакашвили, то он дважды сбитый летчик.
Сначала – в Южной Осетии.
Затем – во внутриполитической борьбе, которую он проиграл.
В результате на данный момент у него есть опыт революции, опыт коренных реформ, опыт победы над внутренним сепаратизмом (вспомним Аджарию), опыт неудачной войны на окраинах, опыт неудачной борьбы с уличной народной стихией и опыт поражения на выборах.
Если он все это учтет и применит, то Украина станет государством вертикального взлета.
Он знает, какие реформы нужно делать и как.
Саакашвили, например, уже заявил, что внесет в Верховную Раду новый закон о милиции. То есть, он намерен повторить свои грузинские шаги.
Он не полезет воевать в Донбасс и сделает все для того, чтобы не ввязаться в новый военный конфликт с Россией.
Южной Осетии ему хватило, а вкус галстука вряд ли понравился.
Он не перестанет ориентироваться на улицу – у него есть опыт, что постреволюционную улицу нельзя бросать, на нее нужно опираться.
Он не допустит ситуации, при которой кто-нибудь сможет поставить под сомнения его ориентацию на народ и его благо.
Два его последних выступления – против прокурора и
Россия отмечает День Победы 9 мая — для большинства россиян это столь естественно, что они даже не задумываются о том, что выбор этой даты является довольно спорным. Как известно, Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооружённых сил вступил в силу 8 мая 1945 года, и с тех пор именно 8 мая весь мир отмечает Победу над нацизмом. В то же время, ни 8, ни 9 мая Вторая мировая война не закончилась, а продолжалась ещё до 2 сентября 1945 года – дня капитуляции Японии.
Однако Россия не только отмечает Победу в другой день, нежели весь остальной мир, она отмечает победу в другой войне: в Великой Отечественной, как учили нас всех с детства, а вовсе не во Второй мировой. Это не просто замена терминов, это ещё и серьёзное искажение смыслов, причём, не случайное, а преднамеренное. Попробуем разобраться.
Начнём с того, что во Второй мировой войне державы «оси» были разгромлены объединёнными усилиями государств антигитлеровской коалиции, лидерами которой были Великобритания, СССР и США.
Что знаем мы о той страшной войне? Знаем, что в ночь на 22 июня 1941 года враг вероломно и неожиданно напал на нас. Знаем, что он очень быстро дошел до Москвы, но там наши солдаты и офицеры благодаря невероятному героизму смогли остановить его, и с этого момента в войне наступил перелом. Еще мы знаем про нацистские концлагеря, про ужасы ленинградской блокады, про Курскую дугу и Сталинградскую битву. Знаем, что на Нюрнбергском процессе фашизм был признан преступлением против человечества, а его идеологов приговорили к смерти. Это то, что мы знаем точно. А что еще?
Например, то, что в конце августа 1939 года Советский Союз и нацистская Германия подписали пакт о ненападении. Это нормально, нам же нужно было выиграть время. Мы договорились с фашистами о ненападении друг на друга, и буквально на следующий день началась Вторая мировая война. То есть, получается, что как только Гитлер заручился поддержкой Сталина и обезопасил себя от удара с востока, он тотчас напал на Европу. Нацисты захватывали страны, бомбили города и уничтожали людей, а мы поставляли им горючее для заправки самолетов и железную руду для изготовления танков. Заодно наша страна присоединила к себе часть Польши и Прибалтику. Иными словами, Советский Союз не только не встал на защиту атакованных агрессором стран, но, напротив, помогал агрессору и делил с ним захваченную Европу. Советские газеты писали о дружбе с немцами и о вражде с Англией и Америкой. Выходит, что первые два года мировой войны СССР выступал на стороне фашизма? Подобная трактовка тех событий будет являться фальсификацией истории или же мы фальсифицируем историю, умолчав об этом?
Спикер Верховной рады Владимир Гройсман подписал постановление с рекомендацией СНБО ввести персональные санкции в отношении президента России Владимира Путина. Об этом сообщает «112 Украина».
Уточняется, что Гройсман подписал постановление Рады «Об обращении к мировому сообществу с просьбой о введении персональных санкций против лиц, причастных к политическим решениям по поводу содержания под стражей на территории России народного депутата Украины, летчицы Надежды Савченко».
Всего в список включены 35 человек, среди которых глава ФСБ Александр Бортников, глава СК Александр Бастрыкин, официальный представитель СК Владимир Маркин.
Ранее сообщалось, что Верховная рада рекомендовала СНБО Украины ввести санкции в отношении Владимира Путина, спикера Госдумы Сергея Нарышкина, а также главы ФСБ Александра Бортникова.
Около 800 лет назад король Сицилии и император Германии Фридрих II Барбаросса заключил сепаратный мир с повелителем мусульман султаном Салах-ад-Дином. На самом деле крестоносцам нужны были порты Леванта, а мусульманам — восстановление контроля над Иерусалимом. Компромисс заключался во временном 40-летнем контроле христиан над Святым городом. Потом, когда все подзабылось бы, Иерусалим по-тихому вернули бы арабам. Просто султан лучше контролировал общественное мнение, чем Папа и император. Папа на такой «богопротивный цинизм не пошел», и разъяренный император сочинил памфлет «Легенда о трех обманщиках» (Моисее, Иисусе и Магомете).
Итоги февральского минского перемирия могли быть достигнуты циниками еще год назад: Украина и Россия делят Донбасс пополам, Россия получает де-факто Крым; Украина получает скрытую и явную финансовую компенсацию (кредиты, льготы по пошлинам, скидки на нефть и газ) в размере 50 млр. долларов. Были бы живы тысяч 6 человек, не было бы 1,5 миллионов беженцев. России такой вариант бы сэкономил 150 млр. долларов по меньшей мере. Украина получила бы роскошную финансовую «подушку» для проведения реформ.