Ты не правильно позиционируешся в наш век сплошной толерастии и тарантиномании.
Надо быть немного более пост-модернистким.
Народ любит стёб, они не могут «читать многа букфф», то есть и думать тем более не могут, а хавают лозунги и произносят заученные слова.
Поэтому ты должен всеми силами души поддерживать европейский выбор для нашей страны с обязательным прививанием либерастии и толерастии, да в таком количестве, чтобы тошно стало.
Так что — вот тебе пример европейского выбора и лозунг для сего дела

Только цивилизованные европейцы достойны воспитывать русских детей.
Смотрим видео и наслаждаемся европейским выбором для России

БЕРЛИН, 13 февраля. /ИТАР-ТАСС/. В небольшом городке Гаммесфельд в центральной части Германии /земля Баден-Вюртемберг/ действует самый обычный на первый взгляд кооперативный банк. Он принадлежит банковской группе «Райффайзен». Финансовое учреждение единолично обслуживает около 500 жителей, этим занимается один единственный человек — руководитель, сотрудник и уборщик в одном лице Питер Брайтер.
Ему чужды многомиллионные сделки. Он в одиночку обслуживает население родного городка. Основная обязанность 41-летнего Брайтера заключается в выдаче небольших кредитов представителям малого бизнеса. Помимо этого, он ежедневно делает уборку одноэтажного банковского здания, которое находится в паре сотен метров от его дома.
Набравшись опыта в более крупном учреждении, Брайтер убежден, что назначение на нынешнюю должность пять лет назад — это самое значимое событие в его жизни. Питер знает всех своих клиентов по именам и сверх прямых должностных обязанностей регулярно дает им различные советы по работе и в личной жизни. Его не расстраивает, что у него не остается времени на полноценный отпуск. В выходные Питер катается на лыжах в горах неподалеку от родного Гаммесфельда.


( Читать дальше )

Массовые нарушения общепризнанных демократических стандартов и несоблюдение международных обязательств во время избирательной кампании и в день голосования, 6 ноября, в США не позволяют считать прошедшие выборы честными и открытыми, а победу Барака Обамы объективной......
 
Массовые нарушения общепризнанных демократических стандартов и несоблюдение международных обязательств во время избирательной кампании и в день голосования, 6 ноября, в США не позволяют считать прошедшие выборы честными и открытыми, а победу Барака Обамы объективной. Такие выводы содержатся в итоговом отчете по результатам дистанционного мониторинга американских выборов, подготовленном профильными неправительственными организациями по заказу ведомства Владимира Чурова (копия документа есть в распоряжении «Известий»).
Результаты мониторинга, который готовили Российский институт избирательного права (РОИИП), Российский фонд свободных выборов, Международный институт новейших государств, Ассоциация некоммерческих организаций в защиту избирательных прав «Гражданский контроль», будут официально представлены накануне инаугурации Барака Обамы, намеченной на 21 января.


( Читать дальше )

Писал тут один ответ и в голову пришла идея по сайту — не добавить ли Тимофею сюда билиотеку по экономике, бизнесу и трейдингу?
Ну, и разбавить хорошей художественной литературой, к примеру Драйзера «Трилогию желания» — «Финансист». «Титан». «Стоик». И публицистику — «Покер лжецов» Майкла Льюиса.
Назвать это можно красиво и незамысловато — «Библиотека Тимофея Мартынова». Типа брэнд такой. 
Как это делается технически — я не большой специалист, но думаю, что вполне возможно и тем более полезно. 

 
Сергей Крайнев



Все закончилось также быстро, как и взволновалось. Дом Барака Хусейновича Обамы послал подписантов двух петиций, в основном наших сограждан, «в ту голубую даль, где легкие цикады» (с) А. Аверченко.
Страшно подумать, что сделалось с честными коллаборационистами, столь откровенно выразившими свое верноподданическое «дайте-лизнуть-ваш-зад», после такого кидалова. То есть светоч демократии, лауреат Нобелевской премии мира, недвусмысленно дал понять внесистемной оппозиции, а точнее, той луже биологических веществ, что осталась, что ему, Избранному На Второй Срок, покласть на чаяния россиянских либероидов по обе стороны Атлантики. Что ему гораздо ближе и понятнее режим кровавой гэбни, чем русскоязычные блогер-истероиды. Просто с режимом и его нелегитимным (с точки зрения… блин… уже непонятно, с чьей точки зрения!) лидером Барак Хусейнович может договариваться о многих нужных вещах, делах и предметах. А коллаборационистов, как верных левреток, может только ласкать. Почесывать за лысеющими ушками и шептать им: «Куси! Куси!»


( Читать дальше )

На самом деле, весь либерастический бунт укладывается в одно очень простое характерное имя.
Этакий флаг либерастов в своей сути сам себя раскрывает на все 100%.
Есть такой писатель весьма почитаемый в среде либерастов — Борис Акунин.
Псевдоним когда-то совершенно замечательного советского переводчика с японского Григория Чхартишвили, что в своё время гениально перевёл Мисиму (не думаю, что тут из местных желторотых либерастов даже слышал это имя), и который решился нечто от себя писать нечто совершенно анти-русское и в итоге стал этаким флагом всего антирусского.
Так вот, на самом деле, псевдоним сего господина не так прост, ибо
Борис Акунин — Б.Акунин — Бакунин.

Уселкли?
У чувака псевдоним великого разрушителя — анархиста Бакунина. 
И его приверженность либерастии, как и всех его со-товарищей — это просто отражение собирательного образа всех разрушителей России.

( Читать дальше )

 
24 декабря 2012  
Дмитрий Лекух



То, что почему-то называет себя «представителями российской общественности» (около 0,3% народонаселения, сосредоточенного в основном в Москве) — обратилось к властям недружественного нашему государства с требованием распространить действие недружественного «акта Магнитского» на весь российский парламент. За недружественный в отношении государственных интересов США «закон Димы Яковлева».
Причем некоторые борцы за нашу и вашу свободу идут дальше, требуя – уже требуя! – от Государственного департамента – еще раз! – чужого государства включения в этот «список» не только депутатов, — но и, к примеру, неугодных «сообществу» журналистов.
Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Это какая-то публичная политическая самокастрация.


( Читать дальше )

29 октября 2012  
Фёдор Михалычев



Выхожу на днях в аську, что я очень редко делаю. И тут друг присылает ссылку, мол, вот, новость зацепила. Читаю. Про самого популярного нынче игумена в России, отца Тимофея.
Предысторию я знал: игумен стал виновником аварии, в которой пострадали еще два автомобиля, обошлось без жертв. Вину он признал, ущерб пообещал возместить. Медицинское освидетельствование на месте отказался проходить, за что и был лишен прав на год и восемь месяцев.
Так вот, в статье, ссылку на которую мне прислали, говорилось о том, что адвокаты игумена обжалуют решение суда о лишении прав. На мой вопрос, что привлекло товарища в этой статье, товарищ мой лаконично ответил: «Там всё прекрасно».
Поскольку друг мой – человек далеко не глупый, я стал рассуждать. Что тут может вызвать недоумение? Во-первых, личность и поступок самого игумена Тимофея, во-вторых, решение суда и, в-третьих, соответствующее законодательство.


( Читать дальше )