INTER RAO: VTB CAPITAL DECREASES TARGET PRICE BY 6.7% TO RUB 7.00; KEEPS BUY
Тимофей Мартынов, ВТБ Капитал давно уже не стоит слушать))) Впрочем, для новообращённых хомячков их предложения вполне годятся) Поэтому не удивлюсь, что все могут ломануться в покупки — год невразумительного идиотизма продолжается и, видимо, 31 декабря не закончится.
borracho, добрый день! Меня зовут Владимир Скляр и я — аналитик по электроэнергетике компании ВТБ Капитал. Сектор я покрываю с 2007, начинал еще в Ренессанс Капитале и последние 3 года здесь.
Я — ярый сторонник плюрализма. Все мнения важны, а критические мнения важны особенно. Поэтому спасибо огромное за Ваше мнение. Так же я сторонник транспарентности (как в своей работе, поведении, так и того же хочу от корпораций под моим покрытием). Поэтому этот пост — я хочу объяснить свою рекомендацию.
На смартлабе я бываю редко. Честно — только когда движения рынка в моих акциях мне кажутся удивительными я прохожу 2-3 форума по акциям и читаю мнение простых инвесторов. Всегда интересно послушать мнение других людей. Уверен, фактор «замыленности» взгляда никогда не стоит сбрасывать со счетов и в этих условиях погрузится в вал мнений, теорий, рассуждений на тему зловещего «кукла» достаточно увлекательно и полезно. При этом в своем покрытии и рекомендациях я всегда опираюсь только на публичную информацию, мои рекомендации не следуют за слухами, спекуляциями. Переставление таргетов никогда не является ситуативным, а основано на скурпулезном моделировании (одна модель ИнтерРАО занимает 13 МБт) при разумных, логичных, верифицированных у независимых экспертов (или тех, кого я считаю такими) предпосылках.
Я был ярым фанатом ИнтерРАО достаточно долгое время, Тимофей не даст соврать. Мои таргеты всегда были достаточно «заоблачными» — гуляли в районе 9-12 рублей. Основаны они ВСЕГДА были на одном особо важном условии — экономическая стоимость финансовых ресурсов компании (net cash + treasury shares) всегда была не ниже их стоимости капитала. Другими словами, учитывая track record компании — которая никогда не реализовывала проектов «с социальным уклоном», а всегда выбирала инструменты ДПМ, покупала активы по разумным ценам и тд — моя модель предполагала, что на горизонте моделирования (10 лет) те ресурсы которые есть на данный момент и накопятся в будущем будут генерировать возврат не хуже, чем то, чего от компании требуют акционеры (=WACC). Все изменилось после последней презентации стратегии. У меня есть очень подробный минимум-текста-максимум-графиков отчет на эту тему. Но в краце, изменилось две вещи. Первая — объявленные проекты компании на следующую пятилетку по моим расчетам генерируют возврат ниже стоимости капитала, а значит разрушают стоимость (лучше отдать эти деньги акционерам, они вложат более прибыльно, чем, условно инвестировать в Арктику). Нет, они прибыльны, но если бы эти деньги вложить в усредненный проект по России — он бы генерировал больше доходности. Во вторых — изменилась парадигма «капекс когда-то закончится». Это потянуло целевую цену акции вниз. Добавил сверху стоимость риска оперирования значительным флотом угольных электростанций — что сейчас является красным флагом для целого пласта ESG-driven investors — и вот уже 10-12 рублей цели превратились в 7. Рекомендация покупать (все еще), и даже апсайд существенный. Но как Тимофей заметил — для меня это фундаментальный сдвиг.
Мне очень жаль, что Вы считаете, что от аналитиков ВТБ Капитала проку мало. Очень хотелось бы вступить в дискуссию на эту тему — например я задавал вопрос менеджменту ИнтерРАО об ужасающей динамике акций после стратегии, и получил ответ «ваши ожидания были завышены, но это ваши ожидания — ваши проблемы» в день, когда некоторые телеграм каналы говорили о просто космических перспективах акции на проекте Арктики (но как то странно замолчали сразу же на следующий день). Аналитики — знаете как в детстве по окружающему миру было выражение «санитары леса». Я себя именно так воспринимаю — моя задача справедливо, без прищуриваний и скидок на тему «ну это же Россия» или «ну это же госкомпания» оценить экономическую эффективность компании, рассказать об этом инвесторам, послушать их мнение, задать вопросы менеджменту, донести до них тот feedback, который я получаю от инвесторов-клиентов ВТБ. И именно в монотонности, бесконечных повторениях этого feedback loop и сформируется фундаментально справедливая цена акции. И надеяться, что для менеджмент котировка будет по важности не на последнем месте, а не «ваши ожидания — ваши проблемы». К сожалению, рынок превратился в одну большую новость — на новостях по Восток Ойл мы покупаем, на дивидендах в 4% продаем. Места фундаментальной оценке все меньше. Но это — тема для отдельной дискуссии.
Я очень надеюсь, что мои отчеты — а я уверен вы их видели, если берете на себя смелость отметать их как нерелевантные и фантазийные, смогли хоть на каплю добавить вам понимания сектора. Сожалею, что оставил у вас впечатление человека, которого «давно пора уже не слушать».
Извините за длинную простыню текста. Не смог удержаться и не высказаться.
С уважением,
Владимир
Vladimir Sklyar, извините, если затронул ваши профессиональные качества и чем-то обидел. Я сам клиент ВТБ и брокер у меня ВТБ, но отчёты ВТБ-капитал перестал читать несколько лет назад, хотя они и приходят мне на почту постоянно. Причина проста — всё что рекомендовал мне ВТБ уходило совсем в другую сторону))) Я читал, продумывал и делал по-своему обычно. Потом просто ради интереса стал следить за наиболее одиозными рекомендациями и результатом — те же и там же. Стало элементарно неинтересно!!! Поэтому я и не читал ваши раскладки, хотя изложенное вами здесь мне видится достаточно информативным. Когда я начинал в 2008 знакомиться с рынком, ВТБ реально давал интересные идеи, но у вас многое поменялось, да и сам рынок поменялся… И между нами большая разница: вы за зарплату пишете свою аналитику, а я на свои кровные деньги работаю!!! Мои, и вообще всех игроков на бирже, ошибки стоят намного дороже, согласитесь))) Мы платим за свои ошибки своими деньгами!
Если бы ВТБ-капитал вёл учёт реализации своих же рекомендаций и публиковал их регулярно, было бы всем понятней и может не было бы таких суждений.
С уважением, но без доверия, извините.