Который век не утихают баталии технических, фундаментальных и прочих аналитиков о вечных ценностях. Но все чаще на смену умным гипотезам о происхождении прибыли на финансовых рынках приходят гипотезы еще большего дурака.

Чтобы показать как это работает, я разработал собственную стратегию Большего дурака и предлагаю сравнивать наши результаты за последние 20 лет с так называемым бенчмарком. Как видно на графике — основная задача портфеля не гонка на скорость, а долгосрочное опережение рынка по всем показателям.


Стратегия за 20 лет 1998-2017 несмотря на кризисы и девальвации заработала не много не мало, а 15 000% всем кто ее придерживался, за вычетом 1500% на инфляцию, а устойчивость на среднесрочных горизонтах обеспечивалась гладкой кривой капитала и быстрыми периодами восстановления.

В основу стратегии положены следующие фундаментальные свойства рынка:

( Читать дальше )

Многим известно из учебников по инвестициям, что есть некий доктор финансовых рынков, который лечит экономику от перегрева. Сможет медь в 2019 сдуть пузыри на финансовых рынках, а если и да, то на каких именно?

Чтобы делать предположения как всегда обратимся к истории. В 2008 году, РТС рос вместе с нефтью и не сильно оглядывался на медвежий тренд американских рынков. Однако, в начале августа на рынке меди образовался так называемый зеркальный уровень. Можете спорить, что технический анализ не работает, но после того как медь закрепилась ниже, РТС стал таять на глазах. 



Справедливости ради надо отметить и пробой нефтью ключевых уровней именно в это время, поэтому уместно говорить о начале сырьевого кризиса 2008, который сразу же перекинулся на Россию.

Однако в 2011-2013 год прошел под знаменем высокой нефти, в то время как доктор Медь сползал от исторических максимумов. И чудо, график коррекции совпадает полностью с коррекцией РТС. Многие задавались тогда вопросом, что некий кукловод, готовился к украинскому противостоянию, но нет — как оказалось в 2011-2014 заботливый доктор уже подготавливал РТС к затяжному пике, когда тестировал очередной зеркальный уровень.

( Читать дальше )

Как известно из экономической теории, потребительское поведение во многом предвещает наступление неблагоприятных последствий для экономики. Когда потребители уверены в завтрашнем дне, они предпочитают сбережению, покупку товаров длительного пользования.

Чтобы ответить на вопрос топика, давайте обратимся к истории. В то время как фондовые индексы рапортуют о новых вершинах, средний потребитель либо идет в магазин за обновками, либо откладывает впрок. Поведение потребителя находит отражение в акциях производящих товары длительного пользования раньше, чем экономика сбрасывает обороты.



Данные расхождения хорошо были заметны при анализе относительной динамики фонда XLY vs SPY. Еще в 2007 году были отмечены две дивергенции, после которых и началось падение фондовых индексов.

В марте 2009 наоборот, расхождения экстремумов XLY vs SPY предупредило о росте основных фондовых индексов. В конце 2015 и начале 2016 расхождения на графиках опять указали на то, что потребители оказались правы. 

( Читать дальше )

Мудрец в нем видел мудреца,
Глупец — глупца,
Баран — барана,
Овцу в нем видела овца,
И обезьяну — обезьяна.

Эти строки Чуковского как нельзя лучше характеризуют восприятие трейдером финансовой информации. Рынок — это зеркало, где каждый из нас находит свое отражение. И не секрет, если бы у каждого, восприятие одной и той же информации совпадало, то график финансового актива был скучным, как график роста ВВП, инфляции или любого другого макроэкономического показателя.

Здесь каждый суслик агроном, и совершая сделку, всегда находит свое отражение на графике. Благодаря этому обычный рост или снижение превращаются а американские горки, все хитросплетения которых и предстоит разгадать пытливому уму.

На графике ниже компромисс между выбором SPY vs DIA. Очевидно, что когда инвесторы боятся, они предпочитают в портфеле надежность, а когда верят — развитие. В связи с этим спред DIA/SPY изменяется трендами, которые как и любые природные или экономические циклы имеют фазы зарождения, развития и зрелости. Сегодня я бык по надежности и вижу на графике модель продолжения, а завтра, может быть стану медведем. А кто то сегодня медведь, он видит двойную вершину на том же графике, где я нарисовал флаги.

( Читать дальше )

Большинство инвестором, после потери средств в депозите в 1998, устремили свой взор на доллары. Доллар и до сих пор излюбленный способ сохранить нажитый капитал. Так это или не так? Обратимся к истории.

Если доллар к рублю начиная с 1997 года вырос в 10,5 раз, то индекс цен вырос в 16 раз, и это при условии, что инвестиции в валюту начались в самый благоприятный для этого год. При условии, что валюта в панике покупалась, как обычно, в конце 1998, результаты выглядят не просто скромными, а катастрофичными для капитала. Если цены с конца 1998 года выросли в 8,7 раза, валюта подорожала лишь в 63/24 = 2,6 раза, а это означает, что инвестор в доллары под подушкой сохранил через 9 лет только 30% от капитала конца 1998 года.

На графике ниже я представлю как работает валютный и депозитный аллигатор, поедающий деньги среднестатистических инвесторов.



Однако, осторожный инвестор предпочитает двойной удар, стреляя себе в ногу, сразу после того, как вынул ее из кипятка. Потеряв во вкладе 40% в 1998 году (

( Читать дальше )

Когда меня просят объяснить основную из аксиом технического анализа, я как правило начинаю рассказ с истории дивидендных гэпов.

Закрытие гэпов — это ключевая Маза в портфеле серийного инвестора. Только ленивый инвестиционный советник не позвонит клиенту, чтобы напомнить о возможности вновь поучаствовать в очередной дивидендной истории.

И действительно, большинство гэпов закрываются, что сулит инвестору неплохой куш. Какие нибудь 8,3% превращаются за месяц в 100% годовых, а за такой куш капитал готов на все.

Давайте попробуем понять логику серийного дивидендного инвестора. Разберем ее на примере акций Мосбиржи — отечественного монополиста на рынке биржевых услуг. В этом году эмитент порадовал всех, кто заходил под отсечку — и дивиденды получили 7,7 рублей на 92 вложенных и гэп закрыли за 52 дня, получив 60% годовых. История повторяется, так почему же не воспользоваться халявой, которая идет в руки сама?


( Читать дальше )

Которую неделю подряд валится НЛМК на фоне растущего индекса. Продолжится падение или возобновится рост?
Однозначных решений при покупке акций как правило не существует. Брать или не брать — вот в чем вопрос.

На графике я приведу аргументы за и против. За покупку — растущий индекс ММВБ и растущий тренд НЛМК с начала года. Против — укрепление рубля и падение сектора в СЩА. Какой из факторов перевесит решит рынок, однако грех не воспользоваться поддержкой восходящего тренда НЛМК в районе 155 рублей за акцию. Как говорил один известный финансист, тоже трейдер — " Мне все равно, прав я или нет, меня волнует сколько я заработаю если прав."

Мало кто не согласиться что у каждой акции свой поводырь. И даже, не смотря на то, что аналитики всегда крепки задним умом, что то можно использовать для принятия инвестиционных решений.

Для анализа Северстали я выбрал три ключевых поводыря:

1) металлургический сектор(XME/SPY) — состояние дел в отрасли влияет на акции.
2) курс национальной валюты -  дешевая валюта сообщает конкурентные преимущества для отечественных производителей и наоборот.
3) индекс отечественного рынка РТС — рыночный риск распространяется на акции.

2014 и 2015 год прошли под флагом дешевеющего сырья и, как следствие, девальвации рубля. Северсталь (в долларах) не пошла на поводу у мировых производителей и откликнулась ростом на полученное естественным образом конкурентное преимущество. В связи с этим были два очевидных момента для покупки ее акций. Первый связан с распродажами рынка на фоне паники декабря 2014 года, и в этот момент курс акций сильно разошелся с валютным поводырем. Точно такое же расхождение наметилось на дне нефтяного кризиса в конце 2015 года. Как говорят покупай, когда на рынке льется кровь, но только коррекции в растущих бумагах.

( Читать дальше )

Акции и облигации — так выглядит портфель среднестатистического инвестора. И если при пассивном управлении доля инструмента в портфеле ограничена возрастом инвестора илиинвестиционным горизонтом, то при активном управлении доля может варьироваться в зависимости от состояния рынка. Некоторые  инвесторы включают в портфель золото, как актив, который не совпадает по циклам с первыми двумя.

В отличие от пассивного инвестора, активный может включать в портфель огромное разнообразие инструментов, которые не совпадают по циклам с первыми тремя. Сегодня представлю один из них — SPY/GLD. 

Как видно данный спред как и любые другие финансовыми инструменты изменяется трендами, а значит его можно использовать или для ответа на вопрос «Что покупать и когда?» или как ставку на один инструмент против другого.


Не буду сегодня акцентировать внимание читателя на

( Читать дальше )

Сегодня стал участником дискуссии на тему кризиса вообще и кризиса на рынке недвижимости в частности. Автор статьи писал, что снижение цен на недвижимость — это часть кризиса вообще и был бы прав, но одна деталь меня насторожила.

Автор скептично отнесся к природе финансового кризиса США и списал падение цен на недвижимость на кризис вообще.

Как всегда на помощь пришел классический теханализ. Он то и выявил что стало причиной а что следствием.

Чисто российский кризис, я на эту тему уже много писал всегда являлся следствием кризиса нефтяных цен, независимо от того, какими обстоятельствами он был вызван. В 2008 кризис в нефти — это естественное продолжение финансового кризиса США, пришедший из ипотеки. Сравнительный график SPY vs ITB выявил, что компании занимающиеся производством и продажей строительных материалов рухнули загодя до индекса общего рынка на 70%.


( Читать дальше )