Наблюдал интересную сцену, как 2 из 10 касс, пытались обуздать около 30 человек с продуктовыми корзинами, тележками и сумками.





Часть вновь прибывающих людей сбалансированно распределялась в оба потока. Наиболее эффективным по их мнению образом. Иная часть вставала в очередь опираясь на объем товаров в том или ином потоке, таким образом одна колонна людей становилась чуть длиннее, однако в какой-то момент время ожидания у другой кассы становилось меньшим и люди вновь начинали заполнять её. В каждом из покупателей был внутренний индикатор оптимального выбора.

Ничего не напоминает?

Упрощённая модель рынка. Где есть участники рынка(посетители магазина), стандартная среднерыночная прибыль(занятие наиболее короткой очереди из двух доступных), потенциальные инструменты с соотношением риск-вознаграждение(очереди/кассы).

Порой, люди стоящие в одной очереди, замечали, что в самом её начале происходит некий сдвиг ожидания(доходности) из-за проблем с оплатой и наиболее профессиональные участники рынка понимая это, перебалансируются в другую очередь более длинную(первые, а значит с лучшим результатом, чем иные переходящие из застывшей очереди), но по их мнению скорую, т.к. проблем с оплатой нет ни у кого из участников — На этот пример тоже находится аналогия из мира финансов, как когда-то доходный инструмент начинает уступать в доходности широкому рынку и участники сливают его по бросовым ценам в рынок, падает спрос(очередь укорачивается), растёт риск и потенциальная доходность(вдруг сейчас тот покупатель достанет запасную карут и ей расплатится?).

( Читать дальше )