Бесполезное занятие что либо обсуждать с адептами данной веры. Мне еще в начальных классах школы обещали «кирдык» Америки. Но только вот, что те люди, что та страна (ссср), так и не дожили до этого «светлого» момента.

rm rm, похоже, что оба они «грамотеи» еще те:)

Клетчатый, так это пипсовщик. А заголовок-то громкий какой:)

Еще один пошел на плаху:))

prescott, Ок. У меня цели на покупку рублёвого были от 6200, пока ждал оно доросло до 7780. 

prescott, занёс пост в избранное. Через год посмотрим. Сам то встал в реальный шорт? На плечи? Или так, ради контента?:) Цели какие, как на картинке или пара пипсов? :)

Сeм, демо выдержит любые цифры и любые просадки.

Автор, то что нарисовано на картинке, фантастика. В особенности с учётом намайненой резаной и уже даже не резанной (видимо даже на бумагу тратится не охота) бумаги по всему миру. Коррекция скорее всего будет, но на ней надо добирать, а не шортить.

Вот это деградация homo sapients.

А. Г., мы как будто говорим на разных языках. Я указываю, что если они врут с одним показателем — авто, то врут и с другими. Им сказали рисовать 9%, они рисуют, скажут рисовать дефляцию, нарисуют дефляцию. На эту тему уже много копий сломано. По поводу сравнений текущей ситуации и ситуации в 2000х, мое мнение, это в корне некорректно. Вашу позицию понимаю, но с ней несогласен. Считаю в течении года-двух нас ждет стагфляционный сценарий. Время рассудит. 

А. Г., табличку посмотрел. Спасибо за минутку юмора. «Легковой автомобиль иностранной марки новый 3,22%». Все, что надо знать о методике статистики росстата:) Блаженны верующие. По поводу сравнений текущей ситуации с 1999-2007. Вы правда не видите разницы или это стеб? Страна участвует в длительном военном конфликте, в санкционных клещах ведущих экономик мира, с невозможностью внешних заимствований и инвестиций, партнеров нет, есть те, кто изображая лояльность крутят руки и требуют почти бесплатно поставлять энергоносители ( Индия, Китай). Да хотя бы потому иначе, что цикл мировой экономики другой, это если закрыть глаза на все вышеперечисленное. Ну какой смысл в этой дискуссии дальше…

А. Г., мне отчасти понятна ваша позиция отрицания действительности. Вам важна низкая ставка для привлечения клиентов на фондовый рынок и ваши доходы позволяют игнорировать двузначную инфляцию, но в данный момент у ЦБ другие интересы и с вашими они не совпадают:)

А. Г., тот хлеб который покупаю я, стоит 100+ за 200 грамм и подорожал он за год примерно на 20%. Тот о котором говорите вы, похоже из категории социальных товаров и продается в убыток сетями, и есть его не рекомендую. Мясо дешевое, на стероидах, я тоже не употребляю, это вредно для здоровья. Качественное стоит естественно сильно дороже относительно масмаркета. Я в хореке 15 лет и знаю о качестве и цене достаточно. Общественным транспортом я не пользуюсь, но такси подорожало на 50% за год, это я знаю по своему опыту. Думаю общественный транспорт просто дотационный. Еще раз повторяю, мои расходы год к городу, выросли примерно на 25%.

А. Г., бензин держит демпфер. Текущие цены на 95 и 98 для заправок убыточны. И вообще-то цена на топливо в стране бензоколонке так себе показатель. Есть такие страны где бензин дешевле воды и какой из этого вывод? Для меня интереснее золото в рублях, но там сильная валютная составляющая, а валютный курс сейчас занижен, даже если просто ориентироваться на разницу ставок и инфляцию в долларе и рубле.

Сергей Нагель, пока ключ хотя бы отдаленно притянут к реальной инфляции, часть моих средств будет оставаться на депозитах. Если при текущей инфляции начнется снижение ставки, я лучше куплю полеты с бакалеей, благо складские помещения позволяют. И таких как я много. Как вы думаете куда дальше в этом случае двинутся цены.

А. Г., я вижу в своих мобильных приложениях банков, что мои расходы за последний год выросли на 25% и это без учета крупных покупок, где как раз и наблюдается максимальная инфляция (  автомобили и их обслуживание, мебель, стройка и ремонт, техника для дома и тд). Да вот хотя бы мое вино к ужину подорожало почти в двое.
Инфляция не мешает росту экономики, а даже его стимулирует когда находится под контролем, а не галопирует. Но мне кажется, что тут многие изучают сферического коня в вакууме, игнорируя текущие реалии, а они крайне удручающие.

А. Г., сейчас у ЦБ есть только один инструмент борьбы, даже не с инфляцией, а для начала с инфляционными ожиданиями населения. Это ставка. Начни они снижение при растущих инфляционных ожиданиях и деньги с депозитов пойдут туда, где население видит рост инфляции. Психологически очень трудно наблюдать, как твой капитал сгорает на глазах. И это валюта еще стабильна, а в случае очередной девальвации это добавит дровишек в этот костерок.

А. Г., по поводу того, что вы добавили в коммент. Не стоит сравнивать ФРС США и ЦБРФ. Они прекрасно экспортируют свою инфляцию и их долги в их же валюте. Мы же варимся в своем соку и если возникает денежный навес, то инфляция неизбежна. 

А. Г., вы же, надеюсь, понимаете, что те огромные средства которые сейчас в депозитах, в случае их выплеска в реальный сектор экономики не получат равного количества товаров по текущим ценам. То есть ЦБ купирует эти средства высокими ставками, при этом реальная, а не рисованная инфляция, которая вообще-то всегда близка или выше ключа, не хочет снижаться. Надо сушить станок, но это не возможно из за понятных обстоятельств. ЦБ просто тянет время, но бесконечно это делать нельзя. Год, максимум два и мы увидим то, о тем я говорю давно, а Наби сказала на последнем заседании- стагфляцию.