« Менеджер (от англ. manage «управлять») или управленец —руководитель, управляющий, начальник, директор.

 Основная задача управленцев — управление, включающее планирование, организацию, мотивацию и контроль. В зависимости от величины и количества объектов управления различают уровни управления, а, следовательно, и управляющих. » [ W ]

 Произошла абсолютная бытовуха, залив квартиры, сосед человек лет 25...30, на прекрасной машине с хорошей квартирой, женат, двое детей. Пострадавший – пенсионер, « умный в прошлом   ». 

 После понуждения судом, договорились вместо исковых денег (которых по словам истца, вероятно у « успешного » ответчика просто нет) на восстановление залива силами ответчика.  

 Обаяние жулила, крайняя непунктуальность, желание прокатиться за чужой счет  (узбекские рабочие, халявные строй материалы – такой портрет «менеджера « дает его « умный « сосед.

Слушая его,  я подумал, куда делись все те нравственные принципы молодых: достоинство, уважение к старшим, ответственность за свои слова и дела… Что могут эти так называемые менеджеры, если, по сути и финансово и   вероятно профессионально – они « голые » .?!

Если нас призывают не удивляться просадке S&P на 20% от текущих и по факту, продажи домов США падают, интересно посмотреть  прогноз управляющего воздействия от укрепления доллара ( повышения ставки ФРС ).

 Принимаем обратную корреляцию доллар –нефть и прямую динамику рынка акций и нефти ( рост бизнеса, акции вверх, тянет за собой потребление нефти – рост её стоимости ).

 Получается падение акций, падение стоимости нефти и рост доллара, зачем тогда повышать ставку и « топить « рынок недвижимости… ?!

 С другой стороны, если доллар укрепить, повысив ставку, фонда может  и не завалиться, нефть уйдет вниз ( снизив себестоимость бизнеса ), но недвижка и потребление домашних  хозяйств явно не обрадуются.

 Как кто-то правильно здесь написал,  сие есть лишь прогнозные поля вариантных ожиданий, требующих реальных подтверждений  и « социальных опытов ». Поэтому, даже участники заседаний ФРС не есть боги, что уж тут говорить о нас смертных   

Здесь интересно не то, пишет Иван правду и/или нет, а то, что собственно с пути хорошего или плохого трейдера он « ушел » в чистильшики.

Наверное, это и нужное и правильное дело, весь вопрос лишь в том  является ли разоблачительная « шизофрения » очистительным нектаром...?!

 Конечно, важно правильно выговаривать буквы русского алфавита и писать без ошибок, учить других честно и правильно жить, вопрос лишь в том, что бы не путать личные амбиции и комплексы с борьбой за чистоту рядов.

 Здесь как в политике, можно быть и Навальным, но от этого, ни дома, ни стадионы строятся не будут, хотя безусловно воровать это плохо.

 Ну, а право же одних  людей искать то, что им кажется возможным, других же пытаться идти в профессию с открытыми глазами ...?!     

 Парадокс же Ивана как писал выше не в том, что пишет он неправду, а в том, что монополии на неё (правду)  нет ни у кого, а самопиар на критике других  не есть созидание, ну или по крайней мере — профессиональное созидание...  

« В четверг 28 апреля состоится знаменательное событие: текущий аптренд фондового рынка США станет вторым по продолжительности бычьим рынком (в рамках которого коррекция с любого локального максимума никогда не превышает 20%) за всю историю.

 Ему исполнится 2 607 дней, и он станет на один день старше «быка», жившего с июня 1949 года по август 1956, а рекордсменом пока останется рост с октября 1990 года по март 2000 (3 452 дня).

 Bank of America Merrill Lynch довольно пессимистично оценивают перспективы фондовых индексов, отмечая очевидную зависимость между ликвидностью и динамикой различных классов активов. Например, в период с 2009 года (начало стимулирования) до 2014 года (завершение программы QE3) портфель, состоящий из акций (50%), облигаций (35%), товарных активов (10%) и наличных (5%), подорожал со $100 до $198, однако затем просел (  $192 к настоящему моменту ).

 Другим негативным фактором является стабильное снижение прогнозных оценок по прибыли корпоративного сектора (даже без учета энергетических компаний), наблюдавшееся в последние кварталы. Источник: Forexpf.Ru — Новости рынка Forex

Альфа директ, контракты Брент, постоянно пролетают стопы, такое впечатление, что идет жесткое закрытие шортовых позиций.

 Играет версия  системы 3.5.2. (сборка 28)

По заверению брокера — он совершенно не при чем, это биржа.

Если это так, то система, по аналогии с механикой  абсолютно разбалансирована. 

И тогда не понятно, что хуже, когда она ( биржа ) не работает, или работает с таким качеством ?!

Кто читал дорогу в будущее (Илон Маск) говорить о стоимости нефти, достижениях российской космонавтики (других стран) автомобилестроении ближайшего будущего может лишь определенным образом.  

 Железный занавес СССР был хорош тем, что не смущал обывателя ненужной информацией. Открытость современного мира для просвещенных  - есть худшее, что можно придумать для пропаганды национальной действительности.

 Меньше знаешь, крепче спишь, а чтение книг, наркота для спокойной жизни впечатлительных людей...  

Эти слова, Д. Рокфеллера, актуальны сегодня как никогда  

 Факты

 Розничные продажи

(Retail Sales).

Индикатор розничных продаж показывает изменение объема продаж в сфере розничной торговли, характеризует уровень потребительских расходов и спроса.

 Март факт -0.3 прогноз 0.1 

 Запасы нефти за неделю (изменение)

(Oil & Gas Inventories).

Отчет о запасах нефти и газа

 Март факт 6,634 прогноз 1.850

 Что в таких условиях должна делать цена на нефть, остается только гадать, хотя по всем законам – капитан очевидность...?!   

В числе основных прогнозных фишек фондового рынка (ФР), называют – межрыночный анализ. При этом, рынок облигаций ( тержерис ) – выступает опережающим индикатором его тенденций.

На истории, 1990, 1999, и ранее, рост цен на нефть всегда сопровождался падением экономики США,  в то время как рост акций в противоход рынкам и золота и нефти, указывал обратные эффекты.   

 Падение доллара и облигаций – есть прямой путь к росту CRB, но его пик, есть лоу облигаций...?! И опять же на истории, резкое падение акций американского рынка,  ( читай рост нефти и золото ) произошло на  доходности  трежерис — 10%...?!

 На 2-х летнем интервале 14...16 годов можно говорить о весьма умеренном росте доходности 3-х летних трежерис ($ UST3Y)  c 0,55 до 0,84 (на  08 апреля 2016 ) и изменениях доходности десятилеток ($ UST10Y)  с 2,8 до 1,72... 

О чем говорят эти цифры: 

1. до      10% катастрофы еще очень далеко
2. само      сближение доходностей трех и десятилеток – факт не позитивный, но пока      превышение имеет место быть – не « критично »
3. если      предположить, что лоу CRB пройдено, о чем мечтают многие, то как бы доходности      облигаций должны быть на хаях, похожи ли значения 0,84 и 1,72 на хай как  бы каждый решает для себя сам ( по мне, даже и не « пахнет » )   

 Р.С. без претензий на прогнозы, лишь воскресные занятия взамен копанию в огороде...

« Когда предсказуемость равна нулю, во всех случаях должны быть даны одинаковые предсказания ...(например средняя) ». Предсказуемость стоимости Барреля нефти, как неоднократно подчеркивалось « всеми »  — нулевая...?!

 Годовой канал регрессии дает среднее значение (априорную вероятность) близкое к 35 долларам.  Поэтому, если доверять авторитетам классиков -  « правильно будет давать прогноз » — 35 долларов за бочку Брент.

 Вопрос в какой степени всяческие совещания, могут оказать влияние на цену, имеет ответ только в статистике таких влияний, а вот,  к примеру, рост экономической активности скажем Китая – это другая история.

 Кто верит в авторитетность « классиков » (читай всесилия подлинно научного знания исследований законов природы и социологии и не доверяет феноменам нью Лысенковшены, вместо Вавилова), как бы не будет торопиться относительно обмена валютного портфеля на рублевые активы.

 Никакой политики – только бизнес...

Речь идет о критике в ряде блогов всемирно известных и признанных авторитетов.

 Эйнштейн « дурак »,  Канеман – белиберда, что это ...?!

Человек умышленно противопоставляет себя нобелевским лауреатам...?!

 Круто и смешно. И дело не только в том, что   критик попросту не может оценить « величие »   того, что открыто и/или написано, но и воинственно выставляет свое « мнение « на показ...

Да, Илона Маска, многие обвиняли (обвиняют) в дилетантстве, к примеру программирования, но за его плечами Пей Пал,

кругозор, фотографическая память, упорство в достижение целей  этого человека – феноменальны...?!

 А гении нашего сообщества, кто они подпольные Маски или несостоявшиеся « журналисты », малообразованные фигуранты около рыночного бизнИса, или знатоки вокального искусства, которым арии  Паваротти напевает « сосед ».

 Не создай себе кумира, это верно, но не надо же быть идиотами...