Элитка шорт. « Зеленский принял решение о конфискации имущества судьей, депутатов, прокуроров и чиновников ».

Трудно не согласиться тем, что Биткоин – это « просто »  протокол передачи Интернет данных.  


           1. Да, в этот протокол зашита « хэш » функция, для поиска которой требуются машинные и энергетические ресурсы,

            2.  Да, за право пользования « коллективной » сетью, организаторы в полном праве взымать плату.  

             3. Да, люди поддерживающие работу сети должны вознаграждаться

 НО, достаточно ли этих оснований,  что бы  монетизировать биткойн на те уровни, которые хотят видеть криптоинтузиасты....?!   

Мне не раз приходилось читать рассуждения совсем не глупых, и совсем не новичков в этом деле — « инвесторов », с рядом вопросов о сути биткоина, их « стоимости », сложности, и « многовариатности « толкования его белой книга. А по сути, о полноте и непротиворечивости этой системы расчетов и платежей. Не буду поучать, а тем более образовывать эту группу скептиков, напомню лишь известное.

Еще в 1931 году 25-летний математик Курт Гёдель опубликовал свои теоремы о неполноте. В своей простейшей форме они по существу утверждают, что никакая формальная система не может быть одновременно и полной, и непротиворечивой.

Нас убеждают, что ставка Федерального резерва будет падать, то есть — кредиты там дешеветь. В том же ключе планируют держать и евро.

Основной вопрос для « инвесторов » — направление вложений доступных средств.

Если предположить, что Bitcoin может выступать средством накопления и имеет тенденцию к улучшению качества реальных расчетов — это направление вложения, в сравнение с теми же драгметаллами, является далеко не худшим.

Более того ограниченность ресурса, делает его по всем параметрам крайне привлекательным. По этим причинам курс биткоина обречён на рост...

Нас убеждают, что ставка по федеральным фондам будет падать (читай, у них там дешеветь кредиты).


И что это для нас …?!

Вчера я получил уведомление брокера, что Питерская биржа расширила номенклатуру американских бумаг к покупке до 1000 единиц. И обсудил это достижение с одним знакомым.

Когда S&P находится на хаях, такие действия можно ли рассматривать как достижения, или желание « профессионалов » втюхать ЛОХам активы, в которых сами уже сильно сомневаются.

На что мой знакомый возразил:

« Ну, почему если вы все такие умные, то сидите без денег »...?!
Как Вы полагаете, прокатывает ли ответ — это да, но мы хотя бы никого не обманываем...

Вообще профессионал, это тот, кто варится в кругу равных, или тусуется в среде публичности потому, что в рабочей среде все знают уровень его достижений… ?!

Обмануть ЛОХа и потом рассказывать об этом в телевизоре, это достоинство или убогость  ...?!

Статистики показывают, резкое падение занятости *) в несельскохозяйственном секторе. 

US Non-farm payrolls Май факт 75; прогноз 185 было 263 в тыс. чел.

В то же время, если уровень американской безработицы остается на рекордно низком уровне ( см. рисунок r), читай новые рабочие места не создаются, а инвесторы весьма насторожены  (CBOE Volatility Index (VIX) – 15, 92 ), то долго ли может продолжаться такой флет...?!