Этот пост не о том, как кто-то купил ~750 путов $BA с далёким страйком за несколько дней до крушения Boeing 737  10 марта в Эфиопии. Сейчас на часовом графике уже не разобрать, была ли это покупка с аска или продажа в бид, скорее всё-таки покупка. Там вполне мог быть и блоктрейд на 737 контрактов + несколько мелких покупок… 

    На скриншоте хорошо видно, что путы не изменились в цене при падении акций с $440 до $420 вслед за снижением $SPY, до их экспирации оставалось всего 5 дней. Ценовой уровень $420 весьма значим для американцев.

   Да мало ли кому понадобились путы вне денег в последний день февраля?  После 50% роста в акции всегда находятся желающие их купить. Хочется верить, что заранее знать о падении самолёта с точностью до часа никто не мог, но вот реакция инвесторов на это событие была хорошо просчитана инвест. конторами.



( Читать дальше )

Ровно неделю назад я накатал коротенькую заметку о Навальном,  где благодушно посетовал на то, что Алексей по своей воле или по принуждению зачем-то пытается совмещать подрывную работу революционера с несколько неуклюжими выступлениями начинающего стендап артиста. Совсем не похоже, что он при этом полностью чувствует себя в своей тарелке, хотя видно, что действительно старается.

   К моему удивлению многие из комментирующих усмотрели в этом только необоснованные и зловредные нападки на Навального! 

Однако сегодняшнее выдвижение Зеленского в кандидаты на пост президента Украины очень хорошо прояснило мою мысль. На постсоветском пространстве популярный комик, высмеивающий политиков, потенциально обладает намного большим кредитом доверия, чем большинство cамих политиков. 

   Зеленский даст Навальному 100 очков форы. В отличие от безостановочного бубнежа на тему  столько-то млрдов распилено, украдено, вывезено, конвертировано, построена дача, вертолетная площадка, дрон облетел охраняемый участок, 

( Читать дальше )

Много говорится о поиске торгового инструмента с некими параметрами, но отчего-то очень мало внимания уделяется проблеме выбора подходящего рынка, а ведь это  основная задача, стоящая перед каждым трейдером. При этом не очень-то понятно, как, собственно, нужно подходить к её решению. Полного перечня всех существующих или вот-вот готовых к открытию новых рынков ни у кого нет.

   Выбор делается под влиянием рекламы или интуитивного ощущения, зачастую, кстати, верного, мол, здесь-то наверняка можно будет заработать. А  что потом? Крайне полезно менять рынок по мере исчерпания потенциала первоначальной идеи и не засиживаться на нём. Однако такое поведение не очень-то поощряется. Попробуйте-ка вывести все деньги с одного счёта и перекинуть их на другой за пару дней. 

Траектория может быть довольно неожиданной и выглядеть как-то так:

Трейдинг акциями --> криптовалюты -->  предсказательный деморынок на геополитику с ежемесячными выплатами на paypal всем, кто в плюсе (есть и такой); биржа ставок для значений индекса SPY на конец 2018 и вообще чего угодно? дайте две!

( Читать дальше )

     Есть такое популярное шоу, где Дональду Трампу регулярно перемывают все косточки  — a closer look c Сетом Майерсом. В сравнении с шоу Джона Оливера или Стивена Кольбера, где порой порой проскакивают несколько сомнительные шутки и нередки заносы в чистое «петросянство», у Сета Майерса идеальный формат. Короткие выпуски, информативная и весёлая подача материала. Как глоток свежего воздуха! Хотелось бы увидеть что-то в том же духе и про Путина...  

     У команды Навального по всей видимости такое же мнение, так как некоторые его ролики подозрительно похожи по стилистике на американские.   Кто-то мог бы предположить, что Навального в своё время натаскивали по ютюбным темам те же люди, кто помогают Майерсу писать сценарии новых выпусков. Заметное отличие — нет громкого закадрового смеха и это скорее минус.

   Cравните: 



( Читать дальше )

В доказательство того, что value investing работает, приводят обычно пример некоего Уоррена Баффета, сына американского конгрессмена. Кто на наши деньги является примерно кем-то вроде Игоря Чайки или Кирилла Шамалова.

   Предпосылка о том, что нужно покупать в первую очередь некие дешёвые или «cолидные недооценённые компании» при ближайшем рассмотрении
не выдерживает критики. В переводе на обычный язык этот принцип звучит так: «всегда делайте ставки на фаворитов!» Разумеется, ставки на фаворитов выигрывают далеко не во всех случаях и чтобы остаться в плюсе на дистанции нужно чередовать их со ставками на андердогов. Однако вы никогда не услышите от сторонников value investing призывов к покупке компаний, щедро оценённых рынком или вовсе убыточных. Нужно прямо называть вещи своими именами, value investing — это вздорная и откровенно вредительская американская теория, продвигаемая с понятной целью.

   Намного более реалистичное представление о рациональном поведении на любых рынках даёт value betting и вообще британская традиция, в рамках которой не принято особо разделять трейдинг и гэмблинг или как-то стигматизировать ставки. 

( Читать дальше )

Странное расхождение  можно наблюдать, если открыть дневной график  SPY в финвизе и stockcharts.

Согласно stockcharts  цена закрытия 26 января — $284.16
cогласно finviz  цена закрытия в тот день > $285

казалось бы, всего лишь $1.5 разницы — не так уж это и важно в конце концов!

однако, из-за неё возможны две противоположные по смыслу технические интерпретации:
  
по версии stockcharts 7 августа был новый хай и это бычий сигнал для рынка.
по версии finviz хай января так и не был пробит и это уже скорее медвежий сигнал.

какому источнику доверяете вы?

вопрос простой, а однозначного ответа на него нет. ))

это как если бы в одной истории матчей было указано, что
Реал обыграл Барселону в финале кубка 17 апреля, 2014, а
в другой истории — Барселона обыграла Реал 17 апреля 2014.

Абсурд!  Но похоже на то, что в трейдинге cовершенно никого не смущает, что популярные сайты показывают графики одного и того же инструмента с разными all time highs.

( Читать дальше )

Книга написана живым и понятным языком и её можно спокойно читать, не спотыкаясь о незнакомые слова в каждом абзаце. Будет полезна всем, кто хочет расширить свои представления о многообразии современных предсказательных игр на деньги. Описывается история ставок на политику в Англии и США, приведены анекдоты прошлых лет, излагаются основные принципы размещения долгосрочных ставок. Спалена парочка актуальных на 2007 г. граалей, по всей видимости давно уже неработающих.)


Основные моменты:

1) Начинающие игроки делают ставки на выборы у букмекера, но биржи ставок всегда предпочтительнее и после того как осмыслена разница между ними, обратной дороги уже нет. Ставку, сделанную на высоком коэффициенте можно продать с прибылью, если коэффициент упал, не дожидаясь исхода события. основной принцип работы на этих биржах, в общем, аналогичен трейдингу акциями:

( Читать дальше )

товарищ Лоссбой давеча превратил 60000 руб в 66000!
вдохновленный этим заходом я попробую превратить 6000 руб  в 60000. ))

Исландия — Хорватия

ставка на
точный счёт матча 0:0 
коэффициент на этот исход = 9.50

как вариант, 0:0 по итогам первого тайма за 2.55

если вкратце, на чемпионате давно не было ничьей 0:0 , сборная Хорватия сыграет вторым составом. Вторая путёвка в 1/8  в группе D будет скорее всего разыграна в матче Нигерия — Аргентина, вот там уж наверняка не обойдётся без голов.



disclaimer:
автор рассматривает такие ставки лишь как острую приправу к долгосрочным ставкам на политику, а не как основное блюдо.

История с Элвисом Марламовым полезна тем, что привлекла внимание к сомнительной практике автоследования. 

в США все эти услуги автоследования были бы однозначно классифицированы как разновидность stock promotion, что является легальной деятельностью только при соблюдении основного правила. Промоутер обязан публично раскрывать свои позиции в бумагах, которые он рекомендует к покупке своим подписчикам. Как правило достаточно дисклеймера мелким шрифтом «уменя есть 10000 акций  $ABCD и я могу продать их в любое время». Соответственно, если кто-то скрывает от подписчиков размер своих позиций и продаёт акции в то время, как рекомендует их к приобретению, это уже преступление, называемое не фронтраннингом, а скальпингом.

 Американские законы об инсайде весьма своеобразны и разрешают многое. Например, если поглощение компании оформлено как слияние, то инсайдерам в некоторых случаях позволяется купить коллы на эти акции, (если поглощение оформлено как тендерное предложение, то уже нет). В любом случае cкальпинг, практикуемый промоутером без предупредительных дисклеймеров, строго запрещён.

( Читать дальше )

Я смотрел немало фильмов из списков «фильмы о бирже», но по моему мнению все они не идут ни в какое сравнение с чёрно-белым "Затмением"  (1962 г.) Антониони был экономистом по первому образованию и, по-видимому это повлияло на выбор сюжета. Некоторые критики ругали режиссёра за сцену биржевого краха, но её психологизм превосходен. Есть смешная сценка, как Ален Делон с коллегой делят на двоих спред. Не обойдена вниманием и проблема внутреннего опустошения маклера в погоне за наживой. Высший европейский реализм!