Виктор, маркетосы-кванты кроме стаканов не смотрят ничего… во всём мире.

Viktor Trade, растите большой, но нетолстый.
И еще желаю к спасибам добавлять хоть чуть конкретики.
Могли б хотя б про СЛ написать? Тьфу… все взрослые и умные...
Себя не уважаете, людей не уважаете.
Только вежливость показываете. Ненавижу вежливых.

Кстати, для спасибо на моём комменте есть стрелочка /
Сэкономили бы буквы.

Viktor Trade, Не знаю… по графику… коррекция....  А у Вас почему «ракета»? До скольки? До 3000?

Viktor Trade, Демура такой прогноз дал (точнее до 2700 не дойдет). А как он считал не знаю…

Viktor Trade, да, но нужно учитывать риски обязательно, может быть бычья западня

Viktor Trade,  ну тогда кое что есть  о чем поговорить.

Viktor Trade, добавлю к вышесказанному.
1. Первое касание учитывается. КОГДА ОНО ЕСТЬ.
2. От этого зависит понимание структуры, т.к. важно правильно начать отсчет волн в треугольнике, чтобы не опередить события на целых две волны.

Вообще как там дела?
Место для продажи не очень хорошее. Разве что очень коротко.
Восходящие (в основном в виде клина), если они не в первой волне, в основном для бая. Впрочем, для бая тоже не гуд — внутри и возле конца импульса.
Хорошее место для поиска приключений.

Вот если дадут ложный пробой /, получится клин,
который можно будет продать в довольно глубокую коррекцию.

А дальше самое вкусное (если так) — бай в третью волну.

Viktor Trade, если б в начале вашего треугольника было это самое «первое касание», я ничего вам не писал бы. У вас его там НЕТ.

А не могли б вы сделать еще одно одолжение и выложить скрин или фото с аналогичной картинкой этих уважаемых писателей?
Тогда и посмотрим кто от кого отстал или кто кого не понял.

Я тоже считаю, что делаю вам одолжение, пытаясь показать ошибку.
И тоже жму руку, ибо я не про заносчивость, а за взаимопонимание.

Viktor Trade, здесь почему-то каждый о своём, о девичьем,
будто и не читают собеседников.

Я вроде понятно написал о том, что коррекция в классическом ТА начинается от максимума тренда (локального, как у вас, или «глобального»), а не где кому вздумается.

Насчет вероятностей возразить трудно, но не они должны стоять во главе угла, как в казино, а относительно научный подход (я назвал бы его просто ОБОСНОВАННЫМ подходом, основанным на чём-то серьёзном — напр., классическом ТА).
Можно поинтересоваться откуда вы черпанули такой способ разметки треугольников? Может ТА продвинулся, а я отстал?

Viktor Trade, в моём комментарии нашел надменность???
Это видимо про вопрос «издеваетесь?»?
Больше там не за что зацепиться!

Твоё «можете не переходить» гораздо больше тянет 
и на надменность, и на грубость
(твоя «культура», которой требуешь от других).
«В чужом глазу...». Ну, ты знаешь. Только не пользуешься.

Viktor Trade, ну есть же такие… Вроде взрослый… Маска, что ли?