Ветерок, где-то я такое слышал.

«Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот»

80% населения в бизнесмены же не переделать и больше они зарабывать по щелчку пальца не смогут. Да и нытья то особо не было. Я скорей про то писал, что в Тае можно жилье относительно дешево снимать, при этом ничего не мешает подобный же подход (что-то типа апарт отелей) внедрить тут.

Некоторые предприятия строят общежития для работников, но это все же не совсем то. Ушел от работодателя — место там потерял, и куда идти жить? В сьемные квартиры с переплатой риэлтору опять?

Григорий, не то чтобы я какой-то фанат Паттайи, но на ум приходит только: более убогая дорожная инфраструктура, практически полное отсутствие общественного транспорта, платная медицина. На этом пожалуй все недостатки по сравнению с Москвой заканчиваются. При наличии денег, что в Москве, что в Паттайе можно жить по царски. При этом в Паттайе будут более свежие фрукты и морепродукты.

AndMax, почему неадекватные?

Я рассматривал в качестве примера среднестатистического жителя России, который хочет приехать в Москву на заработки. В перспективе — для постоянного трудоустройства на относительно хорошую работу. Первое время у человека нет много денег на съем жилья. При этом из предложений: маленькие квартирки, где он должен отвалить 40к за месяц съема + 40к залог + комиссия риэлтора около 50%, еще и сдадут ему при условии что он жить будет от года. Если бы человек имел возможность въехать в какую-то комнату заплатив хотя бы 40к чисто за съем, это создало бы куда больше возможностей для внутренней миграции.

В качестве другого примера я привел страну, которую некоторые относят к странам третьего мира. При этом там небогатый таец может приехать из деревни в крупный туристический город, найти себе дешевое жилье за копейки и не платить никаких денег всяким бесполезным посредникам, не приносящим никакой пользы.

Владислав, можно с Бангкоком сравнить, за 400 баксов там вполне себе годные апартаменты будут. На фотогафиях Паттайя — довольно таки популярный туристический курорт. По ценам на жилье в других провинциях я не подскажу, наверное будет дешевле еще чем в перечисленных городах.

Again!, не людей к собакам приписал, а описал условия в которых людям предлагают селиться.

Karkoon, а с чего ты взял что я возбудился? Просто уточняю, что ты хотел сказать.

Karkoon, хз, может я не так понял. Коммент то под этой статьей написан. Причем тут ципсо мне до сих пор не понятно.

Ветерок, а что конкретно плохого я про Россию написал? Мне тут вполне норм живется. Снимать хату при этом переплачивая посреднику я не хочу, это правда, так мне посредник не нравится, каким боком тут страна то виновата?

Karkoon, лол, вот уж ципсошником меня точно никогда никто не называл. Что такого плохого я тут написал про страну? Что риэлторы или застройщики зажрались? То что надо создать условия для людей, чтобы они могли по стране более свободно перемещаться?

Возможно не все статьи прочитал этого блога, но был хоть один бизнес, где собственник (герой публикаций) чувствовал себя лучше и зарабатывал больше чем в найме за вычетом всех расходов? Или это такая стратегия по отбору героев публикаций — больше боли и эмоций чтобы вызывало? :)

Складывается ощущение что людям просто не хватает какого-то экстрима, либо вот как этот человек честно рассказал — прочитали / посмотрели курсы успешного успеха, решили пойти в бизнес.

Sergio Fedosoni, ну азиатам ничто не мешает иметь домик в деревне при этом ехать в город на заработки. У нас тоже многие так делают, только это получается куда дороже поэтому и сидят в своих городах и никуда не едут. Как результат вместо местного населения нанимают гастарбайтеров.

Sergio Fedosoni, одна из причин почему у нас немобильное население и люди вынуждены лезть в ипотеки или сомнительные съемные квартиры — невозможность жить спокойно в другом городе в съемном жилье (и быстро это жилье снять).

Если взять ту же Юго-Восточную Азию, население там очень мобильно. Одна из причин — доступность апартаментов. Только в отличие от того, что у нас называется апаратаментами, у них это — по сути съемная отдельная комната со своим душем, толчком и подобием кухни (балкон чаще всего просто). Апартаменты эти как правило сдает компания в лице представителя на ресепшене. Приехал из другого города — подошел в рабочее время, заплатил бабки, тут же заселился. Никакого гемороя с поиском и прочим.

А у нас пойди найди еще квартиру или комнату. Риэлтор на риэлторе и риэлтором погоняет. При чем большая часть из них просто бесполезные посредники, которые просто собирают объявления с Циана и им подобных и тупо дерут комиссию фактически ни за что.

Путешественник, сомневаюсь что я проживу больше 100 лет… Квартира к тому времени как придет в негодность давно уже будет у детей как наследство. А уж просадят они ее в казино или продадут — это уже будет их решением и проблемой.

На счет засрут — риски везде есть. Совсем уж безрисковых активов нет.

у Тинькова бесплатный доступ к API, там же есть скрипт для выгрузки исторических данных tinkoff.github.io/investAPI/get_history/

Принцип Парето, если рассматривать это чисто как инвестицию, тогда убытки, да. Если рассматривать как прибавку к пенсии и относительно гарантированный доход в месяц — как по мне самый адекватный вариант. 

Тут же еще вот какой вопрос: сколько пенсионеров обули всякие мошенники? Уже сейчас полно всяких дипфейков с видео и голосом как у оригинала. Что там будет лет через 15-20? Одно дело деньги со счета вывести / перевести, другое дело хату продать. По времени все же больше займет, есть шанс одуматься и осознать что это развод.