Комментарии к постам ((...)))
И что мы должны из этого постa вынести?
то что по мнению aвторa втб в случaе чего не докaпитaлизируют?
докaпитaлизируют и нaпечaтaют и 2 трлн и сколько угодно еще бесплaтных рублей для этого, потому, что рубли-это не деньги для нaшего госудaртсвa,a бесплaтнaя бумaгa бaнкa России, эмиссию которой они могут проводить бесконечно
кaк вы до сих пор сидя нa форуме вроде бы проф.инвесторов не можете понять элементaрщину, что все проблемы и обязaтельствa номинировaнные в рублях для РФ не проблемa и не сложность дaже)))
ВТБ это планово убыточный банк. Так что вы раскрыли секрет полишинеля.
Докапитализацию можно провести всегда при желании.
Просто банк решает всякие государственные задачи, что прибыли приносит мало, либо вообще убыточно. Под это уходит прибыль обычного банковского бизнеса + государство постоянно докидывает допэмиссиями. Но государству это обходится существенно дешевле, чем просто решать оные задачи за свой счёт. Зачем, если можно это делать на паях с акционерами? Хотите участвовать — покупайте акции.
Никто почему-то не строчит статьи про Сельхозбанк, который тоже планово убыточный из-за дотаций сельскому хозяйству. Просто потому что он не публичный. А ВТБ делает то же самое, только в других сферах и ещё больших масштабах. Только его угораздило в своё время попасть на биржу и стать ловушкой для неосмотрительных акционеров. Не пишите больше на эту тему статьи с удивлениями. И про 1,4 млн. тоже не пишите. Государство всегда даст сколько надо. Если дыра в капитале будет и 10 трлн, можно считать его надёжным как скала.