Президент США может в одностороннем порядке отменить или изменить следующие инструменты из упомянутых тут smart-lab.ru/blog/1133734.php:

• EO 13662 (и связанные с ним директивы, такие как Directive 1)
• EO 14071
• EO 13810
• EO 14024 (и связанные директивы, например, Directive 4)
• Генеральные лицензии и некоторые директивы OFAC, если они основаны на EO.

Однако он не может отменить санкции, закрепленные в законах Конгресса, таких как CAATSA, Magnitsky Act, Ukraine Freedom Support Act или Anti-Money Laundering Act, без согласования с законодательной ветвью власти.
В таких случаях президент может лишь смягчить их применение через исполнительные механизмы (например, отсрочки или лицензии), но не устранить полностью.TRANSLATE with x/> /> English

Arabic	Hebrew	Polish
Bulgarian	Hindi	Portuguese
Catalan	Hmong Daw	Romanian
Chinese Simplified	Hungarian	Russian
Chinese Traditional	Indonesian	Slovak
Czech	Italian	Slovenian
Danish	Japanese	Spanish
Dutch	Klingon	Swedish
English	Korean	Thai
Estonian	Latvian	Turkish
Finnish	Lithuanian	Ukrainian
French	Malay	Urdu
German	Maltese	Vietnamese
Greek	Norwegian	Welsh
Haitian Creole	Persian

( Читать дальше )

США используют ряд других инструментов санкционной политики в отношении финансовых институтов Российской Федерации.
Эти инструменты включают как законодательные акты, так и исполнительные меры, которые применяются для ограничения доступа российских финансовых структур к международным рынкам, технологиям и финансовым системам. Забегая вперед, нас интересуют тольк пункты 3 и 4.

Вот основные из них:

1. Executive Order (EO) 13662
   Этот указ, подписанный в 2014 году в ответ на действия России в Крыму и на востоке Украины, ввел секторальные санкции, включая ограничения на доступ к американскому долговому и акционерному капиталу для ряда российских банков и компаний. Например, такие крупные банки, как Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк, попали под ограничения, запрещающие американским лицам предоставлять им долгосрочное финансирование (сроком более 30 дней, позднее ужесточено до 14 дней). Этот инструмент активно используется для давления на финансовый сектор РФ.
2. Directive 1 под EO 13662 (Секторальные санкции, 2014)

( Читать дальше )

При переводе из Сбера в ВТБ 50 тысяч руб между своими счетами блокируется оба счета.
В обратную сторону такая же ситуация

За что купил, за то продал
Теперь живите с этим

Итак, нам известно, что убыток топ-10 банков 200млрд, из которых:

сбер +300млрд
втб -800млрд (только со слов Костина которому мы не верим)
райф +140млрд
открытие +40млрд
нкц +12-15млрд (судя по 8млрд за 9М22)
альфа  ххх
совком +30 млрд
рсхб ххх

P.S.
Но не будем обманывать себя этими цифрами, так как эти результаты по РСБУ сформированы на фоне существенных регуляторных послаблений.
С МСФО дело обстоит иначе: заблокированные активы списываются в ноль.
А раз так, то убыток по международным стандартам учета ещё  больше (по правде сказать, тут лучше подходит слово «катастрофический»)

Хотя, на рынке нынче остались только внутренние инвесторы, то учет по международным стандартам будет интересовать народ постольку-поскольку:)