Авторы данной книги утверждают, что на смену старой парадигме власти приходит новая, которая строится в основном снизу вверх. В последнее время в связи с развитием новых технологий возросла важность общественного мнения. Теперь любое событие, происходящее в мире, стране, городе и т.п. проходит через призму народного недовольства или радости. Авторы поясняют, что это только начало и старое управление «Сверху-вниз» постепенно вытесняется новым «Снизу-вверх». Книга изобилует различными историями, в которых прослеживается такая смена. По моему мнению, книга получилась немного скучной, но скорее всего найдёт своего читателя

Книга представляет собой сборник историй (в основном из американской жизни), в которых вставала проблема определения собственности (на землю, наследство, пространство, интеллектуальную), а также выводов автора о поднятом споре. Интересно было узнать как из таких порой тупиковых историй находился выход и был ли он справедливым. Не знаю применима ли такая практика в реалиях нашей страны, но для общего развития было интересно узнать

Книга была прочитана по рекомендации. Очень импонирует подход автора к честному взгляду ко многим аспектам жизни в общем и к фондовому рынку в частности, доказывая и показывая, что большая доходность всегда связана с таким же количеством риска (если не большим). Не стоит начинающему инвестору нести деньги на форекс и торговать с плечами, хотя это всегда плата за обучение, которое не минуло и меня в самом начале пути. Об этом нисколько не жалею. Но если бы сначала была у меня эта книга, «я может и не женился бы никогда»

Из всех книг подобной тематики мне более всего понравилась именна эта. Хотя в ней достаточно воды, как и вдругих подобных книгах, но в ней есть и реально действующие советы. Думаю, что прокрастинация — это реальный враг эффективной работы, по крайней мере для меня, поэтому многие советы из книги последовательно стараюсь превносить в свою жизнь.

Идея книги сводится к тому, что чтобы создать успешный продукт, нужно сделать его на данном этапе уникальным, непохожим на других. При копировании чужой стратегии вы идёте уже проторенной дорогой, где скорее всего уже будут ваши конкуренты. Создавая принципиально новый продукт, вы только прокладываете свой путь и на нём скорее всего не будет конкурентов, либо они будут позади. Книга достаточно неплохо написана, читается легко, больше подойдёт тем, кто начинает свой путь в бизнесе.

Книга представляет собой собрание историй об нулевых пациентах (иногда первых), которые ялвляются первыми документально подтвержденными заболевшими той или иной болезнью. Все болезни обычно названы врачами, которые первыми смогли их диагностировать и описать. Но мы всегда забываем помнить о тех больных, которым выпала тяжелая доля быть нулевыми и которым должны быть обязаны эти врачи. Автор прекрасно описал все эти исторические моменты, иногда в ироничной форме, что делает чтиво ещё более лёгким. Однозначно к прочтению

Эта книга достаточно сильно повлияла на осознание «неправильности» некоторых подходов к воспитанию собственных детей. Из прочитанного можно подчерпнуть не только то «что надо и что не надо делать», но и «почему». Есть некоторые моменты, которые расходятся с собственным опытом, но в общем (и целом, спасибо А. Щербакову) книга очень полезна. Однозначно рекомендую будущим и настоящим родителям

Автор в данном труде предлагает несколько способов улучшения своей харизмы, способы произвести эффектное впечатление и т.п. Многие из его предложений понятны интуитивно и к таким способам можно было прийти практическим путём через опыт. Некоторые его предложения кажутся банальными, но этот эффект достигается скорее всего через призму прожитых лет и полученного опыта. Для человека, только ступающего на тропу ораторского искусства и т.п. книга вполне может подойти

В отличие от других книг в этой мало воды и много практики, хотя многие техники, описываемые здесь, трудно поддаются использованию, по крайней мере для меня. Автор тонко подчеркивает, что многие проблемы во взрослой жизни родом из детства и их нужно прорабатывать. Все его техники в основном завязаны на НЛП, что для меня является пока дремучим лесом

В данной книге автор пытается убедить читателя в том, что мозг не делится на мужской и женский, в нём существуют как «мужские», так и «женские» клетки. В частности она рассуждает на тему того, что некоторые клетки в стрессовых ситуациях могут менять пол. Также по утверждению автора в будущем не будет четкого деления по полу, а будут люди с мужскими и женскими гениталиями, которые по количеству «мужских и женских» клеток можно будет отнести в некий промежуточный гендер. Честно сказать, по моему мнению, книга отдаёт устойчивым запахом феминизма, вследствие чего некоторые факты оказываются «притянутыми за уши».