да разницы нет, успешный трейдер или инвестор.Все так или иначе спекулянты. Просто в первом случае получает доход здесь и сейчас, а второй к следующей жизни. Рисков у инвестора больше, так как теряет время которого не вернешь и не купишь. Все ж видят как рос фонду колбасит, какие на… инвестиции, только спекуляции короткие -среднесрочные, т.е даже купить на год это тоже спекуляция = трейдер.
Трейдер (Порутчик), дополню. Вот я уже больше 20 лет работаю на финансовом рынке. Но ни разу не смог внести туда деньги со своих окладов, а вносил только из премий с прибыли за управление чужими деньгами.
Ой, забыл. Первый раз в сентябре 1998-го я внёс сбережения из окладов в размере 40 тыс. руб… Но это было только один раз. Конечно те 40 тыс. это все равно, что сегодня 40 тыс.*12,8 по официальной инфляции.
Diamond, «забирать у рынка стабильно 0.1% в день» — так не бывает.
Можно принимать +EV решения, но ситуация вокруг — вероятностная.
Качественные решения не всегда ведут к заработку
Дюша Метелкин, Сергей приводил в качестве примера небольшие капиталы до $50K. Но вообще любым капиталом нужно уметь управлять, чтобы его на длинной дистанции инфляция не уничтожила. Внутридневной трейдинг может быть достаточно стабильным, если забирать у рынка небольшой процент (например, 0.1% в день) и эксплуатировать одни и те же закономерности.
Diamond,
1. С какого капитала?
С 10 лямов банковский депозит отлично генерит стабильно среднюю зарплату по региону.
Банковский депозит это успешный трейдер?
2. Трейдинг нестабилен. Период гораздо больше чем месяц. Годы. Можно делать все хорошо и быть в посадке.
Кто в покер играл, прекрасно понимает, что +EV решения это ещё далеко не бабки на счету
Критерии успешности в студию. Я вот за 5 лет в среднем показал примерно 70% годовых в рублях и 50% в долларах. Купил 3 квартиры и все такое. Моя стратегия на комоне сейчас 8-е место занимала по доходности. Но нифига не стабильно. Сливать год это вообще нормально для моей стратегии…