Что-то с биржей происходит непонятное. Видимо, после того, как она стала монополией, люди там отпраздновали победу и уж очень сильно расслабились, считая лишь растущую монопольную маржу. Откровенно говоря, я этого и опасался и ожидал, поскольку для меня в свое время было странным, что Московскую Биржу не возглавил доказавший свою бизнес-эффективность менеджмент РТСа.

Напомню, что со стороны биржи постоянно идут какие-то приколы:

• генеральное спонсорство и триумфальное участие а Форекс Экспо
• распил бабла между маркет-мейкерами
• невнятная рекламная кампания ЛЧИ 2013 с кучей грамматических ошибок, проведенная под конец ЛЧИ
• падения сервера и сбои

Ну и тут еще новый двойной факап:

• на два дня вылетел сайт биржи moex.com:

«Вот уже второй день пошел как сайт московской биржи http://moex.com/ недоступен и реанимировать его судя по всему некому. Проблемы со стороны сервера nginx, который скорее всего надо перезапустить. Неужели у целой биржи нет потсоянного админа, который следит за роботоспособностью сайта? Даже после такой мелочи делаю для себя не самые хорошие выводы.»

Из ЖЖ Прайтрейдера: 
||||
«Ни разу за 13 лет торговли я не сталкивался с глюками на nasdaq.com, nyse.com или cme.com Так сейчас выглядит сайт Московской биржи»:


 Nyse переименовалась после объединения с Euronext,CME меняли основной домен на cmegroup.com, но у всех стоит переадресация со старых доменов на новый.

У нашего FORTS с доходами в миллиардах рублей не хватило 300 рубликов в год на поддержку домена.
Позорище!

Полный МФЦец...

P.S. В каментах написали и удалили про то, что мол на тех биржах тоже сбои бывают.
Естественно бывают, но речь не о сбоях на бирже, а о элементарном раздолбайстве, отношении к поддержке сайта и репутации.Если кто-нибудь купит forts.ru и обустроит там порно-сайт это будет epic fail и не надо быть гением, чтобы это предотвратить.
||||

Вот такие вот приколы. 

Александр Жаворонков пишет в своем ФБ: «Московская Биржа а что за сбой был в 10-10-46? Несмотря на то, что он был короткий, проблем вызвал больше, чем крупный. Будут ли какие то комментарии?»

Комментарий: Сегодня при старте торгов на срочном рынке из-за некорректных настроек оборудования при внедрении нового сервиса «Увеличенная частота раздачи рыночных данных» часть участников могла столкнутся с задержками в получении информации. Проблема была решена в течение одной минуты. Новая ветка быстрой раздачи данных позволяет получать рыночную информацию в 5 раз быстрее обычной ветки раздачи данных (скорость 1 раз в 3 мс). 

Действительно, сервис работает с 15-го ноября, а сегодня был введен новый дополнительный сервер раздачи. В этой связи, как я писал, была задержка в доставке информации. Реально речь может идти о примерно 40 секундах и только для тех клиентов, кто пользуется этим дополнительным сервисом. Московская биржа приносит свои извинения участникам рынка.

p.s. Сохранил себе для истории.

Взял из фейсбука.

Московская Биржа в первом квартале 2014 года рассмотрит возможность продления торговой сессии на основном рынке. Напомним, сейчас торги основной сессии заканчиваются в 18:40 мск, и, пока нововведение находится на обсуждении, поделитесь — как вы относитесь к такой инициативе?

репост из жж

    Обсуждать публично биржу, она у нас одна, всем нам дорога и все такое. Но все-таки хочу высказаться по этому поводу, долго терпел, а тут навеяло постом А.Г. Гавриленкова в блоге и обсуждением в Фейсбуке.

    Очень забавно наблюдать, все у нас вроде политически сознательные, рукопожатые граждане, за политическую конкуренцию как один и т.д. А как дело доходит до денег, чего-то все резко меняется. Вот например комитет по валютному рынку, где сидят одни банки, и там председательствует Сергей Романчук, из Металлинвестбанка.

    Я тут сразу оговорюсь, что не имею ничего лично против Сергея, и очень его уважаю, как и всю команду банка. Металлинвест мне дал в свое время путевку в биржевую жизнь, за что я до сих пор благодарен. Плюс я клиент ИБЦ Металлинвестбанка. Но тут как говорится, Платон мне друг, но истина — дороже. Сам я пока по крайней мере валютой особо не торгую, мне из принципиальных соображений не нравится, куда банки тащят рынок.

     Не секрет, что Металлинвестбанк, в котором Сергей работает — один из основных маркемейкеров на валюте, как и остальные члены комитета по валютному рынку. Так же не секрет, что доходы таких крупных маркетмейкеров в последние годы сильно просели, из-за появления новых мелких динамичных участников, которые вкладываются в IT — назовем их HFT. Особенно после того, как биржа пустила наконец на тот рынок брокеров, не только банки.

    Чем ответил на изменение ланшафта комитет по валюте и валютный рынок вообще? Сначала конечно традиционные маркетмейкеры все долго ныли про злых HFT, которые мешают делать бизнес. Но потом они решили перейти к активным действиям. Первое — они пробили на уровне биржи, что быть рассчетной фирмой на валютном рынке могут быть только банки или крупные очень брокера, закрепили в правилах биржи, что не смотря на то, что взносы во все фонды гораздо меньше, членом валютной секции может стать только участник со 180 миллионами рублей капитала. Раз уж заставляют пускать брокеров, так давайте хотябы самых больших, а то тесно станет в нашем эксклюзивном клубе.

   Есть ли в этом хоть какой-то здравый смысл, по мимо желания ограничить внезапно нарисовашуюся конкуренцию? На мой взгляд — конечно нет. С  точки зрения риска для единой биржи, ей наоборот выгоднее ситуация, которая была на бирже РТС, когда куча мелких, но надеящихся на рост в будующем участников, страхуют своими взносами крупняк. И система риск менеджмента, которая была на РТС, отлично доказала свою жизнеспособность в 2008 году.


( Читать дальше )

Репорт из фейсбука: https://www.facebook.com/andrey.dronin

Прочитал пост Феникса про ММ на Т+2. гм...

Что меня удивляет: почему тельняшка рвется только в конце фильма, когда уже пора забирать свое ведерко попкорна и идти домой?
Вопрос же не в том, много денег платят или мало. Вопрос в самой сути — кто такие ММ и для чего они нужны Бирже и участникам!
И я сейчас даже не о том, что интересного будет на конференции 3 декабря у Victoria Dyakova, кто придет- тот и так узнает)))
Я про опционы!

Итак по сути- больше года говорили про необходимость запуска опционов на короткие сроки! Трейдеры с совершенно различными стратегиями сходились во мнении что такие опционы нужны! и О ЧУДО — в новой платформе бирже их реализовала! Роман Сульжик выполнил взятые на себя обязательства!

Казалось бы — счастье есть!
НО! но оказывается кое-кто, кое-где испугался, что короткие опционы- это страшный риск! Что потребители услуги — огромная толпа лузеров продающих все задаром и мечтающих разорить своего брокера! ну и т.д. и т.п.

Была рабочая группа по решению этого мега-сложного вопроса: запускать то, что УЖЕ СОЗДАНО или нет? НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ....

К чему сей крик души:
1 — хочу услышать отклик опционистов про востребованность коротких сроков. В пятницу (возможно) уже будет поздно!
2 — хочу пояснить, что чем проще и удобнее контракт — тем меньше биржа будет платить ММ за его раскруткуи тем богаче станет)
3 — хочу напомнить, что ВСЕГДА есть контракты создаваемые биржей на перспективу, которые нужны стратегически и за которые биржа платит как бы две платы. Платит за сам факт наличия ММ и платит за СТАБИЛЬНУЮ работу ММ. Пример — опционы на синглстоки. Где желающие получать «халявное» вознаграждение?? Аууу
4- хочу реального обсуждения работы различных команд ММ и выступления реальных рисковиков на конференции robots.derex.ru/ru/programma/
5- хочу денег и справедливости! Но деньги- вперед)

Пока писал про Яндекс, захотел отметить вот какую закономерность. Если у компании EBITDA Margin превышает 50%, то для долгосрочных инвестиций она очень опасна. Почему? 

Дело в том, что рентабельность EBITDA свыше 50% — это мечта любого бизнесмена. Если какая-то компания делает такую рентабельность, то вскоре сюда должны подтянуться конкуренты.

А если они не подтянулись, значит компания имеет несправедливое монопольное положение, и такая компания, пользуясь своим положением нещадно нагибает своих клиентов!

В России таких суперрентабельных компаний две. Это Уралкалий и Московская Биржа. Причем если у УРКИ рентабельность около 50%, то у Московской Биржи 65%. Если у МБ такая рентабельность, значит она кого-то нещадно нагибает. Правда, справедливости ради, стоит отметить, что у CME Group рентабельность 66%!!!

В общем, я бы очень осторожно относился к таким компаниям. Высокий показатель рентабельности может существенно снизится на долгосрочном интервале, когда монопольное положение субъекта пошатнется. Ну а что касается сверх-рентабельности таких компаний как Уралкалий и ГМК Норникель — не понимаю, куда смотрит государство и почему эта сверхмаржа не изымается в качестве природной ренты в госказну?


P.S. Кстати на сайте WSJ есть нехилый фундаментал-тул… Вот например:

http://quotes.wsj.com/RU/MISX/GMKN/financials/annual/income-statement

Круто! Хочу такое же чтобы было на смартлабе.
Интересно, много надо трудозатрат чтобы это по компаниям оперативно вести?

А вот еще, не менее офигенный тул:
http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials/ratios.asp?ticker=MOEX:RU 

Помните скандальчик о том, как Московская Биржа вместо того, чтобы развивать инвестиционную культуру в России, проспонсировала Форекс-Экспо? Я писал об этом 26 сентября. Вот вам продолжение истории.

Суть претензий к бирже, форексу, регуляторам: http://www.youtube.com/watch?v=obD-UnkWarQ

Перепечатка из фейсбука Валентины Дрофы:

(сам текст видимо написан Fenix-fx:))

Василий Олейник пригласил модератором на круглый стол форекс экспо. Сказал, что во-первых, там будет Василий Олейник, а во-вторых, только я смогу сделать так, чтобы Василий Олейник не говорил все полтора часа. Пришлось идти.

Впечатления. Ох.

Сначала Московскую биржу организаторы поимели в хвост и гриву, разместив ее крупно на своем сайте, как генерального спонсора всей этой байды, одновременно легитимизируя все эти офшорные шапито.

Ок, биржа сказала, что это такой хитрый план. Все придут на рекламу форекс, а тут мы такие, опа опа опапа, смотрите, где настоящий рынок в России. На МБ!!! Ахахаха, форексники рыдают, у МБ профит!

Я сам не нашел это опа. Друзья показали в самом конце крохотный скромный стендик. Хуже было место только за шторой. (Это не касается прекрасных девушек на стенде, умницы и красавицы).

Я правда не понимаю. Я не считал еще в этом году, но в прошлом, только со своего счета я платил больше миллиона рублей в месяц комиссии биржи. Это ОДИН физик, точно не самый оборотистый. На эти деньги можно было развернуть в центре этой фигни огромный белый шатер, поставить там кухню с чаем (потому что воды не было нигде) и написать «У нас одних кухня только на выставке!»

Откуда эта скромность?

Почему я могу на своем круглом столе в центре вражеских баннеров сказать, что все эти красивые стенды ничего не значат, а единственное место, где нужно инвестировать это Московская биржа, а сама биржа стесняется. Стесняется чего?

Вот я за рекламу. Я с удовольствием согласился принять участие в рекламе ЛЧИ, так как считаю, что нужно привлекать людей на биржу. Кто то видел эту рекламу? А там отдельный сайт, кстати говоря. Есть наверно какая то стратегия в том, чтобы запускать рекламную кампанию, когда конкурс заканчивается уже, я не очень в этом понимаю. Но все равно странно.

Сейчас, биржа делает слоган «Молодой, но опытный». Надо делать «Мы молодые, но очень скромные».

Чистая прибыль биржи за половину 2013 года почти 6 млрд. рублей. ШЕСТЬ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ и самый маленький стенд за шторой генерального спонсора меня не устраивает. Я хочу чтобы люди пришли на выставку и видели, кто здесь папочка.

Прости меня биржа, но я считаю, что на те деньги, которые мы, частные трейдеры вам платим в виде комиссии, вы могли бы вносить больший вклад в поддержку частных трейдеров, инвесткультуры и инвестклимата в России.

Давайте уже будем нескромными! 

репост отсюда: http://true-flipper.livejournal.com/465676.html

Ведомости сообщают:
Московская биржа планирует провести SPO в первом полугодии 2014 г., в ходе которого будет продан пакет, принадлежащий ЦБ, рассказали Reuters три банковских источника.
По словам одного из них, ЦБ намерен полностью выйти из капитала биржи, продав 22,5%. Другой источник отметил, что размер пакета акций, который предложат к размещению, пока не определен.
Это я считаю очень правильно, что мегарегулятор будет окончательно выходить из капитала Биржи, которую он должен регулировать. А как на счет 50+% акций Сбербанка?

Репост из фейсбука fenix-fx:

Sergey Romanchuk Roman Sulzhyk Ну вот вы спрашивали факты, доведите пожалуйста до логического финала работу с данным клиентом. Я тоже не верю в заговоры, но я считаю, человек проделал работу. Он и в прошлый раз проделал большую работу, но корректных ответов биржи, кроме эмоций увидеть не удалось. Из его аргументации прямо следует о приоритетной раздаче данных для своих. Вы говорили, что это невозможно потому что невозможно. Почему не разобраться, если все для этого есть (логи, анализ).
 
Считаю, что точки над «и» способствуют росту доверия к бирже, как к серьезному партнеру.
 
Ну и бонусом от меня старый ролик, который также был замылен. Причем, вопросы задавал не только я, а и более серьезные и уважаемые люди. (включите HD)
 


(На видео видно, как человек бьет в лимитную заявку, и кто-то успевает ее перехватить и отменить!)

тема в продолжение поста билликида:
http://smart-lab.ru/blog/142653.php 

Суть темы тут:
http://forum.moex.com//viewtopic.asp?t=26729 

Презентация LINK 200 в консоли смартлаба



В выступлении говорю о состоянии честного брокерского бизнеса в РФ, о состоянии форекса, о состоянии биржи и о том, что регулятор ничего не делает.

В конце — предложил меры, которые необходимо предпринять, чтобы менять ситуацию в сторону прогресса и развития.