Ниже представлю вашему вниманию выжимку из книги:
Нуриэль Рубини, Стивен Мим: «Нуриэль Рубини: как я предсказал кризис»

Интересно было бы подискутировать на тему:
«Австрийский взгляд на кризис — эффективное решение или безумная демуровщина?»

Экономисты австрийской школы предупреждают нас о том, что реакция правительства на нынешний кризис в конечном счете приведет к возникновению гораздо худшей ситуации. Вместо того, чтобы позволить слабым, увязшим в долгах банкам, корпорациям и даже домохозяйствам погибнуть в очистительном огне созидательного разрушения, который позволит выжить и процветать лишь сильным участникам рынка, правительства разных стран мира вмешались в ситуацию и стали создавать экономику живых мертвецов: зомби-банки, которые цепляются за жизнь получая от центробанков бесконечные кредитные линии, зомби-корпорации, такие как General Motors и Chrysler, жизнь которых зависит от правительственной помощи, зомби-домохозяйства, населяющие всю территорию США и остающиеся на плаву лишь благодаря законодательным актам, которые отпугивают их кредиторов и позволяют сохранять в собственности те дома, которые изначально не были по карману их покупателям.
 
Это процесс приводит к социализации частных убытков; они становятся бременем всего общества, бюджетный дефицит приводит к увеличению государственного долга. Со временем, растущие долговые обязательства станут проблемой для казны и для долгосрочного экономического роста. В критических случаях долговое бремя может привести к необходимости объявления дефолта, или в качестве альтернативы, включению печатного станка с целью выкупа своего долга. Это червато разгоном инфляции до опасных уровней. Согласно представлениям австрийцев, было бы правильнее позволить рынку осуществить неизбежную ликвидацию.
 
Такие формы госвмешательства в экономику, как центральный банк в качестве кредитора последней инстанции или ассоциация страхования вкладов, вредны, так как усиливают аппетит банкиров к принятию риска.
 
Вмешательство правительства при любых обстоятельствах может лишь ухудшить и без того плохую ситуацию и подготовить почву для еще более угрожающего пузыря, поскольку каждый участник рынка понимает — что в случае наступления финансового кризиса, государство все равно выступит в роли всеобщего спасителя.
 
Большая часть представлений австрийской школы кажутся слишком радикальными, или по крайней мере циничными (возможно, именно поэтому они имеют среди своих сторонников Степана Демуру). Они представляют собой антитезу кейнсианского видения.

 

Уважаемый Степан Геннадьевич,
 
Объясните пожалуйста, почему такая ценная и качественная информация в вашем блоге преподносится исключительно на матерном наречии русского языка? Является ли это творческим приемом или Вы считаете, что таким образом информация легче воспринимается читателями?
 
С уважением,
 
Георгий Суриков
Студент МГИМО (У)

p.s. письмо Карабъянцу: «Передайте, пожалуйста, Андрею — его мимика восхитительна!!!!  Мой ребенок наконец-то только что покакал, глядя на него!!! Смотрит с большим удовольствием вашу передачу!» 

Лично меня эфир очень порадовал. Демура был реально великолепен. Даже не могу себе представить человека, который мог бы быть более острым оппонентом для Мавроди, чем Демура.

Что бы я отметил из слов Мавроди:

• открыто признает что МММ 2011 — финансовая пирамида
• открыто признает, что кинуть в МММ 2011 могут в любой момент и кого угодно
• его самоуверенность в нерушимости пирамиды зиждется на ошибочном, на мой взгляд, предположении, что вкладчики будут прирастать быстрее, чем проценты по мавродолларам (простейшая математика покажет, что это будет продолжаться непродолжительное время). 
• а также — ошибка Мавроди в том, что пока система платит, никто из нее уходить не будет (Мавроди видимо думает, что все люди такие же как Майтрейд типичный пример — когда он видит сколько денег у него там уже на его псевдовиртуальном счете, он начинает мечтать о том, сколько там будет через N месяцев). 

А еще мне понравилось, что сам Мавроди очевидный бессребренник и просто хочет править миром.


С другой стороны… Может кто попробует решить матем задачу с рядом условий и допущений?

• Допустим уже 10 млн (со слов Мавроди) чел в среднем по $1000.
• Очевидно, что дураков много, но не бесконечно. Темпы притока идиотов  неминуемо замедлятся.  


• Допустим, худший сценарий. Идиоты закончились с 31 декабря 2011.
• 10 млн идиотов… $10B. Это объем реальных денег
• 1 год. 30% в мес с рефинансированием в 24 раза.
• $240 млрд — виртуальный объем.
• Соответственно, достаточно будет через год 4,2% снять бабло, система останется без реальных денег и рухнет.
• Допустим за год найдется еще 10 млн идиотов. Еще $10 млрд.
• Но допустим они будут приходить равномерно по 1 млн в месяц. Тогда объем виртуальных денег на конец года:

Объем виртуальных денег на счетах: 74 млрд +240 млрд=$324 млрд.
Реальных денег будет всего $20 млрд.
Таким образом, чтобы обрушить систему, потребуется, чтобы 6% вкладчиков МММ закрыли свои вклады полностью со всей прибылью. 

Мавроди видимо думает, что система сможет распространиться далеко за пределы РФ. В этом случае, она, вероятно, сможет прожить дольше.

Исходя из предложенных мной моодельных условий можно например найти точное количество месяцев, когда пирамида обвалится, при заданном проценте закрытия МММ-вкладов.

Реально, не хватает только 1 переменной — реального темпа роста вкладчиков в МММ (то о чем Демура пытал Мавроди). Но и эта прошлая информация не даст нам большого преимущества. Чтобы точно все подсчитать, нам нужна достоверная гипотеза о росте числа пирамидовкладчиков на протяжении следующих 12 месяцев. 

Очевидно одно — неустойчивость пирамиды будет возрастать с каждым месяцем по экспоненте, когда темпы прироста вкладчиков окажутся ниже 30% в мес и начнут снижаться. Черт. Лень уже самому моделировать. Может кто отважится?

Получается также, что пирамида будет совершенно устойчива, если в МММ в конце 2012 года будет 240 миллионов человек.

Что скажете? 

Вот таким должно быть настоящее деловое трейдерское телевидение!
Молодцы! Экспрессивно, непринужденно, откровенно!

Коллеги утверждают, что Степан Демура сегодня объявил, что до 28 октября начнется война между Ираном и Израилем, и цены на нефть взлетят до небес (судя по всему у Степана есть соответствующий инсайд).

Смотрите на 19 минуте:

Наш читатель и телезритель Иван попросил меня опубликовать письмо, обращенное к Степану Демуре, следующего содержания:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СТЕПАНУ ДЕМУРЕ (от физтеха — физтеху)
Стёпа! Вспомни лабы по физике! Вспомни, как ты получал экспериментальную кривую и ИНТЕРПОЛИРОВАЛ её, когда полиномами, а когда тригонометрическими функциями!
Как это всё называлось? Правильно! Это называлось ФЕНОМЕНОЛОГИЯ.
Не находишь, что твой Эллиот = та же самая феноменология ?
Обладает ли феноменология предсказательной силой?
Нет, конечно!
Предсказательной силой обладает только ЗАКОН.
Чтобы из левой части графика получить правую часть графика, надо знать ЗАКОН, а не проводить ЭКСТРАПОЛЯЦИЮ.
Но даже ЗАКОН не всегда позволяет однозначно получить правую часть графика.
Если закон в броуновском движении? А в белом шуме? Есть. Это = распределение Гаусса.
Можно ли получит график положения броуновской частицы, зная этот ЗАКОН ?
Ответ ты знаешь. Некоторые законы носят вероятностный характер. И не позволяют рисовать правую часть графика ...
Поэтому хватит пудрить людям мозги! Да, и себе = тоже )
Хватит делать неправильные предсказания и разбираться, в какой фазе какой синусоиды ты сейчас находишься )
Помни всегда: это = всего-навсего = ИНТЕРПОЛЯЦИЯ того, что УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ.

Иван. 

Здравствуйте товарищи!

Насколько я знаю, великий и ужасный Степан Демура читает иногда наш смартлабик и изредка даже ставит на нас ссылочки в своем популярном ЖЖ.

Мне на почту Алексей из Омска прислал вопрос для Степана:

«Тимофей поинтересоваться у Степана Демуры какими торговыми циклами он пользуется и как их применить в торговле ( если это не секрет конечно»

Товарищи! А давайте в комментриях к этому посту мы будем задавать вопросы Степану Демуре! Быть может случится чудо и он ответил на какие-нибудь хотя бы в своем ЖЖ.

Записано со слов Демуры в программе Рынки 23 мая 2011:

• Вливания QE привели к тотальному увеличению кредитных плечей хедж-фондов.
• Они постоянно подтягивали стоп-лоссы.
• Поэтому есть естественная волатильность.
• Вас по-любому рано или поздно будет выносить из-за высокого кредитного плеча.
• Кредитное плечо на NYSE максимальное с 2007-8 года.
• Сейчас мы рисуем верхи четырехлетнего цикла.
• Поскольку верхи ниже предыдущих верхов, следующие низы будут ниже предыдущих.
• По РТС можем скорректироваться до 1700. Падение закончится, если мы сделаем трешку ABC. А вообще, падение закончится после делевириджа.
• Плечо — на максимуме с 7-8 года, Оптимизм еще выше чем на максимумах 2007.
• Бизнес цикл восстановления складских запасов в США окончился в сентябре-октябре 2010 года. (Типа это больше не будет поддерживать экономику)
• Почему Конгресс США не расширяет границы заимствований? А почему Обама вдруг выступил за изменение границ Израиля?