Продолжаю формировать некое понимание исторической картины в своей голове.

Накануне 2 мировой войны в СССР выстроилась жесточайшая вертикаль. Типичная монархия. 1937й год не прошел бесследно. Выжившее окружение Сталина было приучено во всем ему подыгрывать. Такая система полностью лишала людей во власти желания брать на себя инициативу и ответственность. Поэтому когда монарх ошибается, никто из окружения не решается ему об этом сообщить.

Судя по всему, Сталин совершил самонадеянный просчет. Гитлер его перехитрил, заставив поверить в пакт о ненападении. Это была личная ошибка Сталина. Насколько я понимаю, у СССР была невероятная ударная мощь на момент начала войны. («Ледокол» я читал ага, но давно). Но за счет того, что Гитлер застал Сталина врасплох, первые месяцы войны стали чреваты невероятными потерями для советской армии. На это и ставил Гитлер. Его нападение на СССР было авантюрой, но надо было нападать первым и внезапно — только так был хоть какой-то шанс выстоять против СССР.

Сталин до последнего не верил в нападение. Думал, что провокация. То есть до Сталина доходили некоторые сообщения о дате нападения, и до этого — о маневрах немецкой армии у западных границ СССР. Очевидно, что такой массивный план атаки не мог незаметно просочиться мимо советской разведки. Очень неплохо эту тему раскрывает фильм «Шпион» с Данилой Козловским, снятый по Акунину. Там конечно выдумки много, но общая идея отыграна на ура. 

В общем, войну СССР должен был выиграть при любых раскладах с большой вероятностью. Вот только одна ошибка, которая была следствием излишней самоуверенности царя, жесткой властной вертикали и страха перечить кровавому императору, стоила стране огромного числа жизней. Он-то сам осознавал свою вину, но все в итоге свалил на командование западной армии. 

Издержки вертикальной структуры правления.

Ну еще один момент. Вся история страны с 1917 по 1945 — это история беспощадного истребления людей. Сначала гражданская война, потом голод, потом террор, потом война. И везде людей перемалывало самым жестоким образом. 

Продолжаю читать Радзинского «Сталин». Добрался до еще одного большого пробела в моих знаниях и большой загадки — «большого террора» 1937 года. Скажем так, я совершенно не понимаю, почему это произошло. ~680 тыс. чел расстреляно. Читаешь — не совсем понимаешь логику этих расстрелов. Был ли алгоритм выживания или если ты находился в определенных условиях, то ты был обречен? Не пойму зачем расстреливали даже детей «врагов народа». Почитал википедию — даже историки не имеют единого мнения на счет причин террора.

Я лишь делаю для себя вывод: фактически, это стало еще одним последствием революции. К власти пришли случайные люди, компетенции многих не соответствовали занимаемым должностям. Старая система разрушена, новая до сих пор не слишком прочно стоит на ногах (либо испытывает паранойю, что непрочно стоит на ногах и везде видит врагов). И вот даже 20 лет спустя все оставшиеся после революции концы подчищаются. Старые кадры меняются на новые. Даже вроде как герои прошлого именами которых названы улицы в Петербурге — Маршал Блюхер, Дыбенко, Орджоникидзе, тож всех порешили. Киров, и того грохнули в результате заказного убийства, вероятно, по приказу Сталина.

Занятно то, что расстреливали и тех кто расстреливал, и даже по кругу несколько раз. То есть палачи палачей палачей палачей были казнены. Это касалось и руководства НКВД. Менжинского грохнул Ягода, Ягоду Ежов, Ежова Берия, Берию Круглов. И только лишь Круглов дожил до пенсии… Он же был последним главной НКВД.

Спросил бабушку 90 лет как оно было. Странное впечатление. Вроде как у самой двоюродного брата расстреляли — в 25 лет был начальником станции, расстреляли по доносу. Но это почему-то не мешало ей любить Сталина.

В географии Питера кстати много имён тех времен. Честно, я бы всех этих Блюхеров, Коллонтаев, Дыбенко уже давно переименовал в имена выдающихся ученых и бизнесменов. Потому что все эти имена революции 1917 в моем сознании играли очень неоднозначную роль в истории страны. Сталина кстати потом впоследствии в отличие от Ленина подтёрли из истории, найти проспект или улицу Сталина будет сейчас непросто.

Читаю Радзинского «Сталин». Первые выводы, дополняющие предыдущий мой пост про революцию 1917.

Итак условия (далеко неполные, которые я сумел подчеркнуть из прочитанного):

• регулярное финансирование революционных сил
• качественная системная организация сил управления революцией, единство силы
• махровейший популизм в риторике организаторов революции
• народный гнев
• революция происходит в столице
• слабая неорганизованная, неуверенная в себе, нерешительная власть
• поддержка революционного движения силовыми структурами 

Революционные силы России и до и после 1917 спонсировались Германией. Радзинский пишет, что это подтверждают рассекреченные после войны немецкие архивы. Деньги немцев получает и ленин и «Правда», главредом который был Сталин.
Силы. По сути революцию 1917 начали кронштадтские матросы. Я совершенно не понял, почему они были не довольны жизнью. В июле за один день восставшие матросы расстреляли 2 адмиралов и еще 36 командиров. Зачем с чего и почему — я не понял. 
Глава временного правительства Керенский в какой-то момент зассал генерала Корнилова и пошел ва-банк, дав легально вооружиться большевикам.
Революцию также как я так понимаю поддержали солдаты, т.к. их могли отправить на войну, а большевики обещали им «сладкую жизнь» (естественно это был махровейший популизм).


Последствия.
Как мы видим, с точки зрения моих ценностей, после октября 1917 произошло худшее, что может быть...
Убийство, насилие, отъем собственности, грабежи. 

После первой революции 1917 не было единой силы во власти. Началась междуусобица. Никто не хотел работать, все только и делали, что митинговали.
В день октябрьской революции был разграблен Зимний Дворец. Его охранял женский батальон — Радзинский пишет, что бухие матросы ловили женщин, насиловали, выбрасывали на улицы с верхних этажей.
После октябрьской революции начался передел собственности. Убийство владельцев бизнеса. Убийство офицеров армии. ЦК не вмешивался, т.к. опирался на силы, которые надо было временно накормить анархией. Положение большевиков было очень шатко. Ленин до последнего маскировался т.к. не был уверен в успехе. Они не могли сказать: ребята, не надо грабить и убивать, потому что бунтовщикам нужен был катарсис.

Солдатам нравится власть при которой можно не воевать, стрелять офицеров, врываться в богатые петербурсгские квартиры и пьяно митинговать.

Аристократы, чиновники, офицеры отправляются в тюрьмы вместе с семьями. 

Популизм — основа идеологии революции. Если бы участники и идеологи революции — интеллигенция, солдаты, крестьяне, рабочие знали чем для них все на самом деле закончится, никто бы не стал в такое ввязываться. Популизм нужен лишь на первых порах, чтобы захватить и удержать власть. Потом, когда наступает суровая реальность, о данных обещаниях можно забыть.

Революция происходит в столице. Там где была прежняя власть.
Но это не значит, что вся остальная страна поддерживает захвативших власть.
Именно поэтому за революцией начинается территориальная дезинтеграция и гражданская война. 
Именно это мы наблюдали в 1918 и это мы наблюдали на Украине в 2014.

В 1918:

• Немцы оккупировали ставшую независимой Украину
• в Закавказье высадились турки, установив контроль над частью Грузии Армении и Азербайджана
• Антанта высадилась в Мурманске
• Японцы высадились на Дальнем Востоке
• От империи отсоединились Польша, Прибалтика, Финляндия.

Я не понимаю, почему люди в России в 1917 были такие звери.
Я также не понимаю, почему люди в России 1990х были такие звери.

История гражданской войны после 1918 чем-то напомнила мне Россию 90х, когда в условиях отсутствия сильной власти и сильной правоохранительной системы образовывались какие-то банды и каждый творил что хотел.

Сериал прежде всего ценен тем, что пробудил у меня живой интерес к истории нашей страны. Каюсь, в школе учился плохо.

Сериал впечатляет.

Чтобы понять мои впечатления, напомню про некоторые из своих ценностей:
* жизнь и здоровье
* свобода
* труд и частная инициатива (предпринимательство)
* справедливость

Так вот события 1917 положили начало цепочке событий, когда жизнь и свобода человека перестала быть ценностью. И в этом я вижу ужасный трагизм истории нашей страны и не хотел бы, чтобы такие времена когда-либо повторились.

На данный момент я весьма слаб в истории, но сформулирую свое первое представление о том что произошло. Коротко и тезисно.

Царский режим изжил себя и в стране было очень много недовольных.

Революция не произошла бы, если бы её не поддержали матросы Кронштадта. Таким образом, были недовольные и в силовых структурах.

В результате февральской революции в стране начался хаос.

Большевики прибрали власть к рукам в октябре 1917. Главную роль сыграл Троцкий. Причем я даже не уверен, что большевиков поддерживала большая часть страны, просто они оказались хитрее и встали у руля, а покорный русский народ смирился.

Страна была большая, а переворот был только в Петрограде. Остались силы которые были против большевизма. Началась гражданская война.

Ситуация была тяжелая, положение большевиков шаткое. Чтобы укрепить власть, пришлось применять насилие. Восстановили смертную казнь и начали направо налево расстреливать противников революции.

Я думаю, что именно фанатичность лидеров большевиков и их жестокость и бесчеловечность обеспечила их успех в борьбе.

Сталин оказался хитрее всех. Он был жесток и хитер, сначала он был тенью Ленина, но когда Ленина подстрелили и он ослаб, Сталину удалось укрепить свою власть.

У Сталина было мрачное прошлое, и став 2 генсеком он начал заметать следы и устранять своих бывших соратников по террористической/разбойной деятельности.

Радзинский, а также авторы сериала Троцкий намекают что Сталин был террористом, рэкетиром, убийцей, разбойником, организатором заказных убийств. Естественно что прийдя во власть, методы укрепления власти у него были соответствующие.

Отсюда репрессии и массовые убийства 30х годов. Не всем нравилось то, что происходило в стране, поэтому сопротивление и инакомыслие жёстко подавлялось.

Читаешь биографию Сталина и видишь — все с кем он прежде сотрудничал были расстреляны до 1940 года.

Я даже не могу себе представить какая альтернатива могла бы быть у этой печальной истории. Смогла бы царская власть сама осуществить все необходимые реформы и преобразования?

Тут я сомневаюсь (но и нет не говорю). Царизм видимо дошёл до той точки, когда уже пути назад не было…

Поэтому выход был такой:

Не доводить ситуацию до предела, начать реформы заранее, создать новую систему власти, в которой появление деспотов и вождей будет невозможно… Правда такой сценарий кажется невозможным даже сейчас. А, ну и своевременно подавлять революционный настрой.

История научила, что многие революционеры сами потом прикусили наковальню когда увидели, к чему их революция привела.