Интересные заявления Силуанова. По факту он говорит, что их плавно будут ставить на федеральный баланс — казначейство будет кредитовать «под низкий процент», ниже 1%, регионы и возможно муниципалитеты. Ну т.е. текущий долг будет в какой-то части темпом процентов пока 7 в год перекочевывать на федеральный баланс. Давно говорили понятно те, кто следит что вместе с регионами ситуация по долгам гос в РФ не такая радужная, как кажется. Минфин эти все данные раскрывает, вот здесь. Как не сложно убедиться совокупный долг регионов и муниципалитетов соcтавил уже где-то 57 миллиардов долларов, при этом он вырос за год на 14 миллиардов (это если по курсу 35 посчитать). Что тоже в общем-то совсем не трагедия, речь идет по 3 примерно процентах ВВП долгов совокупно и 0,7% в год дефицита.

Однако в связи с текущим положением — намечается рецессия, ставки выросли, появился еще один сильно дотационный регион, скорее всего ситуация тут резко ухудшится для регионов. Для федерального бюджет девальвация будет конечно вытягивать ситуацию, но что-то мне кажется тоже там любые старые планы по доходной части выполнены скорее всего не будут.

Копипаст. Источник: Про долги регионов

Сегодня выступал Яценюк.

• правительство Украины выполнит все условия Международного валютного фонда для получения кредита
• «по той простой причине, что нет другого выхода» 
• властям придется пойти на ряд непопулярных решений, сократив госрасходы в социальной сфере и подняв тарифы
• МВФ требует от Киева установить гибкий курс гривны, повысить потребительские цены на газ и провести пенсионную реформу
• правительство рассматривает секвестр бюджета: речь идет о сокращении расходов с 80 млрд до 65 млрд гривен.

27 февраля Яценюк заявил, что украинская казна «разворована», «разбазарено более 20 млрд долл. золотовалютных резервов и 35 млрд кредитов». Остатки на казначейском счете составляют 4 млрд гривен. (Это конечно жесть!)

Что я думаю? Существенная часть экономики Украины ориентирована на Россию. Если новые власти будут проводить антироссийскую политику, то экономические бедствия будут еще более тяжелыми.

Ниже последует репост из ЖЖ Димы Шагардина на тему валют ЕМ.
Ссылка на оригинал: http://d-shagardin.livejournal.com/113523.html
Посты у Димы большие и содержательные, поэтому я позволю себе начать с основных выводов, чтобы сэкономить ваше время:

• В экономиках ЕМ циклическая коррекция, но спад
• Снижение валютных курсов должно скорректировать экономики ЕМ в положительном направлении
• Сходство с кризисом конца 90-х: отриц сальдо счета тек операций ряда стран
• Ключ отличие: сейчас везде плав. вал курс, это смягчает удар
• Турция в самой жопе из всех
• В России девальвация-1998 не повторится, т.к.есть ряд существенных отличий 
• Оч тяжелое состояние финансов у Украины

Григорий Бегларян: дефолт у Турции — это удар по британским банкам, т.к. именно они в осн. держат их долг.

Теперь сам пост...

На эту тему рекомендую посмотреть программу на телеканале РБК с участием Вадима Писчикова, управляющего директора инвестиционной компании Algebra Investments, на мой взгляд одного из лучших в России специалистов  по теме глобалмакро. Первая часть записи здесь, вторая – здесь.

Ниже представлены основные тезисы Вадима (с ним согласованные), дополненные собственными идея и мыслями.

Итак, текущую ситуацию в экономиках EM часто сравнивают с тем, что происходило во второй половине 1990-х годов, когда случился азиатский кризис, дефолт в России и т.д. Несмотря на наличие схожих признаков, между текущей ситуацией и событиями пятнадцатилетней давности есть существенные отличия.  Но сначала поговорим о базовых экономических закономерностях.

Цикличность экономики

Экономика циклична: за ростом всегда следует спад. Экономический бум, имевший место быть в Emerging Markets (EM) в 2000-2010 гг., привел не только к высоким темпам роста ВВП, доходов, цен на активы, притоку иностранного капитала, но и к высокой инфляции и дорогим курсам валют. При этом накопленные за долгие годы дисбалансы выправляются во время циклического спада, в котором сегодня оперируют экономики EM. Происходит так называемый возврат к среднему значению – «mean reversion», но не кризис. Во время болезненного цикла корректировки экономический рост замедляется; валюты, которые стали дорогими по отношению к текущим условиям, дешевеют; отдельные сектора экономики, в которых накопилась избыточная инфляция, дефлируют; наблюдается отток капитала и т.д. Этот процесс остановится тогда, когда будет найдено новое равновесие в экономике.

Процесс такой корректировки в экономиках EM начался примерно в 2011 году. Валюты стран так называемой «Хрупкой пятерки» — «Fragile five»*: Бразилия, Индонезия, Индия, Турция и Южная Африка — существенно снизились (от 30 до 55%) против доллара США за последние три года.

*Это страны, находящиеся в особой зоне риска, т.к. имеют дефицит по счету текущих операций и бюджету, т.е. крайне зависимы от иностранного капитала, который эти дефициты покрывает.
 


( Читать дальше )

Репост от Дмитрия Шагардина: http://d-shagardin.livejournal.com/112927.html

Да, российский рубль решил всех удивить похоже — сорвал все корреляции и окончательно ушел в свободное плавание :)

Обратимся к графику (нормализован по январю 2013) — в феврале 2014 рубль падает на фоне восстановления валют EM против доллара США.


далее на рисунке показана динамика по валютам emerging markets c начала февраля 2014 — довольно мощное восстановление против доллара США по всему спектру валют EM, кроме рубля.


с начала 2014 года (YTD)  также показательно — рубль оказался в группе наихудших.

( Читать дальше )

Взято из ЖЖ: http://d-shagardin.livejournal.com/112601.html

28 января 2014 года у ЦБ Турции сдали нервы — в ходе внеочередного заседания было принято решение агрессивно повысить ключевые % ставки с целью предотвращения ослабления курса нацвалюты и оттока капитала.

Последствия: столь резкое увеличение % ставок неизбежно приведет к снижению объемов кредитования в экономике. Это окажет давление на деловую активность. Меры регулятора, направленные на ограничение потребительского кредитования, приведут к падению потребления в частном секторе. Темпы роста ВВП продолжат замедляться, экономический цикл в фазе замедления. Кроме того, неопределенность, связанная с длительным избирательным циклом, приведут к задержкам в принятии инвестиционных решений в отношении Турции. Ослабление лиры и рост внешнего спроса окажут поддержку экспорту.


Источник: Bloomberg

Действия ЦБ в моменте помогли сбить атаку на турецкую лиру. Надолго ли?  - см. график USD/TRY:




( Читать дальше )

Комментари отсюда: Рубль 2014

Сейчас тревогу вызывает не только политика, но и экономика. В начале 2014 рубль достиг критических уровней девальвации, при которых население начинает спрашивать «что дальше?». Ключ к решению — доверие и прогноз. Доверие может быть либо к регулятору, который «скажет и сделает», либо к механизму «понимание процесса колебания цен».
Регулятор конечно может стать стеной и не пущать рубль снижаться дальше, он безусловно может, если захочет.
Но у регулятора должны быть долгосрочные цели и стратегии, он не может менять монетарную политику в ответ на каждый шорох.
Поэтому важно понимать механизмы ценообразования на рынках активов.
Ниже короткие мысли по этим механизмам, прошу критиковать и править в комментах.
 

( Читать дальше )

Для тех кто не знает английский:

• Рассказывает свою традиционную тему, что экономика состоит из транзакций
• Транзакции бываают через деньги или через кредит и тд и тп
• Сейчас цены на активы подросли, поэтому будущие ожидаемые доходы упали
• Кеш = 1%, Акции доход упал до 4% годовых, облигации 3%
• Сейчас мы в середине краткосрочного долгового цикла
• Это скучное годы, которые вы обычно даже не помните в историческом контексте
• Такими например были 2004-2006. Вы даже не вспомните что там было
• Вы помните отлично 2007 и 2008-й, которые были в конце краткосрочного цикла
• Это все справедливо для США
• Страны южной европы не могут печатать деньги, поэтому долг растет быстрее доходов, я говорю не про госдолг, а про общий долг в экономике
• Это пузырь, это не может происходить вечно.
• В США долг не растет быстрее доходов!
• В Европе по этой причине возникнет funding gap и долг должен будет упасть до доходов.
• В Юж Европе хроническая депрессия, потому что вы не можете финансировать экономику за счет долга. 
• ЕЦБ надо смягчать политику и ЕЦБ будет смягчать политику
• Китай? Китай в той позиции, когда им срочно надо ужесточать
• Все экономики и рынки связаны между собой, что это значит?
• В мире гигантское кол-во ликвидности. Ликвидность означает, что люди хотят покупать финансовые активы
• Активы выглядят оцененными нормально, не слишком дороги, не слишком дешевы
• У нас есть длинный долг. Долг ест деньги, его надо кормить))
• Мы живем в мире, где большая неиспользованная производственная мощность (в основном в Китае)
• Это создает дефляционное давление
• Таким образом, в мире с одной стороны много ликвидности, с другой — дефляционное давление.

Видео обрезанное, видимо в хронометраж не уложился=)) 

Или как Полонский и Тиньков ржут над Кудриным. Несколько слов в защиту Кудрина.

Отслушал я вчера выпуск бизнес-секретов с Полонским, пока гонял из Боки в Майами. Вообще говоря, Полонский Чичваркин и Тиньков можно сказать бизнес-кумиры моей юности, поэтому мне особенно забавно смотреть, как Тиньков общается с Полонским. Конечно Полонский хоть и вел себя как-то странно в последнее время, все же не может не вызывать уважения. Видно, что человек занимаясь стройкой, постоянно читал и пытался развиваться, однако в какой-то момент из-за его деятельности в ЖЖ, нам всем показалось что у него поехала крыша. Признаюсь, я его даже отфрендил.

Но здесь я бы хотел выразить свою точку зрения по одному спорному моменту.

Спорный момент: Полонский офигевает, какого хрена, вместо того, чтобы поддержать его стройки в период кризиса, Кудрин вкладывает средства ЗВР в американские ипотечные облигации, фактически поддерживая американских строителей вместо отечественных, а им, российским строителям, напротив ставки повысили.

Я вообще просто не люблю когда наезжают на Кудрина, ибо отношусь к нему с большим уважением и решил написать свое имхо.

( Читать дальше )

В пятницу мы увидели, наконец, как растет наш рынок относительно S&P500. В предыдущие торговые дни рынок выгядел чрезвычайно слабо относительно развитых рынков и обновил новые минимумы. Так что, пока я бы повременил с шортами. 

Если смотреть на объективные индикаторы, то пока оснований для армагеддона на рынках нет, как бы нам его не хотелось, по старой доброй привычке. Мы видим что в США индекс экономических сюрпризов на самом высоком уровне за 2 года:



Кстати говоря, Российский рынок совсем не такой уж и слабый был в 2012 — он был таким же слабым, как и все развивающиеся рынки:


Нижний график — это динамика РТС против СП500. Верхний — отношение МСЦИ РАША против МСЦИ ЕМ
 
В общем, незаивисимо от состояния экономики РФ или ЕМ, возможно, что наш рынок время от времени все-таки будет получать дозу глобальной ликвидности наряду с другими ЕМ ввиду отставания от развитого мира. 

Загадка: долги стран еврозоны выросли, а ставки по ним упали.
Как так?



Лучшие и худшие активы 2013 года:



Любимая страшилка с Зирохедж: экономика вниз, а рынок вверх. Чем кончится, а главное — когда?:)

( Читать дальше )