Такой ситуации 2012 года:

Сначала взял 10 тыс. п на всю котлету.
Позу держал неделю и не закрывал.
Потом на хаях позу удвоил и взял еще 10 тыс. п.
Закрывал позу по одной причине — знал, что всех шортистов закрыли по маржинколлам.
Там 13-го было заседание ФРС, которое рынок воспринял позитивно и всех вынесло))

По историческим меркам движение конечно ненормальное.
Именно поэтому все его и шортили) и всех вынесло)
Так что, в каком-то смысле можно сказать повезло

Правило для трейдинга, а не для инвестиций.
Сто раз уже писалось и повторялось. Но поскольку вы всё еще массово шортите Газпром, повторюсь еще раз.

Как правило, если вам комфортно зайти в сделку, если вам дают что-то выгодно продать или зашортить, то вас на этом же обязательно и поимеют.
Лучшие прибыльные сделки заключаются в максимально некомфортных условиях по худшим ценам.

Исходя из этого правила, шортить Газпром и прочую хрень надо будет тогда, когда вам покажется, что его можно покупать)

Помню первый серьезный конфликт между анализом рынка и трейдингом я испытал в 2013 году. В начале 2013 года я проанализировал глобальную макро-картину и понял: основные риски для мировых финансовых рынков закрыты — рынки будут дальше только расти.

А поскольку исторически я торговал индексом ртс, я начал эту свою идею пытаться обыграть через лонги фьючерса ртс. Ну и за время кризиса я привык, что рост зарубежных рынков означает рост российского рынка. Поэтому я думал, что если в мире будет все хорошо, будем расти и мы.  

Согласитесь, надо отдать должное, идея сработала. По S&P500 c 2013 года мы почти непрерывно растем по сей день. Вот только в моем анализе была ошибка — российский рынок не всегда будет ходить за S&P500.

Сразу скажу, если вы сделали тщательный анализ, если у вас есть мнение, если вы в чем-то уверены, то на этом мнении вы потеряете больше всего денег, особенно если не будете следить за рисками. А зачем за ними следить если вы в чем-то уверены? Согласитесь!? Я потерял в 2013 году около 1/3 капитала.

У меня была техническая система. Она работала хуже, чем до этого. Но и она была в плюсе по итогам 2013 года. Только я ей не следовал — я хотел доказать свою правоту и заработать на лонгах. Если бы я не тратил время на фундаментальный анализ, мой результат был бы лучше.


( Читать дальше )

Классика жанра — тренд заканчивать финальным выносом.
Многие приметы сходятся.

И то что Газпром растет последним.
И то что всех шортистов в ртс/газпроме сначала надо наказать (сегодня рисковики кроют по маржинколлам).
И то, что тренд заканчивается ускорением перед тем как развернуться.

И я напомню вам, коллеги...
Я же для вас писал.
Писал остро, специально чтобы спасти вас и ваши деньги....


https://smart-lab.ru/blog/530216.php

Кажется, я где-то рассказывал эту историю, возможно, в блоге не смартлабе, так что если повторюсь, простите меня, мои постоянные читатели.

Я тут как-то пересекся с бизнесменом одним. Мой ровесник. В начале 2000-х гремел. Зарабатывал по ляму в месяц или около того. По тем временам, это было просто фантастически, если вы помните, сколько тогда стоил бакс и сколько например стоили квартиры. К примеру, в 2001 году у меня была зарплата 3000 рублей в месяц.
У него был невероятный стремительный взлет к богатству. Парень красава, настоящий предприниматель, реальный скрудж макдак, выжал из того времени все, что можно было. Находил денежные темы и качал их по полной без страха. 

Время шло, темы заканчивались одна за другой. Все неэффективные бизнес-ниши со временем стирались. Это не Москва и не Петербург, народ в регионах беднеет, поэтому бизнес делать с каждым годом было все сложнее. Но размещать богатство где-то надо было, поэтому напокупал он кучу объектов недвижимости у себя там. Сейчас у него около 50 арендаторов. Куча гемора. Народ беднеет, платить не хочет, все время надо кого-то выселять, выбивать деньги. В общем много не очень приятной работы. Фактическая доходность недвижимости уже приближается к ставке ОФЗ.

И вот какой вопрос я ему задал:

Скажи бро, а как бы ты предпочел: сразу разбогатеть и потом в течение 12 лет падать, как это у тебя происходит, или всё это временно плавно богатеть по чуть-чуть.

Его ответ был однозначный. Сами догадываетесь какой.

Мораль в том, что для счастья человека важен не абсолютный уровень богатства S, а его направление во времени ΔS'(t). 
Отсюда можно сделать вывод для постановки цели в трейдинге: 

лучше зарабатывать стабильно но по чуть-чуть, чем сорвать гигантский куш (лотерейка) и жить потом на него

Наиболее практичный вывод состоит в том, что не надо нагружать себя плечами, и искать способы плавного но стабильного роста дохода.
В этом плане долгосрочные инвесторы имеют гораздо больше шансов быть счастливыми людьми, чем активные трейдеры.

Кстати подсознательное желание получать радости по-чуть имеет и обратный негативный эффект с точки зрения результативности трейдинга:
90% людей склонны быстро фиксировать прибыль, хотя по сути надо делать наоборот.

Когда вы купили немного и цена идёт против вас, наращивайте убыточную позицию на все доступные ресурсы по более выгодным ценам. 

Наконец-то смонтировали! Многие очень просили выложить именно это видео, и вот оно подошло!

Круглый стол со скальперами на 27 конференции смартлаба:
===Андрей Беритц (СПб)
===Рокибит (СПб)
===Дмитрий Цветков (Краснодар)
===Михаил Мидис (Екатеринбург)
===Александр Муханчиков (Москва)
===Ден Нуштаев (Челябинск)
===Александр Павлей (Краснодар)

полная версия (55 минут): https://play.boomstream.com/rDVtIlmJ
все видео с конференции: http://confa.smart-lab.ru/20190427

Выступление очень увлекательное и мотивирующее! Даже поторговать снова захотелось, когда слушал Максима

Полное выступление тут, за небольшую плату:

( Читать дальше )

Мы с вами — животные и гораздо в большей степени, чем мы это осознаем.
Чем короче путь к удовольствию, который мы стремимся найти, тем больше мы напоминаем животное. 
Если мы заворачиваем волю в кулак и долго-долго идем к цели, откладывая удовольствие на потом, тем больше в нас от человека и меньше от животного.

Стремление зайти в сделку без причины — это стремление получить быстрое удовольствие. Мы надеемся не получить боль (которой обычно и заканчивается такое поведение), а жмем на кнопку, в надежде заполучить радость от выигранных денег. 
Эмоциональная вовлеченность в трейдинг делает вас животным. Животное на бирже будет часто входить в сделку без системы и сигнала, а потом уже искать объяснение своей позиции.

Кстати говоря, получая убыток, а не радость профита, раз за разом, в субъекте будет становится все меньше человека и все больше животного. Потому что желание отыграться, то есть залечить горечь потерь прибыльной сделкой, будет только нарастать. Тильтует не человек, тильтует животное, живущее в человеке.

Человек же, будет разрабатывать торговую систему, тестировать ее, потом ждать сигналов и исполнять их в соответствии с системой. 
Человек подчиняет свои желания большой цели.

Кстати без четкой ясной цели в трейдинге человеку будет очень сложно не скатиться в животное. Потому что именно внятная цель объясняет, зачем нам отказывать себе в удовольствии здесь и сейчас.



( Читать дальше )