Моя книга опирается на ряд тезисов, которые постоянно идут сквозь повествование, и на которые я постоянно опираюсь, чтобы доказать более серьезные утверждения.
Хочу вам представить эти тезисы. Может быть, какие-то из них покажуется вам спорными, какие-то — лишними.
Мне интересно это обсудить.

Тезис №1. Наша первичная цель — не деньги, а гармония и счастье. Деньги — это всего лишь ресурс.
Тезис №2 Все люди совершенно разные. Нет универсальных рецептов успеха для любого человека
Тезис №3 Ваше время — это такой же ресурс, как и деньги! Время нашей жизни ограничено. Именно поэтому оно представляет немалую ценность. Время необходимо беречь и эффективно использовать так же, как и деньги.
Тезис №4. Биржа, финансовый рынок — сверх высоко конкурентный род деятельности.
Тезис №5. Динамика цен на бирже — неопределенный процесс. Единственный способ работать с неопределенностью — теория вероятностей. Единственный способ конвертировать хаос в стабильный результат — системный подход. Хаотичная торговля принесет только хаотичный результат.
Тезис №6. Рынки меняются. Что работает сейчас, может перестать работать завтра.
Тезис №7. Вы должны находить истину и уметь определять ошибку
Тезис №8. Сначала считайте, а потом действуйте.

Прочел я тут статью про влияние уровня дофамина на мотивацию. Статья на английском, я напишу основные и важные выводы. Выводы мои дилетантские, если кто-то обнаружит неточности, прошу дополнять.

1. Дофамин (допамин) - нейтротрансмиттер, который на химическом уровне отвечает за чувство удовлетворения, а следовательно, за многие процессы жизни человека: мотивация, игровая зависимость, алкоголизм и т.п.

2. Если у вас хронически пониженный дофамин, то вы не будете мотивированы что-то делать на химическом уровне вашего мозга.

3. Дофамин можно повысить, создавая положительные «петли». Например, вы ставите микроцель, выполняете ее в течение дня и испытываете чувство удовлетворения. Таким образом, ставя множество целей и выполняя их, вы получаете удовольствие (на этом принципе основаны видеоигры, в которых вы получаете фиктивное поощрение, к-е искуственно повышает ваш уровень удовлетворенности).

4. Теперь подумайте о трейдинге. Здесь вы часто имеете дело с убытками. Убытки демотивируют. Убытки понижают ваш дофамин. Более того, постоянные убытки отправляют ваш дофамин на хронически низкий уровень. Интересно, что низкий дофамин может передаться по наследству. 

Беда трейдинга в том, что вы не можете взять и сознательными усилиями создать положительную петлю. Вы ее хотите создать и именно это заставляет вас отыгрываться, что как правило приводит к еще более негативным последствиям. В отличие от трейдинга, в других занятиях вы можете заставить себя потрудиться и получить удовольствие от выполненной работы. (Ну например, сделать 100 звонков и заключить 1 контракт)...

В общем, алгоритм функционирования дофамина объясняет природу счастья.

Чтобы быть счастливым, человек должен постоянно ставить перед собой какие-то задачи (на любых уровнях) и выполнять их, испытывая удовлетворение.

Хочу сохранить интересный статистический факт для своей книги. Там у меня есть раздел «статистика трейдеров», который рационального думающего человека должен отвратить от желания стать трейдером:))

Так вот тут есть статистика, к-ю рассчитывает Darbar Inc, опираясь на данные по приходам и выходам инвесторов из взаимных фондов за последние 20 лет. По статистике получается, что средний инвестор проигрывает любым классам активам и тем более инфляции, зарабатывая чуть больше 2% годовых в среднем за последние 20 лет.


 
Так получается потому, что среднестат. инвестор подвержен страху и жадности, покупает на хаях а продает на лоях.

Ну вы то конечно не такой, правда? Вы точно особенный и будете зарабатывать мильены!!!! 

Моя работа над ошибками 2013 растянулась уже на несколько постов. Самое важное в работе над ошибками — это не просто найти ошибки, а не повторять ошибки. Эта часть самая сложная. Но если ты не знаешь ничего о своих ошибках, то ты будешь повторять их вечно.

Посмотрел разбивку убытков по инструментам:



Вообще говоря, все инструменты кроме РТС я торговал не постоянно, а эпизодически, от случая к случаю. Думаю, если бы я весь год торговал Доллар/Рубль, то результат по этой статье был бы существенно лучше.

Пока для себя не вижу смысла торговать ни золото ни нефть.

Расширил анализ сделок до марта.

( Читать дальше )

Главная ошибка января — это то, что я выделил слишком большой лимит потерь на месяц и приступил к работе с горячим желанием зарабатывать. Вола продолжила падать, по этой причине я практически не брал прибыль (пару раз я не взял накопленную прибыль в сумме около 5000 пунктов).

Кроме того, я продолжал практически не соблюдать систему. На шустром рынке эти ошибки быстро исправляются, а на таком как сейчас, ты отдаешь деньги и назад их вернуть крайне сложно.

Особой переторговки в январе не было. Было 2 тильтовых сделки, к-е оказали относительно небольшое влияние на кривую.  

Ошибка была и в том, что я предпочитал верить в то, что движения все же будут, чем исходить из того, что мы имеем на рынке по факту.

Было 2 неплохих сделки в рамках системы, но я из них быстро выскакивал. Вероятно это следствие переторговки и накопленного к тому момента убытка.

 

Рецепты?

• соблюдать риск
• соблюдать систему
• сократить размер тейк-профита в соответствии с волатильностью 

Итак, внес статистику еще за пару месяцев. Август и сентябрь 2013.

Показываю график за январь-октябрь 2013. 287 сделок:



Шкала ординат — не время, а количество сделок.

После неплохого июля я снова нарастил рики и быстро получил по жопе в августе. Причем, ситуация с перманентным минусом с начала года меня начала выводить из себя, и у меня начался тильт. Тильт заметен по графику — последнее снижение началось резкими скачками (большие убытки в 1 сделке). Бывали эпизоды, когда я нервно фигачил 600 контрактов на вечерке и отдавал от 100 до 200 пунктов проскальзывание в каждую сторону HFT-машинкам. Зато самому понятнее стало, на чем они зарабатывают=)


( Читать дальше )

Разбираю ошибки 2013 года, для этого вручную склеиваю раздробленные сделки из брокерского отчета в реальные сделки. За 3 ночи пока склеил 207 сделок. Пока дошел только до августа, еще надо будет пару ночей сидеть, чтобы все доклеить.

207 сделок у меня за 7 месяцев. То есть получается примерно 30 сделок в месяц в среднем. Многовато, — факт!

Самое интересное открытие в том, сколько денег уходит на проскальзывания:) Я так примерно прикинул, что проскальзывания составили за год примерно около 10% всего счета.

Основная проблема — я торговал Ри в полуавтоматическом режиме. В ответ на говеный рынок я только сокращал риски, но больше ничего не менял — это неправильно.

Лучшая стратегия на маленькой волатильности —  это большие стопы и небольшие тейк-профиты. Так любят торговать большинство дилетантов. Я делал ровно обратное и поэтому проигрывал. 

Как выглядит моя кривая за 7 мес?



Из кривой видно, что мой депо выстреливает на сильных движениях. Причем одно движение закрывает сразу десятки убыточных сделок.

Картинка также говорит о том, что я использую правило: «ограничивай убытки, давай прибыли течь».

Налицо и недочет мой самый главный — очень много убыточных сделок, а значит, у меня плохой фильтр на вход. А проще сказать «переторговка».

Максимальный убыточный период за это время — 17 убыт. сделок подряд. 

• Если поначалу шло тяжело, то сейчас уже самому стало интересно
• Тем не менее, если дисциплинированно не заставлять себя писать норму каждый день — хрен так когда-нибудь закончишь
• Давно я не совершал такого прорыва в восприятии рельности рынка. Пока ты торгуешь и зарабатываешь — у тебя нет стимула думать. Потом ты теряешь и думаешь что все еще знаешь как зарабатывать… А потом начинаешь уже думать со временем. Книга — супер-повод начать реально думать.
• Вещи, до которых я дошел в своем труде, кажутся мне теперь слишком ценными, чтобы издавать книгу. Я, в общем, понимаю теперь, почему по трейдингу нет ни одной по-настоящему адекватной книги. Книга про Ливермора хороша конечно, но там кое-какие чрезвычайно важные вещи умалчиваются, просто в силу недостатка трейдерского кругозора у самого автора «Воспоминаний».
• В общем хочется сначала полностью опробовать полученный метод на практике, а затем уже думать что с книгой. Посмотрим. Надо конечно «пилоты» напечатать, раздать паре самых близких и адекватных людей — узнать их мнение.
• Просматриваю много архивов смартлаба. Сделал два вывода:

1. Надо признать, что основной контент на смартлабе конечно к зарабатыванию денег отношения не имеет. Это в общем и естественно. Многие статьи, пусть даже бесполезные с точки зрения заработка, все равно интересно читать.
2. Но в то же время, на смартлабе все же очень много ценной информации. Очень много интересных вещей. Но оно все разбросано и не связано воедино обобщающей логикой. Забавно, но все самое интересное и именно полезное пишут те люди, которые торгуют жесткие системы или алготрейдеры. Именно у этой группы %полезной информации по трейдингу максимален.

Как-то я писал про сериал «Декстер». У Декстера была «торговая система», которой он безукоснительно следовал и не попадался. Этим мне был симпатичен Декстер.

Вот пример того, что это на 100% про трейдинг:


Теперь я смотрю сериал «Во все тяжкие». Любимыйсериал Уоррена Баффета кстати говоря. Так вот, наблюдая за этими героями сериала можно сделать совершенно очевидный вывод:

эмоции всегда вредят делу

• Хэнк в сердцах замочил Джейси, чуть не потерял все 
• У Скайлер поехала крыша, чуть не разрушила семью
• Джейси постоянно устраивает истерики и скандалы, постоянно проявляет отсутствие дисциплины, из-за этого постоянно создает проблемы
• Уайт — тоже истерит постоянно, из-за этого не может быстро и эффективно разруливать ситуации

Единственный чувак, который мне симпатичен на данный момент в этом сериале — это Густаво, который все делает чрезвычайно расчетливо. В общем, на картинке изображены горе-трейдеры и нормальные чуваки:


На данный момент Сол Гудман никаких анти-системных сбоев не выдал, но слишком много болтает, наверняка где-нибудь еще проколется.

Мораль какая? Там где есть эмоции, эффективное решение проблем затруднено.


( Читать дальше )

Очень долгое время я проявлял упорный консерватизм по части компьютеров. Как привык к Windows98 так и не мог принципиально воспринимать ничто другое. Но постепенно моему терпению пришел конец. Последней каплей была покупка ноутбука SONY VAIO два года назад. Во-первых он всегда тормозил, долго грузился (минут 5-7) и очень сильно шумел. Шумел так, что мне приходилось вырезать шум в спец программе, когда я пытался записать видео-помощник по консоли. Во-вторых у него с полгода назад сломалась батарея. Он стал работать только от сети. В-третьих я его оставил у окна и на него чуть чуть попала вода, после чего клавиатура стала глючить. Сейчас я в США и тут все ноутбуки SONY продаются с системой Windows 8. Я к сожалению не в состоянии уже переносить столь радикальное дерьмо. И вот я рискнул потратиться на MacBook Air. 

Аппарат 13" с процессором i5 и 256 Гб диском стоит в американском Apple Store $1376.


  Сначала расскажу о впечатлениях.

По сравнению с SONY VAIO это аппарат, который привезли на Землю пришельцы.

• Невероятно легкий, тонкий; эргономичный материал.
• Он моментально включается и выключается
• Он не тормозит
• Он держит батарейку 12 часов против 3 часов у соньки
• Макс звук динамиков норм, на соньке было тихо
• Он смог соединиться с моим ipod shuffle в то время как сонька выдавала какую-то ошибку

Да, есть некоторые непривычности, типа расположения знаков препинания на русской клавиатуре, перемешынные клавиши ctrl, command, alt, fn а также непривычное переключение раскладки и отсутствие правой кнопки на тачпаде.


( Читать дальше )