dr-mart |Рейтинг регионов для вольного трейдера

Составил я условный рейтинг — где лучше вольнонаёмному трейдеру жить. Рассмотрел те регионы, где за последние 2 года я провел более 1 месяца...

Где лучше трейдеру?

Ну вот получилось у меня вот такая табличка. Рейтинг условный, над отдельными статьями конечно можно спорить… Но в целом, похоже на правду по итоговому баллу.

dr-mart |Тема разговора №4. Подходит ли вам трейдинг?

Подходит ли вам трейдинг?
Как узнать?

Задание: задать такие вопросы новичку, ответив на которые вы могли бы сказать, подходит ли трейдинг и инвестиции для него или нет.

Ваши вопросы — в каменты.


Предыдущие беседы тут

dr-mart |Тема разговора №3. Кто ушел с рынка?

На смартлабе возникли истории, как люди, разочаровавшиеся в трейдинге, решили покинуть этот род занятий. Вообще конечно это может и неплохо, может люди эти со временем переквалифицируются в нормальных долгосрочных инвесторов в рынок акций (я надеюсь что так и будет происходить).

Ну а у меня к вам просьба:

киньте ссылки в каменты на все истории людей на смартлабе, которые объявили о своем разочаровании из трейдинга и уходе с рынка...

СПАСИБО!

Предыдущие беседы тут

dr-mart |Что мы имеем после заседания ФРС?

Евро — пошла. 1,3770-1,3643, что в общем неплохо
Доллар рубль — ну тоже немного прошел. 32,18-32,36
Золото — неплохо пошло.  1355-1333
Нефть — на месте.
RTS — ну сходили еле-еле -1000 пунктов. И уже вернулись.
Черт, РТС — болото! Вообще нет направленных движений. Доллар-рубль за 5 дней 31,95 — 32,36 и в одну сторону. А РТС что? Туда-сюда-туда-сюда)

Ругать индекс наверно бессмысленно. Надо просто притормозить торговые операции на нем.
 

dr-mart |Забава:) Эстонский сервер Альфа-Директ

Есть две новости — хорошая и плохая.

Плохая: у меня стояли стопы на 149,700 по шортику. Это был хай куда моментом сквизанули на Фомке.

Хорошая новость: Альфа-Директ так тормозил в этот момент, что когда стоп превратился в лимит на покупку, шорт закрылся по 148700)))))))))))))))))))))))

P.s. Еще одна плохая новость: в IT Invest по шортам стопы сработали в районе 149600:))))

dr-mart |Тема разговора №2. Вопросы, на которые надо ответить.

Прежде чем начинать торговать или в момент переосмысления своей торговли, необходимо самому себе дать честные ответы на следующие вопросы:

  1. Что мне нравится делать больше всего?
  2. В чем мой талант?
  3. Какое занятие делает меня счастливым?
  4. Сколько времени я хотел бы и мог уделять торговле на бирже?
  5. Сколько времени я могу и хочу проводить за компьютером?
  6. Как я себе представляю себя через 10 лет? К какому образу жизни я бы хотел прийти?
  7. Сколько денег я хочу отправить в работу на биржу и сколько из них я готов потерять?
А. Ответьте на эти вопросы для себя. Если кто-то готов, ответьте на них прямо в комментариях.

Б. Как бы вы дополнили этот список вопросов, на которые обязательно надо отвтетить, прежде чем начинать торговать на бирже? 

dr-mart |Тема разговора №1: цель в трейдинге

Сегодня в комментариях обсуждаем следующую тему!

  1. Какие вы видите цели в трейдинге лично для себя? 
  2. Как новичку правильно выбрать цель на начальном этапе занятия трейдингом?
  3. Какая должна быть правильная цель у торговой системы?
Можете высказываться или кидать ссылки на посты на смартлабе.

Всем спасибо! 

dr-mart |Глубокое понимание процессов, происходящих на рынке

подпольщик Юрий Иванович из Петербурга опять написал интересный пост про трейдинг в своей жежешечке. Юрий Иванович, пора на смартлабик писать уже!

Давно пора разоблачить старый неприкосновенный миф, приводящий в трепет новичков, да и опытных спекулянтов  -- "чтобы зарабатывать на рынке надо глубоко понимать процессы, происходящие на нем. Действительно, достаточно просто повторять эту «мудрую» фразу чтобы слушатели или читатели прониклись уважением и причислили говорящего к одному из хранителей биржевого таинства, ведь если он так говорит, значит, действительно, глубоко понял процессы происходящие на рынке.

Кстати, маленький пятилетний мальчик тоже непоколебимо уверен и искренне удивлен почему взрослые не понимают элементарных вещей (жизненных процессов). Правда, впоследствии, в двадцать лет приходит понимание, каким глупым был в детстве и что теперь-то, действительно, пришло истинное откровение, понимание всей сути. Но в течении жизни постепенно уверенность в понимании процессов, обычно, проходит и годам к восьмидесяти уже «пути господни становятся неисповедимы» окончательно. То есть, чем мудрее становишься, тем меньше знаешь.


( Читать дальше )

dr-mart |Ответка Тру Флиппера: "Про стопы и плечи"

Оригинал тут: http://true-flipper.livejournal.com/456335.html
Ответка на этот пост: http://smart-lab.ru/blog/135634.php


Прочел на смартлабе опус на тему «торгуйте без стопов, плечей и шортов». Ну и паравозом — «рынок, это хаос, он не подается прогнозированию» и т.д. Из того что я понял, что автор предлагает людям не входить в сделку сразу, торговать частями, усредняться против движения. Без плечей и без стопов и без шортов. В принципе — это не критично, разорится человек скорее всего не сможет действуя по такой стратегии, но либо человек что-то не договаривает, либо это все очень странно выглядит.

Немного простой математики. Представьте себе, что вы взяли и вот так линейно начали наивно усредняться против тренда, пусть без плеча, мелкими долями и т.д. Как будет выглядеть ваш PnL по MTM через какое-то конечное время? Не трудно понять любому, кто на эту тему когда-то думал хоть как-то, что при стабильном линейном усреднении убыток по позиции растет пропорционально квадрату движения, против которого вы усредняетесь. Тут можно выводить математически, можно просто в экселе прикинуть, результат будет один и тот же.

Соответственно у вас при такой торговле есть два драйвера дохода — то, что вы пытаетесь поймать на мелких колебаниях, этот профит по сути линеен от суммы локальных движений, которые вам удалось поймать, и при неудачном раскладе — постоянно увеличивающийся по параболе лосс, т.е. если у вас сумма локальных движений это L, комиссия на круг в процентах — y, а глобальное движение прошло G, с точностью до какого-то нормировочного коэффициента k, который будет отвечать за интенсивность набора этой самой позиции результат будет выглядеть примерно так:

PnL = k*(L(1-y) — 0.5*G^2.) (это я сейчас в моменте из головы написал, без бумажки, может функция немного другая, но суть — борьба линейного против квадратичного)


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн