Комментарии пользователя Семён

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
наш капитал вырастет с 10 до 18 млн рублей
Это если див.гэпа не будет, или нужно ждать когда див.гэп закроется? А закроется ли? Получается, если не выходим на дивиденды, то вырастет с 10 до 15,5млн., а если с дивидендами то вырастет с 10 до 15, налог же сразу.
avatar
  • 11 декабря 2024, 14:52
  • Еще

Решение то лежит на поверхности:
— опрос должен быть короткий, не более 5 минут (сейчас пытаются удержать более 10минут), как блиц опрос.
— исключить вопросы по персональным данным (зачем им имя и место жительства?) и финансовому положению. Пол, примерный возраст, образование, статус работы — думаю было бы достаточно.
А не думать только о том, как собрать максимум данных и задать как можно больше вопросов.

avatar
  • 03 декабря 2024, 21:05
  • Еще
Тимофей, исправьте вопросы. Ведь опросник по Газпромнефти, а в вопросах встречается и Газпром, явно ошибочно.
avatar
  • 01 декабря 2024, 15:03
  • Еще

Тоже не понимаю, почему это «Не ИИР» пишут все кому не лень. Ведь в соответствии с  базовым стандартом ЦБ РФ, этот дисклеймер относится к предоставлению информации инвестиционными советниками своим клиентам. Получается блогеры просто подражают инвест.советникам.

avatar
  • 22 ноября 2024, 00:45
  • Еще
Но не все и не для всех:
Условия: взыскание этого долга началось до 1 декабря 2024 г., а контракт на прохождение военной службы был заключен, наоборот, не ранее 1 декабря. t.me/RVvoenkor
avatar
  • 19 ноября 2024, 16:13
  • Еще
3Qu, Аляска — это США, а в США есть места, где и под пальмами можно жить. Политическая же карта.
avatar
  • 09 октября 2024, 06:13
  • Еще
А можно ссылку на источник? Больше похоже на чью-то злую шутку, чем на глупость.

Единственная связь утилизационного сбора с ВТО — это то, что сбор веден для компенсации снижения ввозных пошлин на автомобили в связи с вступлением РФ в ВТО.
avatar
  • 25 сентября 2024, 18:21
  • Еще

Эта мера не будет стимулировать рождаемость, т.к. в Вашем предложении нет ни слова про разрешение причин низкой рождаемости!
Зато эта мера одномоментно простимулирует:
— доход до 2млн/год — перевод в самозанятые (со сменой юр.лица работодателя)
— доход от 2млн/год — в повальную теневую экономику
— доход от 2млн/год для высококвалиф.специалистов — смена страны местожительства

Ну и к чему это приведет? К еще большим проблемам в экономике, а значит к усугублению проблемы рождаемости.

avatar
  • 15 сентября 2024, 11:08
  • Еще
Представление статистических данных некорректное, так можно было просто написать 96%  до 1млн, 4% свыше...
А сколько из этих 96% имеет вклады до 10тыс,  до 100тыс, или больше 500тыс? Как будто нет разницы между вкладчиками 10тыс и 1млн.
avatar
  • 17 августа 2024, 13:58
  • Еще

Виктор Токарев, а что за слово такое perelow? Поделитесь знаниями, что оно означает в английском?

Нельзя придуманные слова на основе слов low и high («перелой»,«перехай», «перелоу») сказать грамотнее или безграмотнее. Если выдуманное слово всем понятно, значит его можно употреблять в свободном общении. Ведь комментарии на форуме не требуют делового оборота речи.

avatar
  • 29 июля 2024, 21:03
  • Еще
Финансовый Архитектор, Что значит быть инвестором. ПСБ
«ПСБ. Что значит быть инвестором.»
avatar
  • 10 июля 2024, 23:22
  • Еще
*FXRB*, Фонд СВР — или Благотворительный фонд Соловьева Владимира Рудольфовича
Этот? Ну, на мой взгляд, похоже, дядя Серёжа прав.
Тем более после посещения их сайта, где выделено «Сбор ВШЭ». Все равны, но некоторые «равнее»?
avatar
  • 06 июля 2024, 22:48
  • Еще
закончится все, конечно же, тюремным заключением под стражу по 157 статье уголовного кодекса. И тут нужно понять самое главное, не важно, какой конкретно срок назначит судья в приговоре, потому что сидеть нашему герою предстоит пожизненно.

Бред. Нет никакой связи между задолженностью по алиментам и уголовкой!

УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
А это по сути неоднократное неисполнение обязанностей по содержанию детей. Вне зависимости от задолженности. Т.е. если уклонятся от уплаты алиментов, а не задолженности.

avatar
  • 06 июля 2024, 21:45
  • Еще

Григорий Старцун, правильно сказала. Наверное есть случаи, когда суды считаю задолженность по алиментам. Но вот по случаю в видео задолженность насчитали именно приставы. Вот тут и нужно было оспаривать решение пристава в целях исполнения решение суда.

avatar
  • 06 июля 2024, 21:37
  • Еще
Татьяна Гвоздикова, не будут. У родителей есть обязанности по содержанию ребенка, они ее исполняют. Поэтому нет такой практики в «возврате» или «отмене» алиментов, начисленных до решения суда.
avatar
  • 06 июля 2024, 21:32
  • Еще
Григорий Старцун, А Вы сами то смотрели видео? Там как раз говорится что это ошибка судебного пристава, и что алиментщик даже не пытался оспорить решение пристава.
avatar
  • 06 июля 2024, 21:22
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн