il_dottore, хотите поговорить о правовом аспекте поста- говорите о правовом аспекте поста. но вот полномочиями регулировать при этом мое право «обращаться к неопределенному кругу лиц» у вас отсутствует.
ежели считаете, что пост нарушает лично ваше право, установленное законом- это вы обращайтесь за санкцией к тому, кого закон наделил соответствующими полномочиями. где и доказывайте, что все публикации в интернете должны удовлетворять именно вашему взыскательному вкусу.

il_dottore, с чего вы решили, что это обращение и, тем более, что это обращение к вам?

DrManhattan, про Альфа-Премиум ничего сказать не могу, на смотрел.
Я открывал там обычный счет для работы с Альфа Капитал и остался очень недоволен их работой. Как и Альфа Капиталом.
Это если кратко. Будет чуть больше времени, напишу.

NOT A HAMSTER, с точки зрения халявного пользования деньгами самое резкое это пенсионные фонды

Бад Фокс, это к вашему комментарию про то чего вы там делали в втб месяц назад.

il_dottore, так читайте комиксы, если длинно.
там и увлекательнее и картинок больше

PerpetualSlacker, никакой ошибки нет. ни на одну из них вы не смогли указать.
Вы сообщили как получили (якобы) накопительный счет с высокой ставкой при помощи ДРУГОГО продукта. Не того, который описан в статье.
Причем сделали это в достаточно хамской манере. На что и получили ответ, соответствующий Вашему стилю изложения. Хотите ставить диагнозы по поводу фобий- отучитесь в меде и идите работать в ПНД. Возможно там Вас уже давно ждут.

Сергей Хорошавин, не до конца вас понял. Вы имеете в виду, что 22% по накопительному счету можно получить по-другому, придя в банк, подключив Новый Сбер Премьер (по предварительно направленному туда остатку в 2 млн, там бесплатность от 2 млн, судя по сайту), а потом открыв Накопительный счет Премьер (под 22% на 3 мес, а дальше конструктор)?
Я подробно не изучал, какие есть особенности у этого варианта решения, но это все-таки немного другой продукт, по сравнению с тем, что рекламируют

PerpetualSlacker, расскажите это всем тем, кого сбер кинул в начале перестройки. про практиков.
а пока умерьте хамство в своих репликах, в таком тоне я с вами вести дискуссию не буду.
анализ произведен на основании фактической информации на сайте банка и личного запроса по горячей линии. если лично у вас есть какие-то  плюшки, то счастья вам. но это совершенно не гарантирует ничего другим людям.
даете гарантию, что все будет именно так как вы описали? готовы собственными деньгами возместить упущенные проценты?
если нет, то все ваше самолюбование гроша ломанного не стоит.

websan, я гонюсь за достоверной информацией. и за отсутствием манипуляций в ее предоставлении.
а какие облигации куда и под сколько идут я узнаю не из данного форума.
накопительный счет используется для иных целей, чем покупаются облигации под 24%.
если вы этого не понимаете, то сочувствую.

Свин Копилкин (Дмитрий), ведь рекламу ради рекламы, чисто ради того чтобы потратиться на дизайн никто не делает… а те, кто продукт конструировал, какую-то цель преследовали..
и есть у меня ощущение, что цель эта как раз была загнать в банк тех, кто находится снаружи, завел деньги, но при этом не нашел в себя силы прочитать и повыяснять условия, либо просто дал банку слишком большой кредит доверия.

Свин Копилкин (Дмитрий), вернее сказать даже не приветсвенная надбавка, а приветсвенная ставка. она жестко зафиксирована в абсолютном значении и не прибавляется к какой-то базе. просто 22 годовых на 3 месяца.
а с четвертого месяца уже начинается конструктор из надбавок с учетом активностей.

Свин Копилкин (Дмитрий), нет, не «имеется ввиду»
«никогда» это «никогда». если уж цитируете условия счета

"22% годовых¹ — повышенная ставка для клиентов, которые НИКОГДА ранее не открывали Накопительный счёт с расчётом процентов на ежедневный остаток или счёт Ежедневный %. Начисляется в течение первых трёх месяцев при выполнении условий приветственной надбавки. С четвёртого месяца ставка снижается до базовой."

Rostislav Kudryashov, Нет возражений, накопительные счета штука хорошая. Особенно, когда реклама  не вводит в заблуждение относительно того, кто и на что может рассчитывать. Поэтому я и написал про капкан: для того, чтобы получить рекламируемый продукт надо соблюсти разнообразные условия, которые многим людям соблюсти сложно, а определенной группе (напр. новым клиентам) вообще невозможно.
А, насколько я понимаю, именно на продажи новым клиентам рассчитана реклама. А не на то, чтоб подкормить старых повышенной ставкой. Старые и так никуда не денутся.

Свин Копилкин (Дмитрий), СКБ не изучал, ничего про них сказать не могу

Свин Копилкин (Дмитрий), вы говорите о расчете надбавки в будущем, а я говорю о приветственной надбавке, которая дает 22%
приведенные вами условия не имеют к ней отношения

Свин Копилкин (Дмитрий), ))) итак: у человека есть брокерский счет. в сбере.
на счете том активов на 2 млн (возможно иис, человек так или иначе следит за своими деньгами). и при этом такой человек НИКОГДА НИ РАЗУ не открывал в сбере накопительный счет, чтобы парковать свободные деньги? правда?
именно их сбер завлекает рекламой? а можно узнать, с какой целью? просто чтоб денег на высокую ставку потратить?

valls, затем что вы не читаете пост.
подписчики могут разместить максимум миллион

Свин Копилкин (Дмитрий), повторюсь «подписчики» могут разместить не 10, а 1 млн.
зарплатный счет- ок, нет вопросов. но обычно складывается так: либо у человека высокая зарплата и тогда у него уже есть накопительный счет и новое предлоежние ему будет недоступно. либо у человека низкая зарплата или высокие траты (например, ипотека) с высокой зарплаты. и тогда ему на этом новом накопительном счете копить особо нечего.
разумеется, есть узкая прослойка, которая попадает «между»
насчет баланса в 2 млн- да, это относительно немного. но эти деньги должны лежать мертвым грузом, у клиента НИКОГДА РАНЬШЕ не должно быть накопительных счетов в сбере. то есть, либо ты новый клиент и тогда на 10 дней после конца месяца морозишь 2 млн, либо  ты старый клиент, у которого есть 2 свободных миллиона, но никогда не было накопительных счетов. редко люди, у которых есть свободные 2 млн действую таким образом.

Дмитрий Аз, 
(1) давайте все-таки на «вы»
(2) я не «думаю», я уверен, что люди не имеющие счета в сбере есть. причем люди, занимающиеся финансами. я этих людей знаю лично. 
(3) про «ни разу в жизни» ни в условиях счета, ни в посте ничего не было, там критерии, касающиеся наличия или отсутствия вкладов и других накопительных счетов