Речь идет о признании неправомерным вычетов по НДС на 1,193 млрд рублей, штрафа на 138 млн рублей и 95 млн рублей пени.
В обоих мировых соглашениях признается, что эти эпизоды «не имеют преюдициального значения и не могут быть использованы в других спорах» между Газпромом и налоговой.в течение нескольких дней перечислялись на счета организаций, обладающих признаками фирм-однодневок
Далее денежные средства перечислялись в адрес следующих звеньев — организаций, обладающих признаками фирм-однодневок и уплачивающих налоги в минимальных размерах (не уплачивающих). Указанные организации не участвовали в фактической поставке товара и использовались с целью вывода денежных средств за пределы РФ через Raiffeisen Bank International AG и AO Trasta Komercbanka на покупку
По условиям мирового соглашения, заявитель (Газпром) согласился, что неправомерно применил к налоговой базе (остаточной стоимости) по налогу на имущество по объектам основных средств (трубопроводам) пониженную налоговую ставку, и обязался доплатить более 69 миллионов рублей налога на имущество за 2014 год, а также соответствующие пени.
Газпром также согласился, что неправомерно заявил вычет по НДС:
«На сегодняшний день установлено, что на рынке внутренней переработки сельскохозяйственного сырья продолжают действовать менее крупные региональные и межрегиональные „площадки“, деятельность которых приводит к недопоступлениям налогов. В настоящее время выявлены пять наиболее крупных „площадок“ недобросовестных поставщиков, деятельность которых направлена на создание условий для легализации НДС, заявляемого в составе налоговых вычетов переработчиками зернового рынка»
В службе подтвердили, что в среду, 13 февраля проходят «совместные с ФСБ России мероприятия в 13 регионах РФ в целях ликвидации данных „площадок“.
»По результатам данных мероприятий будет дана оценка степени вовлеченности крупнейших мукомольных, животноводческих, комбикормовых и прочих заводов-переработчиков в незаконную схему минимизации налоговых обязательств и получению тем самым ими необоснованного конкурентного преимущества над остальными участниками рынка, которые ведут прозрачную закупочную деятельность, без наличия налоговых рисков"
Кассационный суд, таким образом, отменил судебные акты нижестоящих инстанций.
Арбитражный суд Москвы 1 июня 2017 года признал незаконным решение о доначислении «Уралкалию» 980 млн рублей налога на прибыль. Девятый арбитражный апелляционный суд 10 октября 2017 года отменил это решение и отказал «Уралкалию» в иске к ФНС.
Компания в феврале 2017 года подала соответствующий иск к ФНС об оспаривании решения, принятого в декабре 2016 года.
Интерфакс
Налоговая служба обжаловала в апелляции решение первой инстанции от 16 июня. Рассмотрение жалобы Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 12 сентября.
ФНС России доначислила Уралкалию около 980 миллионов рублей на том основании, что компания занизила цену в контролируемой сделке с взаимозависимым лицом (дочерняя иностранная компания) по реализации удобрения. По мнению налоговой, Уралкалий применил нерыночную цену в сделке, совершенной с лицом, отношения с которым могут оказывать влияние на условия данной сделки.
По мнению эксперта, это первое судебное дело, основанное на правилах трансфертного ценообразования, которое закончилось рассмотрением по существу с принятием по нему судебного решения в пользу налогоплательщика.
РАПСИ