xezdx, я думаю что если начнётся ядерная война, то спутники это будет первое что погасят! Не будет спутников, не будет связи, не будет навигации. Уж явно в РФ не идиоты что это всё оставить… Просто не будет никаких спутников и собственно там американцы что то недовольствовали про оружие в космосе, плюс спутники военные запускались там много кто волновался… вообщем козыри явно есть в рукаве, просто на то они козыри…

BobbyKotick, Трампа?

Да мне пох
У нас любой гражданин может выйти на Красную Площадь и смело заявить, что президент США, ну или там кандидат в президенты — мудак

С уважением

Вызовите уже доктора человеку. Вот такую бригаду. Сразу полегчает.



www.youtube.com/watch?v=7CMVi7_5IDA

xezdx, чей там кто выкидыш я не знаю, а вот Россия имела обязательства по отношению к союзнику, в том числе по блоку ОДКБ.
Исполнила? Нет.
От Сирии под командованием Асада на российских штыках остались рожки да ножки, все ресурсные части контролируют все кто угодно, кроме правительства.
Что такое угроза вторичных санкций я вижу каждый день. И вижу как Китай вперёд окрика бежит все это дело исполнять.
А уж он на порядок более самодостаточный, чем Россия

BobbyKotick, вы это серьезно???? Вы реально настолько плохо разбираетесь в вопросе??? 
Я никакой загадки тут и близко не вижу. Основных причин две, перавая и главная экономическая, до 1990х годов экономика Китая была меньше экономик Германии или Британии, это была очень маленькая экономика, на большой территории, которая вполне удовлетворялась внутренними ресурсами (как это было и в США до определенного момента). А вторая причина политическая Никсон достаточно профессионально использовал возникшие между Китаем и СССР разногласия и склонил Китай на свою сторону.

Итить)))) и эту портянку кто-то ещё читает?))))

Дюша Метелкин, Армения сама всё слила благодаря соровскому выкидышу Пашиняну, следующему советам своих европейских друзей.

Я говорю про страны типа Сирии например, которой Россия пришла на помощь.

Что такое вторичные санкции и как они работают, вы понимаете? США угрожают другим странам последствиями если те не будут выполнять приказ Фашингтона выполнять их внутренние законы. Мелкой стране что остается делать? Быть принципиальной и ухудшить жизнь своему народу? Вот если такие страны будут уверены, что все что им нужно для нормальной жизни они найдут в сотрудничестве в союзе с адекватными странами, где их не принуждают что-то делать, то они смогут игнорировать угрозы варварских западных стран.

xezdx, не совсем так, например Китай осознавал, что после России, Запад займется Китаем и нам они помогают очень сильно, под такими санкциями без поставок из Китая дефицит бы у нас был как в позднем СССР. Так что Китай, готов оказывать помощь, и их экономическая помощь будет посильнее нашей военной. 

Дюша Метелкин, что за уникальный бред? США не уничтожали СССР, а только помогли ему развалиться, уничтожили его сами партийный бонзы этого самого СССР, притом уничтожили так, что для США это стало полным сюрпризом. 

Нет я меряю не человеческими категориями, я меряю категориями инвестора, я допускаю, что США сможет продержаться еще 50 лет, раз уж продержались 50 лет после падения бреттон-вудской системы, но при этом риски инвестиций в США учитывая совокупность индикаторов я считаю сверхвысокими (и в реальности резкое падение может начаться и не через 50 лет, а вовсе например послезавтра), для меня взлет американского рынка после 2008 напоминает чуть растянутый во времени тюльпановый кризис. Во времена тюльпаномании большинство людей осознавали, что это не продлиться вечно, что это не логично, что это тупо, но точную дату когда начнется кризис если кто и предсказал, то только в режиме «и сломанные часы два раза в день показывают правильное время».

xezdx, чёт никто не просит ни от кого защитить.
Может видят, как Армению, например, защитили?
Суть вопроса в том, что ваша посылка про Россию — защитницу обездоленных разбивается о то, что никто Россию ни о чем не просит.
Хотя в мире полно несправедливости и это глупо отрицать

Активный Инвестор, МВФ нормально сотрудничает с Китаем, при чем здесь это?
БРИКС примерно так же может убить МВФ, как РФПЛ убить АПЛ…

Evvibris, кто будет тогда скупать вашу нефть (и другие ресурсы)? И сразу вдогонку (т.к. с вероятностью 146% в ответе будет фигурировать Китай/Индия) — почему СССР не мог продавать свою нефть в 40-90е годы прошлого века в тот же Китай/Индию, где, как пел Высоцкий, уничтожали воробьев? Загадка от Жака Фреско, не иначе.

Дюша Метелкин, в чем суть вопроса про «союзников»? 1, 17 или 130? В чем суть вопроса?

дадашов фархад, будто сценарий голливудского фильма прочитал только что :)

Про спутники мне мало что известно, но полагаю что их и у России достаточно.

Что касается ракет, то российские мало того что есть в согласованном договорами количестве, но и в более совершенной форме, чем американские, которые на модернизацию требуют лютых миллиардов, но в целом тоже в порядке.

В общем возможностях сторон сомнений нет.

Evvibris, «если бы не падение СССР».
Как бы США уничтожил в холодной войне СССР, если что.
Было бы странно, если бы не воспользовался этим
P.S. Для человека 50 лет — это больше половины жизни.
Вы, я надеюсь, человек и мыслите человеческими категориями?

Дюша Метелкин, 

МВФ передумал приезжать в Россию.

их заставили отказаться, но ненадолго… Могут поехать не в Россию, а в Китай, но поедут, никуда не денуться. Потому что БРИКС легко может убить МВФ… или заставить сильно реформироваться.

В БРИКС входят Индия и Китай — глобальные конкуренты.
Ни до чего там никто не договорится

 а в БРИКСЕ они не конкуренты, а союзники против общего врага.

Мальчик buybuy, не дискредитируете ли вы часом чего-то (кого-то?) ненароком? 

Дюша Метелкин, 50 лет с исторической точки зрения это ничто. И да, если бы не падение СССР, вероятно все те проблемы, которые сейчас стоят перед США появились бы перед ними раньше. 
Впрочем это ваше право не верить в падение США, ведь падение Британской Империи тоже некоторые могли видеть еще за 50 лет до того как это произошло, и этих людей тоже высмеивали, ведь они говорили это в викториансккую эпоху, когда влияние Британии казалось незыблемым.

Впрочем это ваше право верить в то, что вам нравиться, но тогда зачем вы вообще вступаете в спор, религиозные вопросы априори не нуждаются в доказательствах, и вопросы веры никогда не перешибаются никакими фактами. 

Evvibris, я такое уже больше 50 лет слышу, дедушка любил Международную панораму смотреть

Дюша Метелкин, США по всем показателям летят в пропасть и я имею в виду не только госдолг а множетсво других индикаторов. 
Например федеральной проблемой стали студенческие долги, как по вашему это не символично? Эти долги делают для того, чтобы иметь лучшую работу, они максимум должны окупаться за 5 лет, а получается ситуация, когда полученное образование не приносит даже средств на оплату долга и долг приходится брать на себя государству. 

США от чрезвычайно серьезных и болезненных внутренних перемен с превращением в достаточно второстепенную страну может спасти только чудо.